历史上的火烧赤壁是否存在？（周瑜火攻胜曹操，成为三国时期军事巨擘）

周瑜火攻胜曹操，成为三国时期军事巨擘

历史上确实有赤壁之战这个事情，周瑜用火攻大败了曹操的荆州水军，但具体的细节跟演义里面的就大大不同了

曹操本意是讨伐刘表，平定荆州，为此专门建玄武池训练水军，因为刘表乃是“八骏”之一 ，颇有能力，又是汉室宗亲，深得荆州当地士族支持，曾有过击杀“江东猛虎”孙坚的战绩，又曾经勾连张绣给曹操制造了不少麻烦，而后还有刘备驻守新野为其羽翼，荆州本就钱粮丰厚，兵力充沛，曹操不得不重视

后来等到曹操开始进攻荆州，天赐曹操良机，单骑平定荆州的刘表竟然在开战之前病死了，此时荆州内部二子挣权，荆州本地士族支持的刘琮击败了刘备支持的刘琦，继承了荆州牧的位置，于是开城投降曹操，刘备携民奔逃，曹操兵不血刃得到荆州

这让曹操大喜过望，本来带领十多万的大军，又得到荆州十万军队，于是就生出平定江东的心思

此时刘备奔逃路上在长坂坡被虎豹骑追上，大败，虽然儿子刘禅幸运的被赵云救下，但两位妻子死难，两个女儿被曹军所获，麾下除了关羽提前撤走的一万水军外，其他军队全部损失，只能逃到江夏与刘琦回合，而后商议决定与东吴联手与曹操大战

正在刘备派人与东吴商议联手的时候，曹操的劝降信也去了东吴，孙权犹豫不决，幸好此时大都督周瑜一力主战 ，再加上鲁肃等人劝说，孙权终于下定决心，拔剑斩桌，誓与曹操决一死战

至此，孙刘联手对抗曹操的局面正式形成，双方在赤壁一带驻扎，隔江对恃

当时双方兵力对比为，刘备两万（关羽一万水军加刘琦驻守江夏一万士兵），周瑜三万多，曹操二十几万（之前十几万加上荆州十万军队）

这也粗略一看，曹操兵力极具优势，但曹操的弱点就是北方军队不善水战，荆州水军缺乏良将，又远不是东吴水军的对手，因此曹操使出连环船，把战船用铁锁链接在一起，可以抵御风浪

这便给了周瑜可趁之机，而后周瑜连翻用计，阚泽献诈降书，黄盖使苦肉计，成功骗取曹操信任

此时趁着曹操军队突发瘟疫的时候，顺风势使用火攻，大败了曹操大军

这就是真实的赤壁之战，没有什么草船借箭，登坛借东风什么的

绝对主角就是江东周瑜了，这一战也使得他声名大噪，名字也记录在史书，历代都把他封为三国时期最顶级的那一批军事家之一

《三国志》中的赤壁之战记载多种相异，原因何在？

“赤壁之战”可以说是汉末三国乃至整个中国古代史上知名度最高的战争之一，更是古典名著《三国演义》最精彩的章节。但奇怪的是，《三国志》中却有好几种有关“赤壁之战”的记载，而且各种记载之间的区别极大，这又是怎么回事呢？

《三国志》有关“赤壁之战”的记载大体上可以分为三种：第一种是《三国志·魏书·武帝纪》的记载：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”按照这个记载，赤壁似乎并没有发生什么大战，曹操是因为军队遭遇了大规模疾病而主动撤退的。

第二种记载是《三国志·蜀书·先主传》的记载：“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”按照这个记载，赤壁之战好像是刘备指挥的。

第三种记载是《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》的记载，这也是如今大家最熟悉有关“赤壁之战”的历史记载：

“时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇於当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。”

中国古代纪传体史书有个习惯：将最真实或者最详细的记载写在历史事件的核心主导者的传记中。“赤壁之战”的主导者是周瑜，所以《三国志》把此战的详细经过记载在周瑜的传记中，其他参与者的传记则是大略记载，导致不同人传记中的记载不一样。

另外，陈寿当时是分别编撰了《魏书》、《蜀书》、《吴书》三部史书，直到北宋年间才将这三部独立的史书合在一起变成了我们如今看到的《三国志》。正因为原本是三部独立的史书，所以《魏书》、《蜀书》、《吴书》有关同一历史事件的记载侧重点不一样。

赤壁之战是周瑜指挥并打赢的，所以《吴书》的记载不仅详细而且是以周瑜为主。《蜀书》记载的赤壁之战自然是以刘备为主，但过程只能简略。而《魏书》要“为尊者讳”，不能详细记载曹操丢大人的惨败，所以在《魏书》的记载中，赤壁之战好像没有发生一样。