校长被指涉嫌收受贿赂以确保入学（亲戚小孩想上学找校长不同意，找校长弟弟1.6万入学你咋看？）

教育腐败：校长被指涉嫌收受贿赂以确保入学

去找了校长，他义正辞严拒绝了;找校长弟弟（本校老师），说拿1.6万元确保正常入学

　　关键在于"说"字，就算较起真来，你是没有把柄的，空口无凭。就算你有录音也没有用，大家都是成年人，肯定清楚酒桌子上的说话是当不得真的，"酒后乱许诺"，"酒后说大话"是某些人的常态，他一但反悔，谁都拿他没办法。

至于与校长是否有直接关系不好说，主要看他是否知晓这件事，下面有两个案例可以参考一下：

案例１：孙某，某市环保局局长，中共党员。该市大江公司找到孙某，希望能够在该公司马上动工的化工项目环保审批中给予帮助。此后，在孙某帮助下，该化工项目的“锅炉改造”和“二甲胺吸收回用装置”项目未批先建。2017年春节期间，大江公司负责人携带礼品和20万元礼金拜访孙某，孙某当时有事，其妻将礼品、礼金收下。几天后，其妻将此事告诉孙某，孙某不置可否。

案例２：朱某，某市文化局局长，中共党员。文化局财务处处长赵某（中共党员）向朱某表示在目前岗位上任职多年，希望能够平调到下属单位担任负责人。朱某和局领导班子具体商议此事，认为将赵某调任是人尽其用，比较合适。事后，赵某对朱某心存感激，将2万元和两瓶茅台酒专程送到朱某家中表示谢意。朱某不在家，钱和酒均被其妻收下，朱某并不知情。

　　两个案例性质不一样，案例１中的孙某涉嫌受贿犯罪，而案例２的朱某只是违犯党的廉洁纪律，适用《中国共产党纪律处分条例》。

第八十条“为他人谋利，本人的亲属和特定关系人收受对方财物行为

　　如果知情或事后知情，该行为就涉嫌构成《刑法》规定的受贿行为，如果自始至终都不知情，该行为就是违犯党的廉洁纪律。

　　回到本问来，校长弟弟肯定是校长的亲属，适于《中国共产党纪律处分条例》的第八十条，校长是否构成犯罪，还是在于是否知情，不管事先还是事后！校长的弟弟肯定是跑不掉的，他是事件的主体！

　　题主是一名中学教师，应该明白事情的轻重缓急，更应该遵守规则，不得破坏教育公平！如果没有实施，只是想法赶紧打住；如果已经开始实施，赶快停止，这起教育腐败你有份，跑不掉的！

　　朋友们，你们认为呢？欢迎大家在下方评论区留言！

校长的弟弟以明确标价的方式办理违规入学事宜，校长拒绝题主举报一事的原因可能是？

由于题主并未描述细节，所以还不能做出准确的判断，只能分析一下可能存在的几种情况。

义务教育阶段，普遍实行的是就近入学的原则。如果按正常入学，题主的亲戚不在适校区，自然是无法来学校上学的。现实中，确实也存在一些打破原则的情况，这里边，往往存在一些非正常操作。

作为一名普通老师，去找校长办违规的事，被校长义正言辞的拒绝了，这是正常的。但校长弟弟却称拿钱就能确保入学，还把价码标的如此明确。这确实会让我们浮想联翩。

如果是这种情况，那题主和校长应该不是走的很近的那种关系。换句话说，题主不是校长的心腹。

你去找校长办违规的事，校长怎么可能答应你。替你办了，特别是收钱替你办了，就相当于一个大把柄被你抓在了手里，校长也担心啊。

由校长的弟弟出面，则要好的多，毕竟收你钱的是他弟弟，不是校长。真有什么事，校长也可以推脱说不知道。

如果校长是一个原则性极强的人，别管是谁去找他办事，都是一个结果，不给办。怕就怕，校长有原则，但原则性不够强。

题主是一名普通老师，和校长仅仅是正常的上下级关系，校长不给办，是很正常的。但如果校长弟弟去找他，这事又不一样了。

弟弟和校长不仅是简单的上下级，还是亲兄弟。校长能拒绝自己的下级，未必能拒绝自己的弟弟。就像题主一样，明知道亲戚所托的事是违规的，不是也想办法办吗？

入学这种事，不一定只有校长才能办，往上找一找也是可以办的。作为校长的弟弟，认识一些上边的人，也是很正常的。

弟弟收钱后，不找校长办，而是打着校长的旗号，利用校长的关系，去找别人办，也是有可能的。至于他们之间有没有利益的牵扯，就不好说了。

也存在这种可能，校长弟弟利用自己的身份，给别人一种能办事的感觉。但钱收了，事不办，还不给退钱。

作为学校的老师，要举报校长的弟弟，是不是得先考虑考虑？也许弟弟就是利用的这种顾虑，认为老师不敢把他怎么样。