取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?(深度改革物业管理制度 )

深度改革物业管理制度

我反对取消物业

国家出台物业管理制度的出发点是好的,只是后期的发展走向了歧途,应当对目前的物业管理制度及模式进行深度改革,而不是取消。

首先,物业管理条例是2007年颁布并实行的。其出发点就是为了改善人民群众生活、工作环境,提高城市管理水平。

再说,一个好物业管理公司确实能够改善小区内部的环境,提高小区品质,负责的承担着小区内的保修,保安,保洁等等,让业主高枕无忧。对于房屋本身也是种增值。

但是不可否认,国内相当部分物业公司十分不称职,可以说是唯利是图,完全背离了成立物业管理费初衷,没有设身处地的为业主着想,只想着各种敛财,物业与业主矛盾重重。因服务不到位,造成业主不愿意交物业费,物业收不上物业费,相关人员及设备设施就跟不上,形成恶性循环,最后甚至对簿公堂。

同时,由于目前大多数新小区都是开发商指定的物业公司先期入驻小区,后期如果该物业公司服务不到位,小区业主想更换物业公司必须通过业主委员会投票通过才能罢免再重新招标。一个小区成立业委会程序相当复杂,往往入住很多年都没能成立业委会。因此很多物业公司有恃无恐,公开与业主作对,还在成立业委会的过程中百般阻挠。即便成立业委会,罢免了原物业公司,新招标的物业公司也很难顺利入驻。此间乱象可见一斑。

最后,建议国家加大力度对物业管理进行深度改革,从最基本的矛盾点着手,打破目前物业管理乱象,还老百姓一个安居乐业的健康环境。

物业问题引发业主赞成取消物业,呼吁小区服务设施完善

我支持取消物业。很多人之所以赞成取消物业,主要是小区的物业工作太难令人满意。很多物业现在除了收取物业费,任何实事不做,做事很霸道。如果业主不交物业费,停水、停电常事,现在许多高层实行刷卡上下楼,不交物业费,卡刷不了只能爬楼。

一些物业的服务态度较差,没有半点为小区业主服务的意识,比衙门还像衙门。一些物业在小区公共场所或是电梯内张贴广告牟利,而这些与业主全然无关。物业好不好,看小区绿化、维修、安全、卫生这四大块就行。很多物业,绿化基本不搞,维修得让业主多次催促,卫生更不用提,脏乱差,许多墙壁都沾满了污渍没有人清理。

当然如果取消物业后,有一个现实问题必须要面对,那就是小区的日常运转如何保障。是业主委员会专门聘请一个专业团队来打理小区的各项工作,还是采用其他的方式保持小区的运转。

取消物业不是目的,归根到底,作为小区业主,是希望自己所在的小区在各方面服务设施都很完善,给人一种家的温馨和舒适。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部