为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？（农民提议将养老金涨到500元，引发争议）

农民提议将养老金涨到500元，引发争议

为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？你觉得合理吗？那时因为每个农民将养老金涨到500块，动了他们的蛋糕，他们拿的少了，能同意吗？谁天天在你碗中抢饭吃，你乐意不？虽然这个饭他不一定能吃完，但是人家情愿浪费倒掉，你也只有干瞪眼的份。

一、我的态度是非常支持将养老金涨到500块的，这个很合理，也很有必要。因为可以减轻我们这帮新生代农民工的不少负担，必竟现在80，90后的生活压力太大，有利于社会的和谐。

二、持反对者，都是既得利益群体。他们认为他们是交了养老金的，农民什么都没有交，凭什么狮子大开口，每个月拿这么多钱。那他们之前不是白交了，所以愤愤不平，进而到处抵制。

三、以前是农业哺育工业，农民都是将最好的粮食无私的上交给国家，支持祖国建设。为祖国的繁荣，做出了大量的牺牲。现在国家强盛了，理应回哺一下，曾经做出巨大贡献的老农，将养老金升到500块，能让更多农村老人安度晚年。

四、现实的农村老人生活状态堪忧，七老八十还在田间地头忙碌，只为多省一分钱，怕生不起病，怕没饭吃。急需国家加大投入，改善老人的生活，让他们也享受下社会发展的成果。

总之，将农村养老金提高到500块/月时，我认为是利国利民的好事，有利于社会和谐，有利于减轻农村年轻人的生活压力。必竟社会发展了，不是哪一个人的功劳，是我们56个民族共同拼搏的结果，让城里老人和农村老人，都老有所养，老有所依，老有所靠，才该是我大中华该有的局面，社会才会更和谐。

农民呼吁增加养老金至500元，城里居民颇有反对意见

反对无效！因为这是代表着全国九亿多农民的共同心声！

老龄化变得越来越严重，现在农村老年人才是一个庞大的群体。他们甚至70多岁了仍然下地干活，为的是他们日常的基本开支。不是他们的子女不管不顾，绝大多数的子女还是有孝心的，只是他们也忍受着生活的巨大压力，支持老人也真的有点困难。但是这些老人也有干不动活的哪一天，他们担忧啊！

老人们不是对国家、对社会没有贡献。年轻的时候修路架桥、筑大坝挖鱼塘，改土造田，常常是饿着肚子参加生产队的集体劳动。无偿的给国家交公粮，按国家定价交售购粮。交了国家的，留给集体的，剩下的才是一家人的口粮。温饱都解决不了，喝粥挨饿是常有的事。分田到户后又交“三提五统”等农业税。农民一路走来着实不容易。

农民是有土地，可农资价格上涨，机耕机播价格也跟风上涨，种地只是一种营生、一种习惯，很难赚到钱，只能基本满足一家人的吃用；虽说国家也发放粮食补贴，那一亩40一80元还不够抵农资的涨价；所谓农村老人的养老金也是实施“新农保”政策时还未达到60周岁的每年交100一200元的参保费，国家发的养老补贴。80多元在物价上涨的年代，又能维持几天的生活？

农民有土地正如城里人有工作，只是职业的不同。工人制造农具等生产资料服务于农业，农民种田养活着城里人，可以说是互补的。一提到给农民增加养老金，反对的也一定是城里人吧！想想你们，再看看农民，有着天穰之别。不同情农民，就是瞧不起农民！上溯几代，都是农民，忘记了农民，就是忘本！为啥非跟农民过不去？农民要求养老金增加到500元，也不抵城里老人养老金的零头。再说增加不增加，这是国家的事。钱又不是你们出，为何有“嗓音”？

人人本来就是平等的，农民的想法是对的。而反对的人也应该扪心自问了！