城市让摆地摊，会不会对高价门面出租造成冲击？（地摊经济回归：对消费者和门面房都是好事）

地摊经济回归：对消费者和门面房都是好事

过去，把地摊经济赶走，推高了门面房的价格。最终的结果是，消费者吃了亏。不过这也好，间接把消费者往网购上赶，促成了中国成为世界第一的网购大国。

现在，地摊经济可能要回来了，高价门面房势必会“退烧”一波，要让出一部分利给底层人民。

会有阵痛，是肯定的。

但是，从长远来看，对底层人民来讲是好事、对门面房拥有者来讲也会是好事。

对底层人民来讲是好事，就不用多解释了。疫情以来，这么多人失业，允许摆地摊可以帮助这些人渡过难关。

据传，3月份成都允许摆地摊以来，已经解决了10万人的就业问题。

对门面房来讲为什么也是好事？

先问这么个问题：门面房现在过得好么？

在网购经济的打击之下，现在除了餐饮类门面以外，无非都是在苦苦支撑罢了。半死不活，是门面房现在最真实的写照。

长此以往下去，高价门面房还真的能一直高价下去么？

我看，对于大部分地方来说，会很难。

所以，门面房现在最大的出路，是增加客源。

那线下经济里，又有什么比夜市、摆地摊更能够增加客源呢？

根据过去的经验来看，中国的不论男女还是老少，对于夜市是毫无抵抗能力的；夜市是曾经中国最具有活力的经济形式。只要夜市一开、地摊一摆，就意味着会有源源不断的客源。

所以，在门面房之前，如果允许增加摆地摊，这就相当于给门面房提供了免费的招揽顾客的手段，会给门面房带来源源不断的客源。

而且从实际去看，夜市旁边的门面房，价格一般都不会低。懂得和地摊经济进行错位发展的门面房，总会赚得盆满钵满。

门面价格也是会一路水涨船高。

以上是君山个人的观点，希望对你有用！

城市再次允许地摊摆放：高价门面租金将成首当其冲

个人认为，如果城市再次的让摆地摊，最先受到冲击的肯定就是哪些高价出租的门面。

记得在九十年代时期，城市门面的租金都是很低的，而且当时还只有位置特别好的门面才能够低价租得出去，还有许多位置不怎么好的门面既使租金比地摊费还低也租不出去。

所以，在九十年代，城市能随便摆放地摊的时期，进门面经营的人很少，对门面的需求量很小，门面的租金自然也就很低了。

而门面租金的高涨，是在城市的创文创卫、禁止地摊摆放，使许多小本生意只能选择进入门面经营，对门面的需求量大幅度的增加之后。