你怎么看三胎来政策（如何看待三胎政策）

这几天，“开放三胎”是最热搜的了，各种段子，各种讨论，既然被邀请到了，就借用我在几个微信群中，和几位教授、专家的讨论，来回应一下这个问题吧：

教授甲：让印度人口超越和劳动力不足理论这两条给吓到了，不经充分论证就匆忙出台政策，殊不知没有质量的人口增长是国家的灾难。要鼓励多生，就应有相应的保证人口质量的政策同时出台。

思进：纵观全球，人多有富国（如美国）也有穷国（如印度）；人少有穷国（如非洲）也有富国（北欧都是小国）。而为何在7亿人时计划生育，现在人口超过十四亿人了，反而放开生育，说明什么？说明并非人多人少的问题，而是人口结构出了问题。因此，不能治标不治本。

专家乙：日本前首相安倍晋三：生不生孩子是他们自己的选择，我们（政府）要做的就是为想生孩子的人创造良好的社会环境。也就是说，比提高人口数量更关键的是如何提高人口质量。

思进：我认为，连续多年出生率下降的根本原因是生育、扶养孩子的成本高企，主要是房价居高不下，以及教育，已超过了大多数人的承受能力。住房是结婚生孩子的必需品，但是，以普通百姓的收入，三十年都买不起房子，加上孩子高质量教育的指出，这才是生育率下降、甚至结婚数量连续多年下降（目前中国超2亿人单身、一线城市单身青年40%为“月光族”）的根本症结所在。

教授乙：是的，我去过一些城市，比如省会城市西宁，那里的房价4000每平米。北京城区房价80000元每平米。盖房子的水泥钢筋都是一样的，为什么价格相差20倍？另外，今天出生的人口，要20年以后才能成为成熟的劳动力，一远水能否救近火，二如何确保是优质的劳动力。

思进：是啊，二十多年来，房价居高不下，愈演愈烈的房价，已经异化并且严重妨碍经济发展的许多方面，包括人们不敢结婚、结不起婚、生不起孩子。对于那些连婚都不结的躺平的年轻人来说，让TA们生三孩，简直就是个段子。

专家乙：据我观察，愿意多生孩子的，估计只有两种人：一种人就是身价千万朝上的富豪（经济发展地区标准更高）。对于他们来说，不管是奖励还是罚款，想生就生；更多的是贫困地区的贫困户。多生个孩子也没有添加什么负担，反正他们不会买奶粉、不会上幼儿园、不会上任何辅导班或请家教。从小喂猪放羊，大孩看小孩，长大更不会买房子。但是……

思进：马光远有个建议（不像是调侃），每个家庭有生三个孩子的指标，这个指标可以交易和转让，不生的家庭可以把指标转让出去，比如100万一个，转给想生的有钱人，有钱人得到孩子，没钱人得到钱。既鼓励了生育，又缩小了贫富差距。这和碳中和碳指标买卖可以有一比，基本赞同马光远的建议。

教授甲：事实上，正是基于上面的现状，所以伴随着三孩生育政策的出台，高层也指导性地提出了一系列的配套支持措施，这其中就提到“加强税收、住房等支持政策，保障女性就业合法权益。”但如何加强税收、住房等支持政策，这就有待于下一步相关政策的出台了。为此，人口学者梁建章建言，提供购房补贴，把地税部分返回给多孩家庭。

专家甲：梁建章的建言对于鼓励生育并没有多少实际意义。在住房问题上，给多胎家庭只是提供购房补贴，这是很难起到鼓励生育作用的。如果只是提供地税部分返回这点补贴的话，这根本就解决不了多胎家庭买房难的问题。在住房问题上，对于多胎家庭必须予以重奖。比如，二胎家庭可以半价购买住房一套，三胎家庭由政府奖励住房一套。这种在住房问题上给多胎家庭重奖的做法，才是解决生育问题的关键。而提供购房补贴这种毛毛雨根本就解决不了实际问题。

我最后再说了几句：有一本书《百岁人生》写得不错，里面提到，现在50岁如果身体健康的话，大概率活到95岁以上，随着人类寿命大幅度提高，老龄化是不可避免的，那能否将老龄的定义提高呢？

可以让身体好的延迟退休，加拿大很多老人70多岁还在工作，没人强迫，自愿的，在家中太无聊了；日本开taxi好多70岁以上，前年底在日本旅游，包了一辆车，派来的司机73岁，开始吓我一跳，想着不行的话，自己开算了，没想到老爷子开得非常不错……