允许摆地摊了，地摊经济活了，有门面的实体店都垮了，怎么办？（合理允许地摊经济对高价实体店并不构成打击）

合理允许地摊经济对高价实体店并不构成打击

1.地摊经济有一个地摊经济的客户群，实体商店有实体商店的消费群，两者都有其存在的合理性。

例如成都：您可以让一个外来务工人员去春熙路和太古里去消费，而同一位亿万富翁却无法去荷花池或南方夜市买些小东西。

2.两者相互促进，并吸引客户。 同时，经济的分布和实体商店的业务不重复，互补性大于负面影响。

例如：市场经济主要基于小东西，小物品，零食。 晚上在夜市上逛夜市，9点或10点以后，不远处的火锅是最好的去处吗？

3，可能有一定影响，但影响并不大。市场摊位的大部分营业时间是黄昏和晚上。 此时，许多实体店都关门了。 对于繁忙的上班族来说，市场摊位可以解决生活上的必需品。

4.在流行情况下，市场份额经济可以更好地解决低收入人群的就业和收入来源。 给他手段来养活自己。

实体店的租金昂贵，几乎所有的人都拥有城市中产阶级。 如果没有土地共享经济，那一群人将要么没有收入，要么被迫为外墙支付高租金。 ，这对他们不公平。

坦白地说，这变相将本来就很贫困的低收入人群的财富转移到中产阶级或富人手中，不利于社会的和谐发展和共同繁荣。

5.有人反对地摊经济，认为它是城市混乱的根源。 实际上，这是一种误解。 如果城市管理人员了解真相并采取合理的行动，我认为绝大多数市场摊位从业人员将与城市管理人员合作并与之合作。

总结： 城市管理者与摊位经营者之所以不兼容，是因为他们具有管理者的粗鲁态度，而有些摊位经营者的确不具备高素质。 这不是一方的原因。因此，应允许展位对高层房屋产生一定的影响，但应允许存在更多积极影响。

地摊经济影响实体店：寻找突破口应对冲击

地摊经济，是指通过摆地摊获得收入来源的一种经济形式。因为地摊经济影响市容环境，会带来一些社会问题，所以是一种边缘经济，多年来是被明令禁止的。今年在新冠疫情的背景下，政府从人性化考虑，对地摊经济给予引导，为地滩经济松绑，提供了数百万的就业岗位，为老百姓带来的福音。

地摊摊主没有租金压力，没有雇员工资压力，不用交税，运营成本低，贩卖与有门面的实体店同等质量的商品，有较大的价格优势。购买同质量的商品，消费者肯定倾向于质同价低，这就对有门面的实体店的经营，带来了巨大的冲击。

在线上的冲击以及高房租成本的压力下，实体店越来越不好做，已经成为共识。在本以为新冠疫情得到控制，店铺经营即将回到正轨的情况下，地摊经济的复苏，让实体店主感到雪上加霜。除了房租，人工，水电等方面的支出外，实体店还需要办理各种手续和检查，并且承担费用，而地摊却统统不需要，这在实体店主看来是很不公平的。短期内，地摊经济对实体店的经营是有所冲击的。

实体店要生存，必须提高商品质量，优化服务，适应市场的变化。实体店必须找到突破口，找到自己的消费群体，并牢牢抓住，使自己经营的产品与地摊、线上电商形成不同的消费层次和客群，这样才有出路。

只有多种经济并存，社会经济才会恢复活力，战胜新冠疫情，让祖国繁荣昌盛。