一座城市如果没有外地人经济会怎样？

观点一

你提这个问题，是片面理解城市经济了，不是外地人带动这个城市的经济，而是，这个城市好，吸引了外地人到来，形成相扶相成，相得益彰，使这个城市的经济会越来越好，务工人员有一份稳定收入。

一，这个城市一定要有好的经济发展策略，有一个卓远见识的领导班子，有敢闯敢干，开拓的精神人和群体。

二，这个城市，还要有一个好的城市容市貌，能够吸引外来人员到来旅游，观光，消费。

三，这个城市要有一个好的发展规划，有坚实的工业基础，一个好的商贸集散地，一个好的营商环境。

有了这个经济基础的城市，才能吸引外地人的到来。

一个城市不是外地人到来了，才使发展经济，而是经济好了，吸引了外地人的到来。外地人到来了，有了雄厚人力资源，使这个城市的经济继续发展，更上一层楼。

话又说回来，哪个城市经济落后，工业基础落后，是很少外地人去的，也无法留住外地人。

外地人到哪个城市，一是旅游观光，二是商贸，做生意的，三是为了工作，去赚钱。

如果这个城市没有特点，外地人是很少去的。

外地人集中的地方，一是风景优美的城市，二是经济发达的城市，三是工厂多，制造业基地城市。

外地人去哪里是经贸，务工，观光旅游。哪个城市越发达，外地人就涌向哪个城市，在哪里生根发芽。

经济好的城市，越来越好多外来人员，经济也越来越好。

哪个城市没有外地人的，哪个城市一定是经济差，未有发展起来的城市了。

观点二

观点一

我们这里是南方的一座城市，又是省城，近年发展较快，气候宜居，包容性强，所以外地人来工作生活的比较多。

前天散步在路边碰到两个中年妇女聊天，听口音就是东北的，其一说：怎么到哪个小区门卫都是咱们东北人？其二：东北人在这可多了。其一：东北人把这里给占领了（笑）。其二：离了我们东北人这里人都没法生活了（笑）。这一方面说明我们这里有吸引外地人的潜质，另一方面说明东北人确实有好多在往南方迁徙。听说还有东北人呼朋唤友把一个小区的大部分楼盘都买下来的。

一个地方如果没有外地人来，肯定不利于经济发展，也说明这里经济不活跃，没有吸引力。人口流动往往带来劳动力、资金、技术、消费，每个地方都有自己的发展定位，人口流动也就分层次流向自己想去的地方，老年人去了适合养老的城市，高素质的人去了经济发达的地区。

外地人慢慢就和本地人融合了，也就变成了本地人，遥远的家乡也成了故乡，心安之处即家乡。

外来人口短期离京：临时影响劳动力市场，社保面临破产；长期离京：制造业企业关闭，上海市政府面临财政危机

　　在北京、上海、广州、深圳、西安等一线城市，外来务工人员一般被本地居民称为“外地人”。春节期间，大部分“外地人”回家过年，大城市随即变为“空城”，人少了，车也少了，公交不挤了，整个城市突然变安静了……这是本地居民的一大感受。

　　以上海为例，201９年，上海总人口为2４２８．１３万人，其中拥有上海市户籍人口14５０万人，外来人口9７７．７１万人。大量人口消失，最直接的影响出现在劳动力市场。按照上海的人口年龄结构以及人口普查给出的从业人员比例，24２８万人中正在工作的人口有13５1万人，约占总人口的5６.5%。其中，本地户籍的从业人员有63９万人，外来户籍从业人员有7１２万人。也就是说，本地户籍人口有44%在工作，而外地户籍人口有72%在工作。

如果没有了外地人，社保首先破产。

　　从总劳动人口看，外地户籍人员所占比例已经超过半壁江山。分行业看，一些行业已经完全离不开外来劳动力，典型的行业有居民服务和其他服务业（77%）、建筑业（74%）、住宿和餐饮业（74%）、批发和零售业（62%）、制造业（61%）。

　　在以上外来人口占比较多的行业中，和人们生活最直接相关的是住宿和餐饮业、批发和零售业以及居民服务和其他服务业。前两者从字面上就可以理解。居民服务和其他服务业主要包括家政服务、理发、清洁工、修理维护四类。这三大类行业中，七成五到八成劳动力是外地户籍人员。

　　假设外地人口消失一个星期

　　如果所有外地人消失一个星期，首先令人感觉到的是：

　　1、许多餐馆因缺少服务员而关闭，不能下馆子了；

　　2、商店、便利店和超市缺少营业员，超市的收银出口也减少许多，线下购买东西变得很不方便。绝大部分快递员也不见了，网上买东西只好使用仍然有本地户籍工作的EMS，隔天到变成半月到；

　　3、钟点工消失，没有地方理发，街道楼宇没有人清扫，垃圾筒满溢也没有人清理，修车、配钥匙的地方消失。

　　外地人口消失一个月

　　在外来人口消失一个月后，许多餐馆关门大吉，而剩下的餐馆在不那么激烈的竞争下，提高了服务员的工资和产品价格，本地户籍人口补上了劳动力短缺，问题不会太严重。

但需要注意的是，走掉的“外地人”有72%是生产者，而本地人只有44%是生产者，故外来人口消失必定会造成总需求大于总供给。尤其是对于餐饮、家政服务来说，外来人口消失，会导致五分之四的供给走掉，但是餐饮和家政的需求不会减少五分之四。

于是，钟点工、服务员、快递和理发师重新出现，只不过价格出现了显著提升，一部分人只好放弃了钟点工服务，下馆子时加付服务费并额外给服务员小费、忍受半个月才到的网购、减少理发频率或者自己理发、自己学会擦车和修车——这就好像过上北美留学生的生活。

　　外地人口消失半年

　　制造业工人消失五分之三，对大众汽车、振华港机等产品具有差异化的企业，或会提高工资招工。但另外一些产品竞争激烈的企业，提高工资则意味着失去竞争力，例如外来员工超过20万的广达上海制造城，或会收缩流水线支撑个半年。此时，大量制造业企业会选择关闭上海的厂，转移到其他劳动力充裕的地方。不仅劳动力价格上升会带走企业，企业本身的流出也会带走许多企业，例如一些企业虽然苦于上海市的高工资水平，却因与上下游企业进行低成本运输的集聚优势才留在上海。但如果相应的上下游企业流出上海，这个优势消失了，剩下的企业就会加速流出。企业减少，当地税收减少，财政收入减少，而公共服务随之减少。

　　外地人口消失一年

　　201９年，上海市共出让1６０８亿元土地。有了未来数千亿元土地出让和土地回报的抵押，加上杠杆，201９年，上海市各级政府负债5７２２．１亿元，其中37５１亿银行贷款、826亿建设-移交项目以及36１亿政府债务。

　　土地价格上升，政府可以卖地赚钱；有了土地做价格稳定的抵押物，融资平台公司可以贷款，可以借新债还旧债；商业发达，租金充沛，政府就可以稳稳地接手BT项目而不用担心无法付钱。但是在人口消失的前提下，一系列连锁效应逐渐产生：

　　1、建筑工人减少四分之三，原本一年可造好的商住楼，需要五年竣工；原本三年不到即可修好的地铁，需要十年才能竣工，商业用地产生回报的期限拉长。便利店、餐馆减少70%，商业设施无法获得租金回报。商业用地的吸引力下降。

　　2、消失的1000万外来人口，每户2.49人，约有400万户家庭。这些家庭中，拥有自己房产的仅有12%，除去居住单位住房的人口，还有70%左右需要租住私房。根据2012年上海市流动人口动态监测，每个租住私房的家庭平均每月缴纳房租658元。也就是说，每年支付221亿元的房租。这部分房租消失，导致一些贷款购房的家庭无力偿还贷款，开始抛售房产，居住用地的吸引力也下降。

　　3、制造业企业流出60%，许多工业用地荒废，转卖却无人接手，只好继续压低价格。工业用地价格下降。

　　这三个现象加在一起，土地便失去了价值。一旦土地失去价值，上面所说的一切都成了泡影，政府会卖不出地，也无法用土地抵押贷款。2014年，上海市政府的欠款5194亿需要在一年内归还四分之一左右，也就是1300亿。而上海市的总税收原本是2700亿元，劳动力减半、企业大量关停后，税收减少至少一半——也就是说，上海市一年的税收，不考虑任何公务员工资、公共安全、社会保障、医疗、教育，全部用来还债，也才刚刚好收支相抵。而如果不还债，又无法展期，上海市政府可能就此破产。

外地人口消失三年后

　　把博物馆、动物园、地铁运营权以及各种上海市国资委下属企业全部卖掉，再使用各种各样的办法，上海市政府最终偿还了五千多亿债务。松江、奉贤、青浦和嘉定四区人口减少6至7成，原本在这四区的工业企业也关停过半，通勤需求大幅度减少。

　　由于仍然需要节省开支，政府无法维持大范围的公共交通，于是只有中环以内才有稳定的公交地铁和不那么残破的道路。

　　由于郊区人口密度下降，商业活动无利可图，会向人口密度仍然比较高的市区转移。因此，一部分原本在郊区居住的人会向市中心区域迁移，另一部分无力搬迁者，则继续居住在没有商业活动、没有公共交通，也没什么人烟的中环外。

三年后，上海重新变成了一个稳定的城市，虽然城市竞争力下降，虽然产业出现了大失血，商业和服务业也不再像先前那样发达，虽然国际大都市的地位不再。

外地人口消失三十年后

　　届时，上海市户籍人口的老龄化比例高达27%。2010年以前，上海市城镇养老保险并不覆盖外来人口，养老金收入每年上升14%，在2010年达到了707亿元。

　　2011年，由于纳入了外来人口加入养老保险的缴纳行列，上海市的养老金收入骤升28.5%，至909亿元。随着养老保险在外来人口中的覆盖面扩大，2013年，养老金总收入已经上升至1437亿元，平均每年上升27%。外来人口补充极大地缓和了老龄化的压力。突然间，外来人口全部消失了，这将使得上海的养老金立刻出现超过400亿元的缺口。由于税收减少，政府无力进行财政补贴，上海市的老年人口退休金需要下降三分之一才能保持社保金的收支平衡。在极重的养老负担下，年轻人更加无力生育，上海的极低生育率0.7可能会保持下去。按照这个生育率，在35年后的2050年，如果退休年龄不变，上海将会只剩下770万人，其中400万退休人口，145万工作人口。