摆地摊开放了，费用、房租几乎为零。那日后商铺是否无人开啦？（地摊经济松绑：务实做法对底层群体生存空间增加影响大企业有限）

地摊经济松绑：务实做法对底层群体生存空间增加影响大企业有限

摆地摊放开了，房租几乎为零，那么日后商品是否无人开了？题主这个问题很应景，这次国家给地摊经济正名，对摆地摊的经营方式采取了放松、放开的态度，这是务实的做法，但是也有人担心这样会形成竞争，导致一些门店的生意受到影响，也会影响这些门店房主的租金。

首先笔者认为当前放开地摊经济是一种务实的做法，这降低了经营的成本，也给了底层群体一个更大的生存空间，今年经济下行压力大，对大多数行业都有一定的冲击，很多人可能发行今年工作不好找了，企业经营困难加大了，其实对于所有群体来说对底层群体的影响是最大的，因为他们的抗压能力差，这个时候放开地摊经营方式，给这个群体一个低成本的经营方式，也是给他们多一个生存的选择。

对其他的商铺有影响吗？会导致其他商铺无人开吗？笔者认为是影响不大的，能够在地摊上出售的商品本身的品质和价格就不会太高，大多数人去地摊买东西基本都是图便宜，就好比在线上用拼多多，首先是图便宜，品质是放在第二位的，所以对商铺的影响是有限的，除非是那些本身销售的商品品质就是比较低的门店。这两者之间会有一定的竞争。

不过从更长的时间段来看，从地摊经济到门店经济是经营升级，对于从地摊上赚到钱的人来说，有能力的情况下还是会找一个门店来承载自己的生意，摆地摊是处于无奈，经济实力不足的情况下的考虑，刮风下雨、酷热严寒的情况下，有自己的门店，依然可以舒舒服服的做生意，但是摆地摊就很难了，基本上是做不了生意的，有人去摆地摊实属是无奈，有选择的情况下谁不想有一个自己的门店，尤其是有好地段和商场的门店。

地摊经济本就和我们改革开放是相生相伴的，是长期存在的，如果看过张译和殷桃主演的商业电视剧《鸡毛飞上天》就知道了，这个电视剧是很好的讲述了中国商贸经济业态的发展过程，最开始是鸡毛换糖，这是最原始的经营方式，就是走街串巷，这种方式在改革开放之前还是被严厉打压的，之后才慢慢放开了，再后来就有摆地摊，就是鸡毛从老家出走之后到全国的经营业态，后面骆玉珠也是用摆地摊来解决生存问题的。

当摆地摊有了一定积蓄之后，那么就开始寻求门店，有一个自己的门店是多么幸福的事情啊，之后有了好几个门店，于是就开始开公司，自己生产，这个时候就从销售端扩展到生产端，将品牌和运营都囊括了进来，首饰、五金等产品越来越全面，就有了玉珠集团。

中国经济发展区域之间不平衡，东部沿海地区已经是发达经济体的状态，但是中西部要差很远， 尤其是西部地区，我们既需要华为等高科技产业，但是也需要低端产业；我们既需要阿里、苏宁、京东等较高级的销售方式，但是也需要有地摊经济等非常原始和初级的经营方式，一刀切并不是一个好的选择。

所以，这次为地摊经济松绑，笔者认为这是一个非常务实的做法，对稳定就业和民生是有一定作用的。

地摊开放对实体店面冲击有限，新零售方式是冲击实体店的根本原因

地摊开放对实体店面的冲击有限，不可能造成太大程度的冲击。

首先，摆地摊能卖的商品就有很多的限制，一般都只是普通的小件商品以及蔬菜水果之类的农产品。零散的地摊也形不成有效的规模。

其次，虽然国家放开了地摊经济，但每个城市都会相应的出台一些规定，避免出现管理混乱、交通堵塞的情况。城市土地资源都很紧张，不可能无限制的放开地摊。

再者，地摊上购买的商品，没有售后的保障，客户购买就是图个便宜实惠。

实体店这几年的生意是越来越不好做，但经营者的思路更重要！

举个简单的例子：公司是做食品销售的，主要做社区营销，为了节省成本和扩大销售就想在社区门口找一些店面做为取货点。这些店面一方面可以代销产品，另一方面客户自取的货品，按一定的百分比给予店面返佣。

本来以为这件双赢的事情很容易办成，不料在实际过程中却和想象的不一样。大部分的店老板以各种的理由不愿意合作。实体经营者，如果还是按着传统的思路进行经营，不做变通，估计会越来越难做。

还有一个发生在身边的事：一个女同事辞职自己开了一个特产干果店，店面位置比较普通，运气不好的是店面开了不久，前面的路被围了起来修地铁，只留了一个比较窄的通道。

但她开了一年后不仅盈利，接着开了第二个店。如何做到的呢？她先是开通了线上，和店面结合。然后每一位来店里的客户，她都会很热情的介绍、聊天，然后留下客户的微信，再在微信里做宣传，慢慢的积少成多，而且都是忠实的老客户。

90年的一个姑娘，酒店服务员转到房地产销售干了两年，就自己去开店。

如果开店还仅仅只是按着传统的思路，开个门店、货上上去，然后就等着，做一个收银员的角色，那样的话生意只会越来越难做，除非是垄断性的行业或产品。

各种新零售方式的兴起，主要朝两个方向：一是服务与便捷，二是节省中间商环节，拉低商品价格。这才是冲击实体店面的根本原因。