有个朋友，上班路上捡到十万块钱，等了三小时见到失主，问失主要六十元误工费，怎么看？（拾金不昧者索要60元误工费，是否合理？）

拾金不昧者索要60元误工费，是否合理？

认真的人，总是那么可爱。不觉得这位朋友要60块钱误工费有什么问题，而且严重怀疑这位朋友是学法律的，不然一般人可是想不起来要“误工费”的。至于失主，10万块钱可以失而复得，怎么就没点表示呢，哪怕请顿饭呢，太没眼力见了。

不管金额多少，首先可以肯定，这是拾金不昧的行为。面对10万元，也没有私有化，反而是等待失主3个小时，这是一个品行正直、善良的人，值得表扬和学习。

10万块钱属于失主所有，交还给失主是应该的。但是等待和明确失主过程中，这10万块钱属于“无主财物”，因此看管无主财物属于“无因管理”，由此产生“无因管理之债”。

作为无因管理之债的管理人，有权要求失主给付支出的必要费用。因此，索要误工费的行为是可以得到法律支持的。

其实很简单，如果你进行了“无因管理”，那么由此而产生的直接损失，就是你的误工费。

在这件事中，这位朋友最直接的损失，就是“3小时上班时间”，由此延伸的误工费、全勤奖都可以计算在内。要三个小时的误工费，60块钱，这也是这位朋友应得的。

当然，需要双方沟通，协商一致。

当然，从社会、情感角度，面对10万元巨款，不起贪念，没有动摇，没有东西，宁可迟到也等失主3个小时，把钱还给失主，这不是所有人可以办到的，着实让人佩服。

拾金不昧的好人捡到钱包，主动归还失主并遭拒绝奖励

我也有同样的经历，2015年，我在银行门口捡到一个钱包，里边有钱，有几张银行卡，两张身份证，一张学生的准考证，还有一个手机，手机设有密码，打不开，最后手机响了，我接了，我说你来拿吧，她来了，我把包递交给她，她从里边拿了一把钱给我，我说，我要钱你的包我就不给你了，她说，不是给你的，是给这个小宝贝的，让他买个玩具，当时我是抱着我孙子的，朋友你们说我能要吗？

要60确实是不多，而且不应该等人家要，得主动给啊，我老公新买的手机丢了，人家给捡着就送回来了，我老公给人家钱，人家不要，拉着去吃饭，死拉活拉的也不去，后来我老公去超市给买了两条烟，人家说不抽烟也不要，我老公说那你就留着送人，后来才接着的，虽说拾金不昧是中华民族的传统美德，但是你感谢也是应该的，不过要是我大概不会等这么长时间，我会直接交给警察吧！

我老公同事一家三口，骑摩托车去亲戚家的路上捡到二十万现金，事后两方都联系了派出所，失主要拿1万给他同事，人家说没关系，都不肯接，可失主表示是给孩子买奶粉的，多次才收下，后来他们村委会知道了，叫他捐给困难户或五保户。现在老百姓还是好人多，拾金不昧!