如果惠若琪担任排球主教练，可以达到郎平的成绩吗？

很多球员退役之后，选择做教练都是顺理成章的事。比如，中国乒乓球队的马琳、陈玘等。但乒乓球属于“单打独斗”更多，对于排球这样一个集体项目来说，对主教练的要求非常之高。以惠若琪的能力、眼界和经验完全不足以担任中国女排主教练一职，包别说取代郎平这样的大话了。

中国女排主教练需要更多基层执教经验，惠若琪不可能从球员直接转变为教练。

像“黄金一代”的陈忠和，此前一直在国家队做助理教练；蔡斌、王宝泉等也有丰富的地方队执教经验。即便是郎平首度担任中国女排主教练一职，她当时也在国外有了打球、执教的经历。惠若琪怎么可能从一张白纸，一下子跃升为国家队的掌门人？

1.惠若琪气质、气度均不适合做女排主教练。想做中国女排的主教练，首先气场要开，气度要大，在这点上惠若琪就难言合格。惠队长本身的气质就是“小鸟依人”型，没有王者霸气，在朱婷后来居上之时，惠若琪作为队长没有开怀大度地接受强者，反而对朱婷的崛起，威胁到自己的核心位置，颇有微词，甚至是对朱婷场上击掌视而不见，置之不理。朱婷一再澄清国家队队员没有矛盾、隔阂、芥蒂，但惠若琪的心理变化、举止还是被其母、主教练郎平所察觉。

惠若琪的母亲在接受媒体访谈时亲承：“从一个进攻型主攻，转变为保障型主攻，她还是要有一个心理转变的过程。”郎平对于队中核心人的调整，也对惠若琪做过类似的谈话：“哦，不能说之前你是第一，现在来了一个更强的，队伍还要以你为核心。”如果连这点大局观都没有，心理都难以平衡，惠若琪是根本无法做这个女排当家人的，这种气度、胸襟是对队伍发展不利的。

2.惠若琪没有国外打球经历，更无执教球队经验。与朱婷加盟土耳其世界一流联赛不同，惠若琪完全没有国外打球的经历。虽说在国际比赛中征战多年，但惠若琪是完全存在于中国队体系中，她没有在国外亲身打球的经历，对国外球队的技战术打法没有切身体会。另外，像冯坤、杨昊等还有执教青年队、大学生排球队等经验，即便是张越红还做过一段时间辽宁队的主教练。而相比之下，惠若琪完全就是一张白纸，她怎么可能一步登天成国家队的主帅的呢？假若惠若琪是国家队的主教练，那球队在遇到困难，换人上场、布置战术等等这些环节上，惠若琪又怎能与郎平相比？

形象靓丽喜欢高调出镜，惠若琪更适合做解说、主持人。

小惠在排球女生中，形象、颜值都还算非常不错的。排超的明星联赛，惠若琪就曾自告奋勇做过主持人，在央视的女排直播比赛中，惠若琪也曾做过解说嘉宾。对于这样的职业、岗位还都挺适合惠若琪的。要想从球员中挑选一人做中国女排主教练，那这个人非朱婷莫属。

1.朱婷更具国际化，也最有望复制郎平。在国家乒乓球队，蔡振华从一名运动员再到教练员，带领中国队创造了几十年的鼎盛时期。而其弟子刘国梁，也从蔡振华手中接过教鞭，让国乒的辉煌得到延续。如果说郎平之后，她的弟子中谁能继承其精华，带领女排勇闯高峰的话，那这个人绝对不是惠若琪，而是现如今的队长朱婷。

朱婷个人的球技毋庸置疑，全球女子排坛的第一高薪，技术全面的世界第一主攻，目前朱婷在运动员阶段取得的成绩已经超越了当年的郎平。朱婷也曾面对媒体表达过：“排球是我生命的底色，这一辈子都不会离开排球。”不离开排球，让国、外内打遍排坛无敌手的超级主攻朱婷，去像惠若琪一样做解说、主持人吗？这不是太浪费了吗？朱婷在将来接手国家队女排主帅是有三大利好的。

第一大好处，朱婷作为郎平的亲传弟子，她对郎导的执教风格、球队管理模式、球员训练方法，包括当代排球的发展潮流、技术打法是最了然于胸，并有切身体会的；第二点好处，朱婷本身作为世界级的优秀球员，可以向郎平一样把自己的技术传授给后辈。第三点，朱婷的气质、球商、对比赛的阅读和把控超出其他球员一筹，她是郎平所有弟子中，应该最有能力担任中国女排主教练这一职位的。

球员退役后都有其个人的选择，对惠若琪来说功成名就，画点淡妆参与娱乐节目这个算是比较正常，接郎平的班确实超出她的实际能力了。朱婷正在当打之年，但其退役之后如果说不离开排球的话，那她是接替安家杰或其他主帅的最佳人选。不过，朱婷可以从助理教练做起，大家觉得两任队长惠若琪、朱婷哪个更适合做中国女排的主教练？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。