你觉得武大郎的故事教会了我们什么（武大郎的故事告诉我们什么道理）

武大郎的故事教会了我们什么？这个问题还真就蕴含着好多学问。

回顾武大悲惨的一生，千头万绪一时不知从何说起，但要想说清楚，终归还要从他那不佳的外貌和不幸的婚姻说起。

一、武大外貌不佳，尽管不是他的错，但却是引发悲剧的渊源。

武大五短身材，相貌呆滞，被人称为三寸丁谷树皮。可是，这天生的不利条件是爹妈给的，是他本人无法左右的。所以这不是他的错，与他本人没有任何关系。

然而，正因为他不佳的外貌却又阴差阳错地娶了个漂亮媳妇，所以才酿成了一桩千古奇案。这又是不得不承认的残酷现实。

相反，如果武大是个相貌堂堂的男子汉，当初那个张大户为了报复潘金莲，也就不会把这个漂亮媳妇白送给他，他也不可能为了躲避泼皮无赖的纠缠，从清河县又搬来阳谷县，更不可能使潘金莲遇到了西门庆。他被害身亡的悲剧也就不可能发生。

所以，由于他的相貌引发了命运的骤变，确是个无法回避的客观现实！

二、畸型的婚姻，对悲剧发生产生了推动作用。

在我国民间，虽然有“好汉无好妻，赖汉娶花枝”的说法，但那都是夸张的说辞。现实的婚姻中，双方差距还是不大的，起码很少有武大和潘金莲这种反差极大的范例。

自古以来，婚姻讲究门当户对。这个老规矩虽说有些陈旧，却蕴含深刻的道理。这个观念发展到今天，已经不单纯指向物质方面的门当户对，也包括文化学识方面，身材外貌方面，年龄合适方面等等。当然这要排除极个别案例，比如某诺奖科学家与新婚妻子相差54岁，本人比他岳父年龄都要大。这毕竟属于个例，不能作为普遍的参照系数。

回到武大和潘金莲身上，他们二人在相貌上的巨大差异，使潘金莲埋下了感觉婚姻不美满的伏笔，对悲剧的发生，必然会产生或多或少的推动，这也是不可否认的现实。

三、武大的两点作法，是导致悲剧发生的导火索。

武大的悲剧，应该分为两方面来分析。

一方面，是潘金莲红杏出墙的事实，另一方面，是武大捉奸方式的欠妥。

自古以来，红杏出墙已司空见惯，但却没有几个受害方反倒丧命的结局。武大为什么就丧了命呢？皆因为他草率听信了郓哥的计谋，以自己的柔弱之躯，去与强大的对手去面对面抗衡，结果逼得对方走投无路，只好破门而出把他踢伤。

而在病床上，他又把武松这个茬口提起来，再一次逼得对方挺而走险杀人灭口，导致自己明明占理却输了个精光。

如果武大不采用郓哥那种过激的方式，而是采用其它方式，也并非不能解决问题。甚至可以先忍下这口气，等武松回来再做计较，都不至于把自己命丧九泉。

结论：

综上所述，武大的悲剧告诉了后人两个道理：

一是婚姻最好要门当户对，否则很难做到幸福美满。

二是冲动是魔鬼，遇事一定要冷静，要采用最佳的方式来解决，否则极易赔了夫人又折掉自己。