李嘉欣到底是个怎样的女人？（李嘉欣为什么那么漂亮）

李嘉欣，一个美貌与才华兼具的女子。不但人美，事业辉煌，还家庭幸福婚姻美满，堪称是人生赢家。李嘉欣过上了很多女人梦寐以求的豪门生活，嫁给富商许晋亨之后就渐淡出娱乐圈。而李嘉欣年轻时候的风采，又是多少女人学都学不来的。

“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”。说的就是李嘉欣这样的美女吧。西施的美我们没见过，但李嘉欣的美我们是见过的。其实看女人的美，在你临水时想到的美人，大约就是很美的了。在西湖，首先想到的，老实说，并不是李嘉欣，而是赵雅芝。这样来说，是不是赵比李要美呢？恐怕不见得，看个人的欣赏吧。

我所不明白的是，香港区区弹丸之地，怎么会荟萃如此多的美女呢？只能说钟灵毓秀之地，当然出美女了。或者是宣传的效果吧。我无意贬损大陆的美女，各有千秋，就那时而言，可能更多的是“养在深闺人未识”吧。

李嘉欣本身的气质属于冷艳高贵型的，有点硬朗，还有点神秘，加上她混血的五官轮廓非常精致。她的美是可以从视觉上打动绝大多数审美正常的人的。有人曾这样赞赏：如果人有光芒，那她的光芒在月球上都能看到。

“美则美矣，毫无灵魂”。我不知道亦舒为什么这样说她。以前我只是单纯地觉得她美，也没有过多关注，因为觉得她的美离我们普通人很遥远，或许是距离产生美感吧。及至后来看了她主演过的几部电影，才明白亦舒此话是有些道理的。

《倩女幽魂Ⅱ:人间道》里，没有王祖贤的惊艳；《笑傲江湖之东方不败》里没有林青霞的魅惑。及至后面演的那些角色，好像还没有能成为经典的，令人过目难忘的。对比起来，赵雅芝的端方贤淑是一种美；徐若瑄天真无辜的性感是一种美；李丽珍的纯情诱惑又是一种美。而唯独李嘉欣，无论她扮演的角色戏份有多重，给观众的存在感都很薄弱，这无疑会减轻李在观众中的分量，给她的美丽打了折扣。

这样看来，李嘉欣的美就显得多少有些空洞，眼神似乎总是在放空。大家仔细观察，就会发现，那一双堪称完美的大眼睛里，你是看不到任何感情色彩的，这或许只是我个人的感觉罢了。无论她在日常生活中如何，她在镜头前，总是显得没有灵气，无法从心灵层面上感染观众。灵气并不完全是演技，更多的是自身所独有的一种气韵。没有灵气是看不到灵魂的。

曾经有人形容她：花瓶式的美女，应是很贴切的。不过我要在这句基础上，加一个定语：现代。现代工艺下的花瓶，美则美矣，走了神韵。

赵雅芝是我很欣赏的美女。白娘子形象深入人心，冯程程风靡一时，她的演技、她的芳华、她的美貌、不老传奇，她用自己的美丽影响了几代人的审美观，“巧笑倩兮、美目盼兮”，赵雅芝是最适合不过的。金大侠说：赵雅芝代表东方的美，是最美的。

她常常让我想起这样的诗句：“北方有佳人,绝世而独立。一顾倾人城，再顾倾人国。宁不知倾城与倾国？佳人难再得！”。

空谷幽兰，此之谓也。

    古人有云：尤物足以移人。尤物维何？媚态是已。世人不知，以为美色。焉知颜色虽美，是一物也，焉足移人？加之以态，则物而尤矣。

我也认为，所谓尤，当是指在美貌之上的那种美，姑且称之为媚吧，是骨子里的优雅妩媚，是形之于外而实于内的那种美丽。

李嘉欣是美丽的，赵雅芝或更美丽吧。

幸好，无论是嫁给许晋亨（看名字就是大亨）的李嘉欣，还是嫁给黄锦燊（知名艺人）的赵雅芝，都嫁了。无论她们曾经是怎样的颠倒众生，都是与我等没有关系的。