用六百块钱给两岁儿子买双鞋，无意中被朋友看到牌子，吐槽我败家，买个鞋就过分了吗？（富养孩子需注意传递正确的价值观）

富养孩子需注意传递正确的价值观

题主提出问题以后，又做了补充：我全职，老公年收入底薪40w，加上其他的收入以及父母每年给的，家庭年入大概70w左右。这个朋友不是很熟，我儿子两千块的毛衣和几十块的短袖都有，我没刻意炫耀过什么，也没有想过攀比和品牌效应。这是第一次被人吐槽，所以有些搞不明白。

从题主做的这个补充说明中能看出来，题主认为自己家经济情况很好，让孩子穿的好一点没有啥。

既然这样认为，那就遵循自己行了，干嘛要在乎别人怎么看呢？

每个人的生活情况，阅历情况，认知事物的角度都有所区别，别怎么看，怎么说不重要，重要的是自己觉得怎么样，你认为是正确的，那就坚持行了，管那么多干什么？

我不反对“富养孩子”这个教育理念，但是“富养孩子”的教育理念正解是：第一、家中有富养的条件、基础和环境，并不倡导无钱还要打充脸当胖子的“富养”；第二、富养并不等于无限度挥霍，更不等于大把的给孩子钞票，“富养”也必须要让孩子明白钱是用劳动、辛苦和智慧挣来的，让孩子懂得钱来的不容易，更要让孩子懂得理财和挣钱的道理。

按照题主描述的他们家的经济状况，给孩子买600元一双的鞋子真的不算奢侈，这样的消费水平很正常的。

我是初中老师，我的学生中穿价位在五六百元名牌鞋子的孩子很多。其中，绝大部分的家庭情况真的很一般，还有一部分家庭的年收入连5万都过不了。这样的家庭给孩子买名牌衣服，那才真正叫做穷家富养，这才会贻害至深。

其中，还有一个孩子的家长更为可悲，卖了一只羊给孩子买了一双乔丹牌篮球鞋。我曾经问他为什么要这样做，他的回答是：只要孩子喜欢，怎么都行。其实，这才是真正的悲哀。这样给孩子传递的价值观是错误的，这样培养出来的孩子只能是好吃懒做，好逸恶劳，而且还眼高手低。

题主的家庭经济状况不错，给孩子买600元的鞋子也不算是太奢侈，只不过在培养孩子的过程中，还要注意给孩子传到正确的价值观，理财观，这样才不至于给孩子形成负面的影响。

两岁孩子买600元的鞋——是败家吗？

用六百块钱给两岁孩子买双鞋，被朋友吐槽败家，给孩子买这样的鞋过分吗？

仔细看完题主的问题，我的答案很明确：

——你的消费观点没错！你朋友的消费观点其实也没错！错就错在你朋友用自己的消费观点，去评价了你的消费观点！

空口无凭，咱们还是用数据说话吧！

你家家庭年收入70W，给孩子买双600块钱的鞋子，我刚用计算器算了下，这双鞋子其实只占你家年收入的1/1167，你确实具备这个购买能力，因为买一双鞋子，完全不会影响你家日常生活啊！

所以，这双鞋子对于你家来说，只是一件普通日常消费品啊！

在你的述说中，也可以发现，你家孩子有两千块的毛衣，也有几十块的短袖，你没刻意炫耀过，也没想过攀比和品牌效应。

其实作为家长，在力所能及的范围内，想给孩子最好的物质生活，这也是人之常情！也是可以理解的啊！所以——你没错啊！

你朋友的家庭情况具体不知，如果按照普通家庭——年收入约20W计算吧，这双鞋子占她家年收入的1/333；

如果按最高级别的——最低收入2480元/月计算，那么她家夫妻双方的年收入不到6W，该双鞋子就会占她家年收入的1/100，这无疑就是一双天价鞋子了，当之无愧的奢侈品啊！这样买鞋子当然就是败家的了！

不算不知道，一算吓一跳了吧！任何问题，拿数据说话都是最有说服力的！

所以，任何一件商品，属于奢侈品还是普通商品，只是一个相对概念！同理，败家和不败家也只是个相对概念啊！

所以我觉得——你的消费观点没错！你朋友的消费观点也没错！错就错在你朋友用自己的消费观点，去评价了你的消费观点！

个人拙见，仅供参考！

我是张蔷薇，一位从医女文青！

喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验！