惩罚老赖株连其子女合法吗？

连累子女惩罚老赖，是否有必要？

惩罚老赖，连累子女是有法可依的！

老赖指的是：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。简单点说就是：有钱，不还！生活中这种人很多很多，当然，其中有一部分人可能是真的遇到困难，拿不出钱，但还有一部分人，是名下有房产、有车、有现金，就是不还钱给被人，这就是我们标准的老赖。

以前有过这样的一篇报道：儿子考上知名大学，因为父亲欠银行20万贷款，超过两年多未还，结果儿子因为父亲失信被拒，后面父亲马上联系了银行，分分钟还清了20万，这才让孩子成功报名。

于是，很多人就开始讨论：“惩罚老赖，有必要连累子女吗？”

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条规定中写道：被执行人的子女不得就读高收费私立学校。也就是除了这一条之外，其他的没有任何连累子女的，当然，不读私立高中也是可以接受的，如果真有钱读私立高中，那就还钱啊！

有的网友说：就是要用这种方法，才能让那些老赖快速还钱，不牵连子女，他就没有任何顾忌，一人吃饱全家不饿。

电视里经常说这句江湖话：祸不及家人。每个人都是独立的个体，不能因为父母成了老赖，子女也背上“小老赖”的名字吧？我们可以用一些方式，迫使这些老赖还钱，但连累子女的方式，我觉得不公平。

"留学豪宅开豪车，申请执行人呼吁对老赖的子女实施限制"

如果你是申请执行人，你看着老赖自己不还钱，老赖的子女上在国外上着私立学校，在国外住豪宅开豪车，你是什么想法？

老赖不还钱，限制子女是有限的，也不是完完全全限制，就是在子女选择私立学校时，无法上；在子女考国家公务员或者入党时，在政审环节要调查家庭关系，发现老爸老妈是老赖，当然会对子女从事公务人员产生影响。

因为孩子一旦从政了，本身就不还钱，这下更不能还了，因为老赖的孩子当官了。

又不是要限制子女不让上学，不让买东西。只是不让高消费，有钱不还，却让自己的子女过着逍遥的日子，当然对于申请执行人而言是多么不公平。

现阶段，对老赖的惩治力度已经很多了，比如上公示牌，比如修改老赖电话铃声，比如纳入到限制高消费名单、纳入到失信人名单，使其处处受限，逼迫其主动履行还款义务，只有当这些方式还不能迫使其主动还款时，刑法对此规定了拒不履行判决裁定罪，以此震慑老赖。