博士生看病厉害吗？（医学博士的临床经验对医疗水平的影响有多大？）

医学博士的临床经验对医疗水平的影响有多大？

我仅是一名医学硕士研究生，可能回答这个问题有点不够格，但是，基于我对医学的理解与临床的感触，我想说的有以下几个观点。

医学博士是一个经历了医学渲染了10年左右的专业医学工作者，对于医学与临床医疗，他们有很高的话语权，但是重点是：医学博士也分两种。

第一种，一直工作在临床的博士研究生，一般已经达到博士学位的医学生，其所在的医学殿堂必定不低，如果其硕士阶段、博士阶段一直在临床上学习与工作，那么，他们的看病水平一定不低，其实可以算是很高，就拿一位协和医学院的博士来讲，其在医院所见、所学、所治的疾病，无论是在种类还是难易程度，都是我们难以想象、难以触及的。因为，他们在科里承担着，接诊、诊疗全过程，对疾病的了解也是最深刻。至于医疗水平，跟着那么有名的医学大咖，水平会差吗？

第二种，就是那些常年泡在实验室的医学生了，他们对实验、对疾病的原理等掌握的比较深刻，但是实战经验较少，很少接触临床，那么，他们的医疗水平不会很高。

其一，如果是刚毕业的临床本科医学生，医学生本科是5年，一般后2年进入临床实习，而真正进入临床轮转实习的时间也就是1年左右 ，而且，那时是刚刚接触临床，正是他们对这个医疗环境、医疗行业刚刚有所了解的时候，1年的时间，经验谈不上，可能会更加爱上医务工作者这个职业。

其二，如果是工作多年的本科毕业医学生，那么我相信，他们的临床经验也会很丰富，对自己专业的基本疾病的处理得心应手，但是，你可想过，本科的医学生一般都在县医院或者社区医院工作，接触的疾病都是一些常见的多发病，而对一些相对困难疾病的诊疗，经验减少。

①医学博士对医院整体的提升是很重要的，医疗人员中学位高的人越来，医院的名气越大，医疗水平也会随之增高。

②有经验的医学博士对医院的一个专业、一个科室的深远影响是巨大的，可能填补这个专业的空白。

③医学博士在学术方面的建树是一个医院所梦寐以求的，很多医学博士都会在重点的国内外期刊上发表自己的文章，这样对其个人、对医院都是知名度的提升。

我的一点个人建议：如果您的孩子选择了学医的道路，希望你要告诫他们学医的路很长，一定要趁着年轻提升自己，能进一步提高学历就提高学历，不仅可以提升医疗水平，也可以见识更多的疾病，当然，每个医院对博士的引进都是用一定的优待政策的，我们医院是100万的安家费。

医生的能力不仅与学历相关，经验也很重要

你也说了看病厉害，还是看谁有经验，医学毕竟是经验科学，谁经历的多，谁操作的多，谁治疗的多，谁看病就相对更厉害吧，所以刚毕业的博士和本科医生谁更会看病还是看谁的经验更丰富。那为什么医院喜欢刚毕业的博士生呢？当然是按照医院的发展去考虑了。

其实这种比较很没有意义，因为每一个真正的医生，都是一个独立的个体，每一个有经验的临床医生，都是一个成熟的个体。这种成熟，也许与学历有些关系，但很多时候在我看来，关系并不大。起码我遇到太多本科生的老医生在传帮带刚刚毕业的博士生，也就是说博士生的经验是本科生传授的，不少见吧。

那么博士生与本科生的优势在哪里？学历当然是第一位的，高学历意味着一个医生的上限有多高，意味着一个医生有多容易被认可，被重视。除此之外我觉得是理解能力、写作能力、和科研能力。科研能力可能还在第一位吧，毕竟现在各大医院之间比的是什么？是科研能力，是自己有什么拿得出手的研究成果。在很多国内顶尖的大医院，其实一个大科室有两套人马，一套是科研能力出众的，主要从事科研工作，一套是临床收治患者做手术的，主要治疗患者，收治患者的可以共享科研成果，科研出众的可以共享奖金收入。所有的医生想要晋级，想要成长，都需要论文和科研成果，所有的医生也都需要赚钱养家，所有说白了是个双赢的结果。就好比物尽其用，我接触过很多临床的博士，其实很多时间在跑自己的科研，在改自己的论文，他们也会收治患者，但不可避免的会分散很多的经历去搞一些与治疗无关的东西，因为他们也要担心自己怎么毕业。

哪个医生看病好，总是老百姓最关心的问题，不是吗？如果有高人指点，告知哪一个医生在你需要的领域很是厉害，那当然最好。如果不是，我觉得每一个医院，出门诊的40岁左右的医生都不会差到哪里去，因为这个年龄一般可以说是大部分医生职业最高峰的年龄，经验的积累到了一个高点，精力充沛，爱岗敬业，事业为重，而且大部分这个年龄的医生都是经历过风雨的医生，服务态度也有保障，也许学历不高，但看病本身与学历关系也不大，还是要看业务水平。

很多人喜欢托人找专家，主任，如果疑难杂症无可厚非，但如果常见疾病，这些专家和主任会倾注多少的精力在你的治疗上呢？不是他们没有医德，是他们没有时间，没有精力。