中国有没有像朱可夫、艾森豪威尔这样名震世界的名将

中国近代是否有如朱可夫、艾森豪威尔般世界知名的军事统帅？

中国在近代以来，凭借自己的能力，不畏强敌，扬我国威于异域者，唯我彭德怀元帅莫属。当年毛主席曾经赠诗与彭德怀元帅，“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”。诗中对彭德怀元帅的褒奖是一点都不过分的。在中国近代战争史上，彭德怀元帅以他的卓越的军事才能，多次力挽狂澜，书写了光辉的篇章。

在中国革命解放战争中，彭德怀元帅的功绩是不可磨灭的。在土地革命战争时期，与彭德怀有关的部队很多。就拿红一方面军来说，当初组建的红一和红三军团中，红三军团是彭德怀的红五军发展起来的，而红一军团中的主力红三军则是由红五军调出的干部发展起来的，连军长黄公略都是彭德怀的老部下。红二方面军是由红二、六军团组成的，其中的红六军团就是由彭德怀渡江后留下的部队发展起来的。红四方面军是由红一军和红十五军组建而成的。这中间的红十五军也是由彭德怀的部下发展起来的。可以说，整个三大主力红军中，都有彭德怀洒下的种子发展出的军队。从这里，我们就能够看到彭德怀对于人民军队的贡献。

至于说战功方面，彭德怀指挥的军队善打苦仗、硬仗，每当艰难困苦的时候，就能够看到彭德怀和他部下的身影。由于彭德怀的言传身教，许多英雄的部队都出自他的手下，这些部队都有一个特点。在战史上，我们可以看到，彭德怀的部下敢打敢拼，伤亡严重，但是无论在战斗中损失如何之大，但是只要将兵员补充上，这支部队立刻就又充满了战斗力。这就是彭德怀战斗意志的体现。

比如说，彭德怀指挥的关家垴之战。这次战斗由于日军占据有利地形，武器装备相差悬殊，我们最终将日军大部歼灭。由于这次战斗我军伤亡较大，彭德怀遭受了一定的指责。可是用当时参战的决死纵队的指挥员来说，那就是原来没有多少战斗力的部队，经过这一场战斗，全部变成了敢打敢拼的主力部队。可以说，彭德怀的钢铁般的战斗意志灌输到这些部队中，成为了他们的军魂。

至于说，百团大战痛击日寇，让日军遭受了刻骨铭心的惨痛。在解放战争中，彭德怀指挥兵力少，装备差的第一野战军迎战十倍于己的敌人。最终，彭德怀消灭了敌人，解放了大西北。这些战绩，都是国内战争的战功，主要的对手都是国民党反动派的军队。

而彭德怀对于中华民族最伟大的贡献，那就是他在新中国的开国之战抗美援朝战争中的贡献。其实，我们抛开政治上的因素，从刚刚建立的新中国来说，也必须要有这样一场战争，而且这场战争，只许胜，不许败。这是这个历史上的经验教训，是不以个人的意志为转移的。

在中国的历史学家的研究中，指出一个基本的真理。那就是，中国只要建立起大一统的政权，就必须扬国威于异域，否则的话，或者战争失败的话，国运必然不会昌盛。宋朝就是典型的例子，正是因为开国之战的连续失败，使得宋朝虽然经济空前繁荣，也是个待宰的肥猪，落得个灭亡的下场。

因此，抗美援朝之战，实际上就是我们新中国开国之战。如果这一仗不敢打，或者打败了，新中国的命运将岌岌可危。为了世界和平，也为了新中国的和平，这一仗非打不可，也必须要打赢。

在这个时候，彭德怀元帅站了出来。正是他接过了这关系国家、民族命运的任务，督师入朝，为新中国开辟了和平的道路。当时，没有任何一个拥有军事常识的人看好中国人民志愿军。因为我们的可爱的将士面对的是武装到牙齿的敌人，这些敌人很多都是经历过二战的精锐，其中就有号称美国最精锐的军队美海军陆战一师。而敌人的武器装备更不是我们可以比拟的。我们的武器是缴获的万国牌装备，而对手则是拥有飞机、坦克、大炮、军舰的敌人。

当时的联合国军的指挥官麦克阿瑟骄横的说，只要中国敢于出兵，面对他们的是一场屠杀。但是，这些人打错了算盘。新中国不但出兵了，还给了他们一个永生难忘的教训。

经过三次战役，彭德怀指挥的志愿军将美军从鸭绿江边打回了三八线。至今，在美国和日本的军校里，中国人民志愿军在朝鲜的第二次战役都是他们必修的战例。彭德怀指出，发挥我们近战、夜战的特长打败敌人，除此之外，别无他法。从这里，我们就能够看到，我们打败美帝国主义是何等的困难。同时，我们也看到，正是在彭德怀元帅正确的指挥下，我们才最终取得了抗美援朝战役的胜利。

在签订朝鲜战争停战协议的时候，美国签字的克拉克上将哀叹道，美国上将在一个没有打胜的停战书上签字，这在美国历史上是第一次。而彭德怀元帅则豪情满怀的说，先例既开，来日方长。果然，在后来的越南战争中，与朝鲜战争时，毫不理睬我们不允许越过三八线的警告不同，我们不允许美国越过十七度线，美国乖乖的遵照执行了。

彭德怀元帅率领刚刚建国，满目疮痍的新中国的英雄儿女，抗美援朝，打败以美帝国主义为首的世界联军，扬我国威于异域，打胜对我国命运至关重要的开国之战，当之无愧的是名震世界的名将。

自近代以来，中国是否涌现了如朱可夫、艾森豪威尔般享誉全球的军事将领？

所谓名震世界往往不一定名符其实。中国近代大把将帅虽然不一定名震世界，但都可与朱可夫和艾森豪威尔比肩。毫不夸张的说彭德怀、陈毅、林彪、贺龙、徐向前、刘伯承、粟裕、陈赓等新中国十大将帅大多比他俩优秀。

名将的标准是什么？一句话，就是能运筹帷幄，以弱胜强。如何以弱胜强？就是依靠谋略，依靠军事指挥艺术！新中国将帅有太多以弱胜强的战绩，比如说彭德怀指挥的百团大战，陈毅指挥的黄桥决战，刘伯承指挥的上党战役都是以弱胜强的经典战例，还有太多类似战例，这里就不一一例举了。

中肯地说，论军事谋略，西方将领差了我国一大截。朱可夫只能说在苏联将领中属于拔尖者，但朱可夫的胜仗基本上是以优势兵力PK弱势兵力，这种胜仗有多大难度？又有多大的意义？

再看艾森豪威尔，在诺曼底登陆中，他只是名义上的最高司令官，但他并没有真正地在战场上指挥作战，而是将指挥权交给手下的将领，自己只参与了战略方针的策划，他巧妙地回避了自己的短板。相对于军事才能，艾森豪威尔的外交政治才能更亮眼，至于他的外交才能这里就不赘述了。

中国的军事战略思想自古以来就长期领先西方。早在春秋战国时期，中国人就意识到军事谋略的重要性。秦汉时期，游击战、迂回奔袭、闪击战等先进战术就已经得到广泛运用了。恕我直言，那时的西方可能还不懂什么叫军事谋略。西方长期局限于单调的阵地战，从马其顿方阵到一战二战时的堑壕战，概莫如此。

如果说，非要挑选一位名震世界的大将，那非彭德怀莫属了，因为彭老总指挥的抗美援朝战争，把以麦克阿瑟为首的17国联军打回三八线，取得最终胜利，是举世瞩目的。