一架轰炸机能灭掉一个航母编队吗？（战略轰炸机难以消灭航母战斗群，大型航母防御相对较强）

战略轰炸机难以消灭航母战斗群，大型航母防御相对较强

美军B–1B战略轰炸机前几天飞到日本与“罗斯福号”航母和P–8A反潜机演练了使用AGM–158C远程隐身反舰导弹打击航母的科目，演习结果美军没有对外公布，但从以往AGM–158C的打击视频来看，这种战斗部只有1000磅（454公斤）的隐身反舰导弹破坏威力不算剧烈，就算大型航母被命中了6枚以上也不会沉没，但排水量在3~4万吨的中型航母或者说预警能力不强的航母战斗群还是比较危险的。

现在的轰炸机早已经不是越南战争时代缺乏精确制导弹药，还需要凌空轰炸的那种了，而是在800公里之外就发射远程反舰巡航导弹打击航母战斗群的方式，由于轰炸机航程远，它从什么时间发动突袭、从什么方向过来都不清楚这就大大的增加了航母战斗群防御难度，因为舰载战斗机的作战半径通常都在600公里左右，这样的飞行距离要想较高概率的拦截到战略轰炸机是很困难的，更主要的是轰炸机是在防区外发射反舰导弹，舰载战斗机几乎见不到轰炸机的身影对方就飞走了，所以打击轰炸机这个平台目前是很困难的。

虽说打击平台困难但是拦截发射过来的导弹要相对的容易一些，当务之急就是要把固定翼预警机尽早的上舰，有了预警机就可以更好的提早发现来袭的反舰导弹，甚至在加油机的支援下前出到航母战斗群更远的地方去巡逻，大大的增加了发现轰炸机平台的可能性，这样就有机会将它击落。

同时编队本身的防御更要加强和细化，一架轰炸机最多可携带24枚大型反舰导弹，航母战斗群的护卫舰艇要构成远中近和末端防御所有装备的安装，增强舰队防空网的密度是拦截反舰导弹的最有效办法。

总得来说，航母防御携带远程反舰导弹的轰炸机比较困难，主要是轰炸机在舰载机的巡逻圈之外；而轰炸机要全歼航母战斗群也是非常困难的，这种战法早在1960年代初苏联就试验了，因为携带超大型反舰导弹数量变得更少，比如说：上面图片里的“逆火式”轰炸机只能携带3枚KH32巨型反舰导弹，数量太少比较容易被拦截，而B–1B携带的AGM–158C威力不足，仍然起不到饱和攻击作用，所以说一架轰炸机要消灭一个航母战斗群可能性极低。

但是，对于排水量3~4万吨的中型航母面对携带反舰导弹的轰炸机被全歼的概率会很大，因为中小型航母预警机少防空漏洞比较多，就需要靠护卫舰艇全力以赴的去提早发现、提早拦截，但拦截时间被大大压缩了，加上隐身型反舰导弹是较难被探测和识别的，舰队防御的困难加大。

所以，建造大型航母才能更好的组织防御，而中小型航母只适合地区性海军，这类海军也不会与拥有战略轰炸机的国家冲突，因为到最后吃亏的是自己。

总之，歼灭航母战斗群是任何国家海军都研究的课题，但要根据自己现有装备去研究，而有航母的国家除了研究防御问题之外，怎样消灭敌人是更主要的，最好的防御就是进攻！

战略轰炸机投放核弹可摧毁航母编队，但难度极高

一架战略轰炸机投放核弹的话确实可以毁掉敌方的一个航母编队，但是这种情况只有在爆发全球核大战时才有可能发生，而且战略轰炸机还必须有足够的运气躲过敌方航母编队的层层拦截、所发射的核导弹（或者核炸弹）能够准确的抵达敌方航母编队上空有效的会上范围内。

想用一架轰炸机毁掉一个航母编队，除了用核弹别无他法

航空母舰在第二次世界大战中建立了新的海上霸主地位，而在导弹武器出现之前，打击航母最有效的方式就是飞机轮番轰炸。但是，航母本身以及护航舰艇装备有大量的防空武器，即便是采用“蜂群攻击”的方式，轰炸机也需要付出高昂的代价才能击沉一艘航母，想要毁掉敌方一个航母编队，只是采用常规武器攻击的话，就是最先进的B2隐身轰炸机也没有这个能力。

美、俄都曾研发并装备过可以由轰炸机携带的核弹、核导弹，目前仍有装备，比如俄罗斯装备有可以搭载核弹头的kh-102巡航导弹、美国则装备有搭载核弹头的AGM-86B“核战斧”巡航导弹，这些核导弹搭载的核弹头威力可达20万吨TNT当量以上，美国上世纪70年代装备的AGM-28空地导弹甚至可以携带400万吨TNT当量的W28核战斗部。这样的核导弹，可以从上千公里外向敌方航母编队发动打击，如果能够在适当的位置引爆，理论上足以毁灭一个航母编队。

美国曾经装备的AGM-28空地导弹甚至可以携带400万吨TNT当量的核弹头，足以毁灭一个航母编队

虽然理论上来说一架搭载核导弹/核炸弹的战略轰炸机可以毁灭一个航母编队，但是，航母舰载机可以在上千公里外拦截轰炸机、舰载防空系统也可以在100公里外拦截核导弹，而且航母编队的舰船会有数海里甚至数十海里的间隔，想要一句毁掉一个航母编队的概率极低。如果一架轰炸机就能轻松毁掉一个航母编队的话，谁还会傻乎乎的投入巨资研发装备航母啊！