为什么许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为？（为什么职业摄像师更喜欢使用苹果手机？）

为什么职业摄像师更喜欢使用苹果手机？

每款手机拍照风格和侧重点不同，华为手机评分更高，拍照能加清晰，OPPO、vivo手机则更加关注人像拍照，苹果手机拍照更加真实等等。

只能够说苹果手机的拍照风格更加适合摄像师而已，并不能依次作为依据来评价一款手机拍照是否优秀。那么，一起来看看，摄像师选择苹果手机都有哪些原因吧！

一、拍照成像更加真实，接近于客观事物

苹果手机拍照最大的特点在于真实，能够极大限度的接近客观事物。这与国产手机的一些美化、AI功能存在一些差异，并不是说不好，只是并不适合摄像师去使用，较为适合个人用户。苹果手机虽然像素以及清晰度方面不及国产手机，尽量会本着“所得即所见”进行调校，并不会加入过多的修饰。

这点恰好契合了摄像师的使用，毕竟很多工作可以后期去完成。

二、抓拍迅速，无需过多的设置

不知道大家是否有这样的感受，很多经典均是在不经意间的抓拍，刻意为之反而适得其反。那么，就需要手机具有较强的抓拍能力，拍照越简单越好，尽量能够保持傻瓜式的拍照。苹果手机相对于安卓手机复杂的选择相对简单，并且对焦十分迅速。

这也成为了职业摄像师选购苹果手机的一个因素。

三、配套修图软件更加丰富

很多摄影师均是使用苹果电脑进行修图，毕竟苹果显示器的色彩还原度更高。苹果手机与苹果电脑之间连接更加便利，能够高效的实现数据传输。并且两者的设计风格基本相同，能够确保图片不会存在较大的色差问题。

使用习惯与效率问题同样成为了摄像师选择苹果手机的一大依据。

关于许多职业摄像师使用苹果手机拍照而没有使用华为手机的事情，您怎么看？

华为手机已成为摄影师的首选

这个问题本身就不严谨了，提问的人你在哪里看到的专业摄影师用苹果的多？我经常跟摄影师打交道，跟省摄影家协会的老师们打交道，这两年，大多数的摄影师已经陆陆续续转华为了，我可以肯定的一件事是，在发烧友以上的人里，当年苹果机一统天下，而现在用苹果的的的确确已经成为小众。

不知道为什么支持华为的就被说成了水军，所有东西没有使用就没有发言权，我不敢肯定这里发言的有多少人认真玩过华为和苹果，以现在两种机的价格，我觉得也许还是人云亦云或者看别人的测评，甚至迷之自信更多。

手机摄影在任何时候都无法取代相机，不要说单反，连卡片机都不一定比得过。手机摄影不是要跟相机比颜色的精准，比细节的多少，它是要解决拍得到的问题。手机最便携，绝大多数的时候机不离身，看到感兴趣的信手拈来，而且手机拍摄还有手机特有的玩法，比如优秀的夜摄能力慢门摄影能力等，非常过瘾。比如拍一个人头攒动的广场，我的构思是景物清晰把人群处理成流水状，这就要长时间曝光，单反可以吗？可以，加减光镜片吧，大白天加减光镜片30秒曝光能不偏色的，那镜片得非常高档了。手机可以吗？华为可以，固定在三脚架上打开流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果还不错。一个很黑的环境，用单反手持拍摄必须用很高的ISO，那画面的噪点会让你觉得惨不忍睹，华为P30直接拍，清晰度和画面的干净程度让我觉得惊讶。我养了两只猫，平时就用手机拍拍，华为优秀的光学变焦能力还是很给力的。

至于苹果，我以前一直也是果粉，华为从p9开始尝试，那时是两机双修，从p20 pro开始我彻底放弃了苹果。从拍摄角度来讲，你不要跟我说谁的颜色好，苹果、三星、华为各有风格，不要说谁偏色谁家味精多，其实，只要是jpg格式都经过算法处理，都偏色了，问题是你更喜欢谁家的风格，这就好比单反界多年来佳能尼康好还是索尼好的争论一样，十分无聊。而且，你要是不喜欢华为的算法处理，那你再来一张dng无损格式好了，原汁原味，而且后期处理空间大，苹果是不能拍无损的，ios11后出的heic格式也不是无损。

最后想澄清一个误区，很多人都说苹果专业，搞设计的都用mac，我觉得大致两个原因吧，首先是标准，苹果执行一样的色彩管理标准，所以任一台Mac机看效果理论上是一样的。其次是装逼，看上去专业高档的样子，所以现在连发廊的前台接待也放一台iMac。

从显示器的专业程度来讲，真正严谨的图像处理是看不上苹果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很负责任地这么说。

不知不觉就说多了，最后总结一下：一、没有使用就没有发言权；二、苹果是好东西，但在大多数人的心中它被神化了，作为商品苹果是最优秀的，但作为生产力工具，它的使用感受实在不怎么样；三、作为中国人，支持一下国货不好吗？别跟我扯什么它哪个配件是哪国的，全球一体化高度分工的大时代下这是必然，只要华为是咱中国的就好了！