秦始皇和朱元璋的过人之处相同吗？（秦始皇与朱元璋：两位帝王的暴政带来的发展不同。）

秦始皇与朱元璋：两位帝王的暴政带来的发展不同。

秦始皇开创了中国封建社会的第一个大一统的王朝，被誉为千古一帝，而朱元璋则是淮右布衣出身，经过一番艰苦卓越的奋斗，成为大明的开国皇帝，光复了汉家江山，可以说在很多方面不逊于秦始皇，当然在国家法律和政策方面有很多不同的地方，都是建立丰功伟绩的一代帝王。

历史上开国皇帝中可谓说最残暴的那就是有两个了一个是秦始皇，另一个那就是朱元璋。而十分有趣的问题，那就是秦朝暴政二世而亡，那朱元璋暴政而大明朝却活了几百年，甚至更加的繁荣昌盛。那这究竟有什么原因呢？暴政带来的不同发展，朱元璋与秦始皇的对比，原来细节在这里。可以说秦始皇在扫六合而统一天下之后，其实各国后代都存在于世上，更是担负着复兴故国的理想。在造反的路上，除了陈胜吴广之外，剩下的其实基本都是六国的后代，而西楚霸王项羽更是楚国贵族的后代。更是有楚虽三户灭秦必楚，让项羽坚信了自己可以灭秦而奋斗的奋斗一生。而明朝就不一样了，明朝消灭的王朝是元朝，元朝不是一个十分统一和团结的王朝，在元末内部也是发生了一些矛盾。加上元朝本身带来的暴政，让所有消灭了元朝的人不会再提反明复元这一话题。秦作为第一个全统一是国家更是没有十分充足的经验，以法之国更是以严峻的法律让百姓不是真正的拥护皇帝，而明朝时儒家文化已经发展了1000多年，更是被各个朝代给百姓灌输了忠君爱国，君权神授等思想。只要不是太过艰难，一般很少会有百姓起来造反。最重要的一点也是秦朝灭亡的关键，那就是两者对暴政对象的不同。秦始皇是对百姓实行非常严重的暴行，而且更是长期对外用兵甚至修建长城，每一项都需要大量的百姓来服役。这让民怨积累已久，也是借着秦始皇之死而爆发。而朱元璋在位却是当权者的噩梦。不管是严惩贪官还是严惩权贵，在朱元璋处的处理可谓是铁面无情。在明朝时最大的一次案件就是胡惟庸正是因为威胁到了王权，被朱元璋连根拔起，受罪的还有一大批官员。此外朱元璋更是设立了锦衣卫去监查所有人，并发明了很多酷刑。但对普通老百姓来说，由于出生于普通老百姓乃至最低层的朱元璋更了解老百姓，所以做到了许多非常符合民心的决定，也是让元朝末年被破坏的社会生产力逐渐的恢复。有了吃穿而且十分的幸福，百姓自然不会去反对朱元璋这一君主。而秦朝却在战争之后去大施工程让百姓鸣冤。民怨积累十分之深所以朱元璋与秦始皇两位暴徒皇帝所遇到的结果也是各不相同。

我们先把两位的共同点和不同点列举一下：

共同点：1、都是政治强人：都是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家：秦始皇奋六世之余烈统一六国建立强大的秦朝，成为历史上第一位皇帝。朱元璋乞丐出身，从一无所有到万人之上，历经十五年栉风沐雨筚路蓝缕最终重建汉家王朝。

2、都是大一统王朝的开国皇帝。

秦帝国版图

3、他们二人创建的一系列制度都对后世产生很大影响：秦始皇书同文、车同轨，统一货币，统一度量衡，实行郡县制，修筑长城等等不一而足。朱元璋废除丞相制度，加强中央集权，设置内阁，强化皇帝权威。这对明清时代产生很深影响。

秦始皇陵兵马俑

4、都非常勤政：秦始皇的勤奋在《史记》里有明确记载：“天下之事无大小皆决于上，上至以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息”，秦始皇每天需要批阅的奏章重达一百二十多斤，二十多万字的内容需要一字不落的仔细阅读然后回复。朱元璋也是当仁不让，历史学家吴晗做过统计：在洪武十七年（1384年），从九月十四日到二十一日的八天中，全国各级官员上呈了1160份奏章，累计汇报了3391件事情。每件奏章按照1000字计算，总字数就达116万字之巨。平均每天需要批阅20万字，处理423件事情，这在常人看来简直不可思议难以理解。

5、都在皇位继承人的选择上出了问题。秦始皇的继承人是秦二世胡亥，昏庸无能，骄奢淫逸。大好江山在他手上几年光景全部丢光。朱元璋因为大儿子朱标的去世直接将皇位传给了孙子朱允炆也就是建文帝，因为有一个强势叔父燕王朱棣坐镇北疆，建文帝最终在靖难之役中下落不明。

朱元璋画像

6、都是识人用人的高手：秦始皇能够统一六国与手下一大帮子团队的努力密不可分，李斯、蔚缭、王翦、王贲、蒙恬、蒙毅等赫赫有名、能力超群。朱元璋更是靠着自己慧眼识英才才完成了大业。刘伯温、李善长、徐达、常遇春等耳熟能详家喻户晓的奇才。

不同点：1、出身不同：秦始皇从小及时王族贵胄，虽然跟着他父亲在赵国做人质的时候出生，但并未丝毫改变他高贵的血统和天生的气质。少年时期回到秦国发奋读书刻苦习武，最终成为一位雄才大略的伟大君主。朱元璋不一样，出生在多苦多难的农民家庭并且还赶上灾荒年景，为糊口做过和尚当过乞丐。在郭子兴的红巾军中开始崭露头角，一路拼杀最后定都南京建立大明王朝。

朱元璋剧照

2、建立功业的基础不同：秦始皇能够统一六国除却自己的远大抱负和精明强干之外还要归功于自秦孝公以来历任秦王的励精图治久久为功。实乃是奋六世之余烈。用今天的话说就是典型的富二代官二代。朱元璋就不一样了，一穷二白出身。全靠着自己的勇敢、胆量、眼光、谋略、智慧、勤奋等等。一步一步踏踏实实，积小流成江海，集跬步至千里。

3、对待功臣的态度不一样：秦始皇一生未杀一个在统一六国中立下过战功的文臣武将，并且君臣相处十分和谐亲如一家。出身的不同和后期受教育的程度差异决定了朱元璋最自己始终缺乏自信，为了给后世的子孙一个稳定的统治，功臣们在朱元璋手下几乎无一幸免全遭清洗。

综上所述：在功业方面对后世的影响上来看秦始皇要明显强于朱元璋。但是从二人的经历来看两人能力相比较朱元璋丝毫不逊于秦始皇。

中国历史上农民起义登上皇位的开国皇帝：刘邦与朱元璋的相似之处

PK

刘邦乃中国历史上第一个由农名起义领袖登上皇位的平民皇帝，是西汉的开国皇帝。再看朱元璋，他也是以农民起义登上皇位人，而且也是一个朝代的开国皇帝。一是他们为人仗义，胆识过人。

朱元璋曾经与穷孩子们一起放牛，大家都饿得发慌，这时朱元璋就指挥大家把牛杀了炖了吃。牛是吃了，但是大家都害怕地主追责，这时朱元璋挺身而出，一个人把责任揽了下来。他指挥大家把牛骨埋起来，把牛尾巴插进石头缝里，。然后一个人跑去跟地主说牛钻进山洞被石头卡住了，出不来。可是这也太假了，地主的一顿毒打还是没能逃过。

再看刘邦，他本不喜欢读书，整日晃荡，但是他为人讲义气，结交了一大批兄弟，这也为他起义成功起到了很大作用。

二是他们二人都善于用人，会拉拢人心。朱元璋能让徐达、李善长等人舍命拥护他这是很难做到的。再看刘邦，他能让萧何征集关中所有成年男丁前来援助自己，这样的气魄何人能及？再当上皇帝以后，他们的做法也极其相似。

一是他们两人都关注民生，发展经济，产生社会的繁荣气象。

二是他们都对权力的欲望极高。刘邦看着那些曾经跟随自己打天下的猛将，心中总会隐隐不安。刘邦认为他们在军中威望甚高，稍有异心，便是自己的大患。这导致韩信、萧何、樊哙等人落得悲惨的下场。再看朱元璋，他为了将皇权牢牢抓在手中，还开创了一个特务机构，他们无孔不入。连大臣吃了什么？吃了几个菜？打麻将少了二万…朱元璋都了如指掌。那些为他打下江山的功臣也没有善终，就连在家养老的77岁李善长、以及自己的发小徐达……他都不放心，认为他们会造反，最终把他们统统杀害。

而且他们一个比一个残忍，秦始皇作为历史上第一个皇帝，也是第一个享受皇帝待遇的人，他滥用权力，大搞焚书坑儒，实行各种残酷的刑罚，让天下老百姓是苦不堪言，最终导致了全国各地的农民起义，让秦朝二世便亡。而朱元璋与秦始皇相比是有过之而无不及，在他建立明朝后大搞文字狱，与秦始皇的焚书坑儒有的一拼。而且朱元璋策划的胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案等，加起来总共杀了十多万人。所以相比而言，朱元璋甚至要比秦始皇跟加的残暴。