如果崇祯皇帝没有上吊自杀，会有什么局面和后果？（崇祯帝：从繁荣到覆灭的不可逆转命运）

崇祯帝：从繁荣到覆灭的不可逆转命运

崇祯帝如果不自杀，很可能会被文管集团当成礼物送给李自成

朱由检初登皇位，北方就开始大旱，正好是千年难遇的小冰河时期，连续十几年的旱灾、蝗灾、涝灾、瘟疫，

百姓食不果腹，也由于明朝多年积聚的问题，朝廷与官员、朝廷与百姓、官员与百姓间的矛盾彻底爆发。万历2年就开始积聚力量起兵的努尔哈赤也瞄准了机会。崇祯二年，李自成开始带领农民起义。最终在崇祯十七年，李自成在西安称帝，很快又攻破北京，崇祯帝选择逃命，但守城将军不给开门，崇祯帝终于选择在煤山自缢。

崇祯帝虽然名为皇帝，但其实早已失去了国家的控制权。身边的忠臣屈指可数，文官掌握了大部分实权，早已不把皇帝放在眼里。哪怕是皇亲国戚，见到明朝大势已去，也开始为自己规划后路。

在崇祯帝选择扮成太监逃走时，守城将军不给开门，崇祯帝去找老丈人时，发现大家都在商量李自成攻破北京后怎么讨好李自成。

然后他才心灰意冷的上了煤山。

在这里是有一个疑问的，就是为何守城将军不给他开门。明武宗朱厚照当年想要出关去玩，但是守城的将领担心皇帝出关会被蒙古军伤害，出于保护而不为其开门。可这次朱由检出门却是为了保命，不给开门就很奇怪了。

那通过官员商量怎么讨好李自成大概可以分析，朱由检就是他们打算送给进京后的李自成的大礼，他们准备用朱由检换取自己的性命与财富。

只可惜崇祯帝一生勤勤恳恳的为了国家，但天时地利人和都与他无关，最后只能先杀死妻女，再登山自缢。

以上仅为个人见解，如有错误疏漏还请指正

(图片来源网络，侵权联系删除)

"为何崇祯皇帝上吊并不会改变明朝被推翻及清朝崛起的历史走势？"

历史从来就没有如果。若崇祯没有上吊，我个人认为也不会改变历史的走势，主要有以下的观点：1.各方综合实力决定历史进程。明朝末年朝廷内已无平叛的经济实力，外已无不世出的文臣武将可担大任，是三大集团中力量最弱的一方，被推翻已成为历史的必然。2.李闯集团错失问鼎中原的机会是历史大概率的选择。反观历史，以农民起义最终夺取天下并坐稳江山的唯明朝而已，可见管理一个国家需要一整套完整的体系来支撑，而这些在农民起义军中较为缺乏。3.清朝崛起之必然性。此时的清朝是一个能和光大地主阶级妥协并达成一致的军事政治集团，正是这样的方针，才有了清朝入关的可能性。