如果曹操没有放走刘备，赤壁之战时，仅有孙权一家能否抵挡住曹操？（刘备是孙权在抗曹斗争中的重要支持者）

刘备是孙权在抗曹斗争中的重要支持者

没有刘备的支持，孙权那个时候是要投降曹操的，根本不可能鼓起勇气跟曹操一决雌雄。看着地图上孙权的版图蛮大的，其实能投入战斗的兵马真的不多。

而且孙权刚继位没多久，根本就不具备震慑江东豪族们的实力。当时豪族们可是纷纷要投降曹操的。光靠周瑜一个人支持，是不足以成事的。

孙权能调动的兵马，其实也十分有限。因为当时各大豪族控制着本部兵马，而孙权只能调动他哥哥孙策留下来的部分兵马，这里面还有一部分是支持降曹的。

是刘备和诸葛亮的加入，使得孙权有了坚定抗曹的决心。如果光靠他一个人的话，可能他也会像刘琮一下，举双手投降曹操了，至少不失封侯之位。

不少人把赤壁之战的功劳都归功于周瑜一个人，这是非常错误的一个理解。因为当时孙刘联军大概有5万人左右，其中3万人是周瑜、程普领导，剩下的2万人则是刘备领导。

刘备手底下有1万人马是关羽训练的荆州水兵，还有1万人马则是刘琦的江夏兵，这么来看，刘备的兵马只比孙权出的少了1万人。

但是刘备所处的位置，却是大前线，曹操要想夺取江东，必须要先把刘备给拔出，把整个江夏夺到手里。也就是说刘备是挡在孙权和曹操之间的挡箭牌。

肃未到，而曹公已临其境，表子琮举众以降。刘备欲南济江，肃与相见，因传权旨，为陈成败。备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣周瑜、程普等行。是时曹公新得表众，形势甚盛，诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议，意与权同。---《三国志》

所以说正面主战场，一直都是刘备大军在和曹军厮杀，而孙权的人马是前来支援刘备，使得刘备不至于被曹操大军彻底击败。

主次关系分析清楚以后，我们就能理解，为什么说刘备是不可或缺的一部分了。周瑜的确在赤壁大战中，起到了很重要的作用，但是绝对不能说他是这场战争的主帅。

因为在最前线和曹军大战的，始终都是刘备集团。就算承认火烧赤壁是一件真事儿，那么到了陆地上以后，其实周瑜的作用就小很多了，曹操盘踞在荆州的各处钉子，全都是刘备给拔除的。

击败曹操以后，周瑜一心想着夺取荆州最大的南郡，而刘备则负责清除弱小一些的荆南四郡，可惜周瑜始终打不下南郡，而荆南四郡则被刘备一一收服。

孙权在江东的地位，其实并没有想象中那么高。那个时候他一没有登基称帝，二没有自立为王，只是一个讨虏将军、会稽太守。

孙策在的时候，不管什么身份，都能震慑手下群雄。可是当时孙策已经死了，孙权是寸功未立，这种身份如何震慑这帮老将和豪族们呢？

所以说，当时孙权要考虑的是如何稳住自己的地位，只有把自己的地位保住了，才能去考虑要不要对付曹操。

而刘备的加盟，无疑是帮了孙权一把。为什么这么说呢？因为刘备看得起孙权，他把孙权当成了江东之主。

豪族们虽然有兵权，可是每家每户都是三五千人马，不足以成就大业，只能够自保而已。孙权调不动这帮人，却也不想得罪这帮人，所以处于两难境地。

刘备手里有两万大军，他支持孙权以后，孙权这才有胆子鼓起勇气，不顾豪族们的反对，公然与曹操对抗，从而获得了赤壁大战的胜利。

其实关键不是孙权打不打得过曹操，是孙权会不会进攻曹操。难道荆州的刘琮就一定打不过曹操么？真的不一定。

刘表临死前，至少给刘琮留下了十多万人马，这些人马好好利用起来，至少可以和曹操抗衡很长一段时间。

瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还，留曹仁、徐晃於江陵，使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵，为仁党所围，用吕蒙计，留凌统以拒仁，以其半救宁，军以胜反。---《三国志》

因为刘琮不敢跟曹操斗，这才使得曹操兵不血刃就得到了荆州。同样的道理，孙权面临的问题，和刘琮面临的问题是一样的。

孙权打不打得赢曹操，这件事真不好说。毕竟孙权是和刘备联手才击败了曹操，如果没有刘备，战况没办法预料。

关键是孙权会不会主动投降曹操，如果孙权没有胆量和曹操较量，那么所有战斗力的假设都是没有任何意义的了。刘备是孙权对抗曹操最重要的定心丸，这是确信无疑的。

其实当时曹操的处境并不好，首先是军中瘟疫肆虐，其次是北方军马不熟悉水战，大多数都晕船。这是赤壁之战曹操输掉的重要原因。

而且曹操自己放火烧船的概率是最大的，周瑜纯粹是趁火打劫，这才有了火烧赤壁的美名。由此可见，如果孙权鼓足勇气对抗曹操，那还真的可以战胜曹操。

三国最憋屈的诸侯，肯定就是刘琮了。这哥们运气好，接管了整个荆州，在当时算是一夜暴富了。

可紧接着他面临的新问题就是曹操南下的事情。和孙权一样，大多数豪族都表示要投降曹操，只有少数人表示反对。

这个时候刘琮没有知会刘备一声，就投降了曹操。这把刘备给气的，差点就反水攻打他的襄阳城了。

刘琮有刘备这样的盟友，却不知道如何去用，所以丢了荆州的基业。而孙权主动找到了刘备这样的盟友，最终获得了成功。同样的问题，处理的方式不同，结果自然就不同了。

参考资料：《三国志》

观点二

凡事无绝对，在曹操立足荆州未稳，东吴周郎尚在的情况下，谁也不能保证没有刘备帮忙的孙权，就不能击败曹操。但可以确定的是，就算孙权能赢，那么这个过程也会非常艰难。

关于赤壁之战，在许多人的认知中，似乎刘备并没有那么重要。《三国演义》中赤壁之战的胜利乃是诸葛亮神乎其神的“借东风”；而正史中，大部分人又将周瑜捧上神坛，以其火烧赤壁而作为决定性因素。至于刘备，好像就是个打酱油的，和孙权结盟之后，就没多大存在感，还乘机占据了荆南四郡，成了最大赢家。

但事实上，这是一个误区，整个赤壁之战的过程中，刘备和他的军队都是不可忽视的，其对于整场战争的胜利，有着至关重要的作用。

首先最为明显的一点，在参战兵力上，刘备可不比孙权少多少。当初孙刘联军的总兵力大致是五万人左右，其中东吴军三万余，刘备军则两万余。其中还包括了关羽所领的万余精锐水军，就算刘琦的那一万江夏军因为与东吴有血仇而出工不出力，但关羽这水军精锐，绝对是赤壁之战破曹的主力。

豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人——《三国志·诸葛亮传》

因为，在最为关键的火烧赤壁战役中，刘备大军是参战了的，而且还和周瑜一直追击曹操到了南郡。

与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

而在后续收尾过程中，荆南四郡那是人家刘备在赤壁之战后自己打下来的。而且刘备此后还和周瑜一同打曹仁，并派遣关羽绝北道。

刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。

而在周瑜攻克南郡的战斗中，刘备也派了张飞相助。

此外，在赤壁之战爆发前夕，刘备就已经和曹操大军接上火了，当时刘备击退了江夏太守文聘，一定程度上阻碍了曹操。

兴都志：刘备战沈鹿，击文聘，败之。

所以，在整个赤壁之战过程中，刘备的参与度都非常高，并不是大家所认为的在后方打酱油。在后方打酱油的那个人应该是孙权。

其实如果细读赤壁之战的相关史料，我们都很容易发现，刘备在这场战争中，一直都是占据的一个主体位置。

比如《周瑜传》、《吴主传》中说的那都是和刘备并力击曹。

《鲁肃传》中就比较厉害了，直接是周瑜打辅助帮助刘备。

魏书及九州春秋曰：曹公征荆州，……肃因曰：“今事已急，即有他图，何不遣兵助刘备，而欲斩我乎？”权然之，乃遣周瑜助备。

甚至于在以曹操阵营角度来记录的《武帝纪》中，关于赤壁之战的主角那就是曹操和刘备，至于孙权提都没提。

公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

以上这些史料说得都很明白，赤壁之战刘备不仅出力了，而且还是绝对的主角。这场战斗并不是周瑜所率领的吴国大军单独打赢的，刘备的作用不可忽视。

如果，没有刘备的加入，很可能孙权连抵抗曹操的勇气都没有。当初孙权之所以决定连刘抗曹，很大程度上是因为刘备主动派遣诸葛亮到东吴倡议结盟，促使孙权下定决心抵抗曹操。

先主遣诸葛亮自结于孙权。诸葛亮传：先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败。亮说权…权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

而孙权答应和刘备联盟，估计不仅仅是诸葛亮的嘴炮那么简单。因为如若不是刘备的大军在后边撑着，诸葛亮说得再怎么天花乱坠也没用啊。更为重要的一点，刘备当时可是名副其实的刘皇叔啊，如果说之前所谓的中山靖王之后只不过是刘备出门在外的自我包装，懂的人自然懂，没多少人当回事儿。那么如今这个刘皇叔的名头可是经过了汉献帝的亲自认证的，假的也成真的了。特别是“衣带诏”事件之后，刘备成为了传说中拿着天子诏书讨逆的人，是汉室的正统所在。孙权跟他联盟，无疑就是再昭告天下，自己是和刘备一样，为天子而战。

其乃是对抗曹操“挟天子以令诸侯”的最强武器。因为当时曹操打的也是天子旗号，替天子征伐四方，师出有名。孙权即使有心抗曹，但当时东吴内部的投降派明显可以拿这个作为借口阻碍孙权。

刘备的到来，则完全打消了孙权这一顾虑，使其决心抗曹。

由此可见，刘备在赤壁之战过程中的作用有多大。