如果甲午战争多一些炮弹或者干脆打赢了，清朝政府还能维持多久？（甲午战争失败原因：北洋海军制度与思想落后）

甲午战争失败原因：北洋海军制度与思想落后

其实想要弄清这个问题我们首先的知道甲午战争失败的原因？

很多喜欢历史的朋友都知道，“北洋海军腐朽说”其认为北洋海军军纪如何不堪，《东方兵事纪略》中就写到：“提督丁汝昌本陆将，且淮人孤寄群闽 人之上，遂为闽党所制，威令不行。郎威理去，操练尽废”。其中就还流传，受日本政府邀请，东乡平八郎在参观“定远”“镇远”时发现中国水兵在主炮上面晾衣服，因此便觉得北洋海军军容虽盛，但不堪一击。虽然后来该说法被驳斥了，但还是给我们留下了北洋水师腐败的印象！

甲午海战的失败其实是制度与思想的落后！

原因一：海权思想的落后！

海权意识缺乏，导致北洋海军建设之初，就是为了震慑日本，而非主动出击！有文献记载李鸿章要求北洋海军“不必定与抨击，但令游弋渤海内外，作猛虎在山之势，倭尚畏我铁舰，不敢轻与争锋。”而日本则完全相反，强烈的海权意识，将海军作为扩张的主要力量！例如对甲午海战中对制海权的控制！

我们看的出思想，意识，的落后不是一场凭运气获胜的战争就能改变的！

原因二：武器装备的落后！

我们知道北洋海军再甲午海战中，使用的军舰不论在吨位，速度，火力上都劣与日本！其原因真是太穷买不起，还是造不出来！归根揭底还是思想上不愿意去投资，认为有防御舰船就足以！虽然当时海军整体实力也算强大，但在海军建成之后不在添加军舰。装备更新是多快，可想而知？据说慈禧将海军军费挪用用作颐和园的建设，对海军影响很大！也许这就是专制制度的落后而无法改变的吧！

这些足以说明制度，思想的落后而且对海军重视程度完全不足！

所以说甲午海战真正失败的原因与北洋海军的落后有关系，但不是决定性的，其制度与思想的落后才是最为关键的！

所以即使甲午海战赢了，也于事无补！