古代江湖中的武林高手和朝廷将军谁更厉害？（江湖高手与大内高手的比较）

江湖高手与大内高手的比较

这个真心没有什么评判的标准，或者评判的依据，大家也只能靠自己发挥了！

小哥觉得，如果江湖顶级高手和大内顶级高手PK的话，大部分大内高手应该更加厉害一些！但是如果要说武功最高的，江湖中的概率应该更大一些！

为什么顶级高手大内数量要多呢？小哥带大家看看大内高手的来源！

第一:名门世家，门派精英！

名门世家这个可以理解，特别是那些好武功的武官，长年身处军营，而他们的后代，大部分也是武功高强，因为从小就请名门大派的高手做家教了嘛。

门派精英更加不用说，一个门派，要想在江湖立足，要获得政府的默认，肯定要交钱交人，交钱大家都懂，交人自然是出门派精英为执政者服务了！

第二:内部培养，层层选拔！

如果要问天下间那个地方的武功秘籍最多？毫无疑问肯定是皇宫了，皇宫这么多武功秘籍，自然不能浪费，所以有专门的机构，负责培养人才，将来为国效力，再怎么也要保卫皇城安全嘛！就比如御林军，锦衣卫，六扇门，东厂和西厂等等类似的机构！

江湖高手！

江湖高手，有的是自学成才，有的是有名师指点，而有的本来就出自名门大派，再有的，或者就是犯罪分子，浪迹江湖了！

看过武侠小说多了，大家就会觉得江湖很精彩，无拘无束，比如古龙先生，再大的庙堂也是江湖！而金庸先生呢？再远的江湖也离不开庙堂！

所以，受这些小说影响，大家觉得江湖高手特别的厉害，进而疏忽了大内高手！

大家再看看温瑞安的小说，虽然江湖高手很多，很厉害，特别是那些犯罪分子，但是最终都逃不过大内高手的追捕，为什么呢？因为魔高一尺，道高一丈，说白了就是大内高手更加厉害！

再者，作为掌权者，想法都是一样的，如果一个人太厉害，如果不能为我所用，必然会进行铲除，因为既然我不能用，说不定别人就可以用。所以，江湖人士再厉害，也是离不开庙堂的！

将军在战乱时代中的实战经验是否使其比武林人士更强大？

这要看在什么时代。

如果在一个战乱频发的时代，在军阵中打仗的将军无疑会得到比武林人士更多更残酷的实战环境，在这种环境下磨练出来的将军肯定会比武林人士厉害的。

在和平年代，尤其是长期的和平年代，武林人士的打斗机会大概会比将军多，但是一个好的将军即便在和平年代也不会松懈而放弃武功修炼的。

另外，这个世界上的普通人多，都想出人头地，所以功夫好的人多会从军，从军是习武人的目标，而不是流浪于江湖。那种在正常生活下就想做隐士高手的人几乎没有。

除了从军，保镖大概就是武林人士的第二个出路了。但是我想保镖所遭遇的战况是无法与军阵中的生死较量无法相提并论的。保镖大概是武林人士除了从军以外的“第二志愿”。

所以总体的来说，将军还是比武林人士厉害的。

其实在冷兵器时代，武术就相当于现在的理科，科举相当于文科，都是立足于社会的一个本钱，都要服从当时社会潮流，即习武从军，习文从政，没有几个人能够脱离这个环境和潮流的。

大概江湖中的武林，只是几个不能在社会中正常生活的人搞起来的一个小圈子，只是存在于金庸的小说里吧。