清朝几十万的军队为什么不是八国联军的对手？（清末八国联军侵华战争：清军失败的原因分析）

清末八国联军侵华战争：清军失败的原因分析

清王朝在兵力最强盛时期，可以调动的军队数量高达120万，虽然晚期由于清政府的没落，国力有所下降，但是如果把李鸿章、袁世凯等人手里的汉军和满清八旗军都算上，也有将近一百万的军队。

而八国联军也并不是仅仅只有几千人，首先我们来看一下八国联军各国的兵力——日军8000、俄军4800、英军3000、美军2100、法军800、意军53人、奥军50人，合计起来将近两万人，而且沙俄在派兵随其他七国攻占我国北京的同时，也出兵东北，兵力将近14万。

所以如果综合来看，八国联军侵华战争，清王朝所面对的敌人至少有十几万之众。但是大清至少也有近百万的军队，为何却被八国联军打得落荒而逃呢？我认为主要是以下三个方面原因。

第一、战斗力相差悬殊

有人说清军可以剿灭拥兵几十万的太平天国，战斗力就算再差能差到哪去？

首先我们要来说明一下，剿灭太平天国的清军是由曾国藩和李鸿章等人带领的汉军所做，满清八旗军在这个时候早已经不堪一击。

而八国联军侵华，则是走的水路，从海上直接登陆天津，而留守京畿附近的部队则大多都是满清八旗兵，曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都在南方，根本没和八国联军交手的机会。

再者，双方武器差距也太大，北京和天津将近7万的守军，竟然有两万多人没有装备现代化武器，就算是剩下的4万多人也只是经过简单操练的半现代化部队，根本就不能和装备精良的八国联军相提并论。人家拿的是机枪大炮，而清朝士兵拿的是大刀长矛，能抵挡得住才怪。

第二、没有一个强有力的领导人

在八国联军侵入北京之前，慈禧太后就带着光绪皇帝以及诸多大臣，仓皇逃出了北京城，可以说在整个八国联军侵华战争中，清军方面根本没有一个强有力的将领来领导这场战争，更多的是地方将领独自抵抗，但是独木难支，很难和装备精良的八国联军相抗衡。

值得一提的是，在八国联军侵入天津之前，袁世凯所带领的7000新建陆军，当时也算得上是清朝可以拿得出手的部队之一，竟然被袁世凯带着逃到了山东，根本没有和八国联军交手。袁世凯这一手直接保住了他的军事实力。

第三、清王朝的腐朽没落

说到底，清王朝的腐朽没落才是八国联军侵华战争满清政府失败的根本原因。

到了后期的清政府已经腐朽到了骨子里。慈禧宁愿把钱拿来修园子办寿宴，也不把钱拨给部队做军费，士兵们连军饷都拿不到，连肚子都填不饱，怎么能够奢望他们能为大清卖命呢？

上层统治者奢侈浪费，下层贫苦大众在吃土，试问这样的政权如何能打赢八国联军的侵华战争？

不只是上层统治者的腐朽，就连下层普通百姓也都愚昧无知，英国的大烟麻痹了大多数国人的精神和肉体，满清八旗兵中至少有一半以上都是大烟鬼，试问这样的军队怎么可能上阵杀敌呢？

所以综合来看，满清王朝之所以打不过八国联军主要还是因为自身的腐朽没落，即便大清拥有再多的士兵，这场战争还是注定要失败的。八国联军侵入北京之后十二年不到，大清灭亡。

清朝几十万军队为何不是八国联军的对手？

清朝几十万军队为什么不是八国联军的对手？对于这个问题，我认为有以下几个原因。

【一】清朝真的有几十万军队吗？说的兵力数量那是清朝全国的军队数量，这些军队不可能全部集中在京畿地区，其他地方也要防御啊。

【二】甲午战争失败后，清廷的统治力和威望已经大打折扣，地方汉族督抚实力壮大，已经逐渐地有不服从中央的趋势，特别是南方地区。当八国联军侵华的时候，以李鸿章为首的南方汉族督抚与洋人联络，实行东南互保，不参加、不支持朝廷在北方的军事行动。这进一步分散了清朝抗敌的力量。

【三】清军从道光年间就开始出现严重的腐败问题，其中一个重要内容就是吃空饷，很多军队说是有一万人，实际可能三千都不到；而账面上还是按照一万人发的军饷，多余的都被军队主官亏空了。几十万人只是账面上的，实际能有多少？

【四】清军战斗力严重下降。八旗军和绿营军早就衰落了，自八里桥战役和曾格林沁战死后，清朝的政府军就彻底失去战斗力了。清朝后期的国防基本上是靠湘军、淮军这样的私军维持的。但是这些私军本身也无法摆脱所处的社会和历史环境，也很快衰落了。甲午战争，淮军遭到毁灭性打击，这个清朝北方已经再难找出一支有能力维持清朝国防的军事力量了。

【五】其实要说武器装备，清朝还真不弱，洋务运动三十年，中国有了一套基本完整的军工体系，连军舰都能造了；而且朝廷还不惜重金从国外大量购进武器装备。八国联军战争的时候，清军的武器装备要比八国联军的还要先进。但是，人才是决定战争胜败的唯一因素，没有优秀的军队，武器再先进有什么用？

【六】清政府的软弱无能，和自大狂妄，是发起战争并且失败的源头。“圆明园”在一场一场的浩劫中成了废墟，八国联军总司令瓦德西战后说：“所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑”。

落后就要挨打，这是亘古不变的道理!