包拯最后的结局是什么？（历史上包拯最后的结局是什么?）

“包拯不廉”，北宋文坛领袖欧阳修上书弹劾包拯，一石激起千层浪，欧阳修又为何直斥包拯不廉呢？

包拯出身官宦之家，自幼得父母言传身教，遂养成忠诚厚道之品行。北宋仁宗五年，包拯考中进士，其仕途开端就由知县做起。

“清心为治本，直道是身谋”一直是包拯自勉之信条，其心中只有国家社稷百姓民生，遂一心为民请命敢于犯上直谏，从不顾惜自己的安危与名声。

包拯既没有传说中龙虎铡，也没有传说中的尚方宝剑，可其为百姓审奇狱断冤案一样法不容情，成为可以救百姓于水火，可以为百姓伸张正义的青天大老爷。

包拯不苟言笑，尤其对欲向其行贿之人更是一脸阴沉。包拯之刚正硬性，就连皇亲国戚都怵其三分，遂民间传言只有阎王老爷与这个铁面包老头用钱买不通。包拯就凭着如此清正廉洁忠君爱民之心，一路升迁至开封府尹。

话说北宋仁宗朝管理财政的三司使张方平，利用权力之便趁机以超低价格谋夺他人豪宅，后因事主出事而曝光。

包拯闻知此事，自觉三司使乃管理国家钱财要职，容不得一丝贪念，遂大力弹劾张方平。随之仁宗免去张方平之职，又任命宋祁为三司使。

可包拯却觉得宋祁虽没有贪污之实，但还有生活糜奢等诸多毛病，也不是三司使合适人选，遂又弹劾宋祁，吓得宋祁不等仁宗发话主动请辞。

三司使位置再次出现空缺，张方平有才无德，宋祁马马虎虎还行却有生活小节等问题，仁宗思谋良久也只有清廉自律的包拯是最佳人选。

于是宋仁宗立刻宣布包拯继任三司使，包拯性格直爽未做推脱即接任此职。朝野为此一片哗然，这也成为欧阳修弹劾包拯不廉耻之因。

其实欧阳修亦是清廉之臣，他弹劾包拯并无私人目的。只不过欧阳修更注重名声，注重自己在别人眼中的样子。由此欧阳修认为包拯强势弹劾两任三司使下台，而自己未谦虚推让就直接上任，不仅给世人留下倨傲不懂礼仪之感，亦是取了不该取的东西。

欧阳修历经宦海沉浮，自知官场险恶，其弹劾包拯亦是深怕其被政敌抓住把柄诟病，遂给予提醒以回护包拯周全。

虽然包拯感觉欧阳修所言有些道理，并请辞回家休息了一段时间，但宋仁宗找不到三司使合适人选，最终依旧由包拯担起重任，而且包拯做的也相当称职。欧阳修看到包拯安全度过了舆论风险期，遂也就不再反对包拯担任三司使了。

包拯从不重视名声等虚的东西，只要自己认为对的东西，自己认为于国于民有利的事情，不管别人怎样看都会坚持去做。

包拯心中没有虚无名声掣肘，相比欧阳修而言是更为纯粹的廉洁之臣。由此宋仁宗对包拯为国为民不畏强权的刚正大为赞赏，一直信任重用包拯。

包拯年近七旬时已官至枢密副使，却依然夜以继日操劳国事，终有一天口吐白沫晕倒在朝堂之上。

宋仁宗闻听包拯病倒心急如焚，遂亲派太医诊治并送来汤药。可包拯病症未见任何起色，其弥留之际给只有五岁的儿子包绶留下家训遗嘱：如果包氏子孙日后为官贪污枉法，不能写入包家族谱，死后不能葬入祖坟。并要将此家训刻在院中照壁，以便日夜提醒训诫子孙。

从发病到去世只有短短13天，千古忠臣包拯撒手人寰，享年只有64岁。包拯生前为民不惧权贵得罪人太多，家人深怕有人报复盗墓，遂造了21口棺材，送殡之日同时抬出四方城门，然后分散建造21处坟墓 。

无人知晓何处才是包拯真正葬身之处。直到包拯去世九百余年后，我国才发现了真正包公墓，并通过高科技检验证实墓中骨骸确实是包拯，但发现其骨中汞元素含量远超正常人指标。难道古已有之的有关包拯被人毒害致死的传言是真的吗？

宋仁宗下毒说

有传言称宋仁宗在包拯病后赐汤药将其毒杀。但我们查找史料典礼寻不到宋仁宗想加害包拯的蛛丝马迹。

宋仁宗就是传说狸猫换太子，被包拯打龙袍的那个皇帝。可历史上真实的宋仁宗却是屈指可数以仁治国的有道明君，对包拯直言冒犯之言从不以为逆。

有一次宋仁宗宠妃张贵妃吹枕头风，想为叔叔张尧佐谋个宣慰使的肥差。话说张尧佐为官并不贪婪，可包拯却觉其天资平庸，不能胜任宣慰使重担，遂连续七次上书坚决反对张尧佐担任宣慰使。

据说当时包拯侃侃而谈，唾沫星子喷了仁宗一脸，气的仁宗脸色变得惨白，以致君臣关系一度弄得很僵。但是宋仁宗并未发怒，反而听从包拯谏言撤销了张尧佐的任命。宋仁宗面对哭闹不止的爱妃，也只能无奈的说一句：“你想为叔父谋求个肥差，却忘了御史是铁面包拯啊！”。

既然宋仁宗被包拯当众直谏弄得如此下不来台，都未治包拯不敬之罪，那他在包拯老病之时又有何必要加害呢？

更何况包拯就是宋仁宗为巩固江山社稷竖起的一面标杆旗帜，包拯威名远扬离不开宋仁宗的信任支持。宋仁宗与包拯不仅是君臣，更像惺惺相惜互相成全的朋友。

而且北宋仁宗朝能涌现出大批诸如欧阳修、范仲淹等名垂千古之臣，皆离不开宋仁宗之仁德。那么于情于理，宋仁宗这样的仁君要害包拯不符合正常逻辑思维。

我们再看包拯死后，宋仁宗不但悲痛欲绝，命全部官员放假一天全到包府吊唁，同时又给包拯儿子包绶加封官职，并赐包拯孝肃之名。

我们试想如果宋仁宗毒杀包拯，为何善待包拯家人？为何如此悲痛欲绝？又为何赐给包拯“孝肃”这样高级评价？

再高明的演技，亦演不出那种失去朋友后痛彻心扉的悲伤。我们从仁宗在包拯死后表现来看，宋仁宗毒杀说不可信，这只是一个毫无根据的怀疑，根本站不住脚。不然宋仁宗就是演技超乎常人的天才演员。

仇家下毒说

也有人觉得包拯病程只有短短13天，而且包拯骨中汞元素含量超标，有可能就是其仇家毒杀。不过现代考古学家经过高科技手段再次检测，对包拯被人害死说存疑。

汞在古代来源除了砒霜，就是朱砂。砒霜所含主要成份是砷元素，可包拯骨骸中并未检测出砷元素，遂就剔除了包拯因砒霜中毒的可能性。

随后考古学家再次对包拯骨骸中汞超标问题多方检测求证，确定包拯尸体中汞应来源于朱砂。

古代经常在死者棺椁中放入朱砂防腐，以保持死者容颜不腐。由此宋仁宗痛失爱臣不忍其腐烂为泥，遂下令将朱砂放入包拯棺材中防腐，应属高概率事件。

再有朱砂还有中药功效，小剂量朱砂可以治疗疾病。后又经考古学家多方检测并查阅典籍求证，包拯生前确实服用过含有朱砂成份的中药。

由此如果朱砂作为防腐剂或中药被使用过，包拯骨骸中必然会汞含量超标，那么包拯就不是直接死于汞中毒，不是被人毒杀，大概率属于正常的生老病死。

我们根据朱砂素有清心安神之功效，再结合包拯病发时的症状推测，包拯大概率属于老年心脏病猝发。更何况包拯心底无私，在当时民间早已是神一般存在，纵使其得罪再多人，可谁又敢加害如此不惧鬼神刚正不阿之人呢？可见包拯确应死于正常的老年性心脏病之类疾病。

包拯一生嫉恶如仇苍天可鉴，其为国为民奋斗到最后一息终得善终。包拯逝后，包氏家训代代相传，其子包綬及后世子孙皆清廉为官清白做人，包公精神也已成为中国历史文化的一种主流精神价值观。