为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人？（中国历史上的封建帝王是全华厦族的千古罪人吗？）

中国历史上的封建帝王是全华厦族的千古罪人吗？

中国历史上，所有的封建帝王，都是全华厦族的千古罪人！ 赵匡胤本人在军事能力，智谋上应该归属，“勇猛，深谋，野心“，他是以机巧得皇位的，“陈桥兵变，黄袍加身“。以赵家楼“杯洒释兵权“，集权于一人之身上，以固守而失北疆收复，削武弱国，祸害后世之过失。

你觉得这个观点狂妄吗？你觉得这个观点是冒天下之不违而为的论点吗？

避开史前历史:三皇五帝，三皇:天皇、地皇、人皇，五帝:太昊、炎帝、黄帝、少吴、颛顼不说。其实，对于史前文化也只是处于一种传说，根本也无法考证。

而中国历史上有记载的第一个朝代一一夏朝(其纪元也是用大约数估计，约公元前20或21世纪间)开始至春秋战国时期一一奴隶社会。而中国历史上概定的奴隶社会则以秦朝的建立而告别历史称谓(公元前221年)，进入封建社会。

一，《社会性质对比》

秦朝大一统，赢政是中国进入封建社会首位封建皇帝(史称秦始皇)，也是开创封建帝位世袭的罪魁祸首。

如果不是由于世袭的不作为和闭关自守，华厦民族早已立于世界顶峰。从秦始皇至清末宣统，(公元前221年至公元1912年)整整经历了2200年的漫长封建历史。

美国是从公元1775年一1783年经独立战争后，才摆脱了被殖民的国家。首任总统华盛顿。而到了公元1862年一1865年，第16任总统:亚伯拉罕、林肯，才真正废除奴隶制(1863年)。

公元1909年一1913年第27任总统威廉.霍华德.塔夫脱。也就是说，中国此时期刚好结束了封建社会(1912年民国)。1783一1913年美国从独立战争建立国家起，前后只经历130年。[[如果更精确计算应从1863年废除奴隶制社会一1913年，同比中国封建社会结束时间表，只经50年的封建社会]]。美国用了130年，历经27任总统。中国历经(建立王朝的帝王)2200年，历任422位封建帝王。

(2200一130二2070年)

(422一27二395位帝王)

二 《成就对比》

1910年11月14，美国飞行员尤金驾驶飞机，并成功起降。1911年1月18日，首次在巡洋舰安全起降，标志着航母时代开始。

1911年10月10日，清政府才在武汉的枪炮声中下了台，结束了2200年的封建统治。

1914年，英国人仿美试飞成功，并将煤轮改为航母。

1915年12月12日，袁世凯当大总统后，还念想帝威之荒唐一一复辟帝制，1916年3月23日，当了83天的皇帝下台，同年6月6日见驾鹤西天。

中华文化

皇权争夺，骨肉相残，兔死狗烹在诸多朝代更替中，是最普遍的“高级手段”。三岁当皇帝历史上曾出现过二次，真搞不懂，一个称具有灿烂文化民族的国家，怎么会犯上这最低级的错误呢？一个三岁小孩，能统治一个国家，能管理好一个国家？民族能进步？社会会发展？这种封建帝王会给百姓造福？？

历史上，文化习惯上，历代官宦不是崇拜四书五经吗？不是弦扬孔子精神吗？但是，礼、仁、德、义、孝又丢到哪里去？伦理议论又跑到哪里去？

杨广登基，“玄武门之变“，兄弟骨肉相残，血缘之情在哪？宇文护的忠君思想在哪？他连杀三位皇帝！刘劭，拓跋绍，朱友珪的伦理何在，为了皇权，连父子情谊都没有，、杀父夺权！朱棣呢，不是明君吗，道义何在，为了掩盖其责，火烧宫宛？李隆基，儿媳当妻用，伦理何在，这难道是君王风范，却有文人墨客，为之抹脂，留下贵妃醉酒……什么回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色……。 三十六宫七十二院，后宫佳丽三千。伦理何在？哪个帝王不是这样？纸醉金迷，笙歌漫舞，封建社会中，那个朝代，不是朱门酒肉臭，路有冻死骨。

忠君，礼、义、孝贯穿这个封建史，但是，真正能用此思想对待国民的有哪位？哪个不是独裁？哪个帝王的行为上能真正做到国家与权力的相衡关系？更多的法码是放在皇权的天称上！他们所鼓吹的忠、义、礼是蒙骗百姓，忠于君国，服从压迫统治，是顺理成章。天子享有皇天厚土，是上天之子，是专治天下的使者。佛教则宣泄大慈，大爱。强调”诸恶莫作，众善奉行”。从首句中不难解读为，一切服从于上“天“。也正为如此，才符合统治者的意愿。

而道家则以顺应自然为核心，这充分顺应了，平民必须服从于:劳心者治于人，劳力者受治于人的自然规则。所以，道、佛、儒才得以存在。尤其是孔子的礼、忠更成为彻头彻尾的精神麻痹药。

至于，琴、棋、书、画、戏、诗、传统节日，建筑，著作等。虽然在一定程度上，满足于部分人的精神需求，但做为平民百姓基本上是侈望。

值得申明的是，本观点没有否定中华文化的存在和利用价值。而是说，它的价值只属于精神，不是实在的物质需求。对于西方的社会科学来讲，简直是天壤之别。历史唯物论:物质第一性，意识第二性。当西方已处于火炮，飞机，舰艇，航母时，我们还在使用长矛、大刀的冷兵器时代。而造成这种局面的，恰恰是封建帝王的闭门自封所造成。所以，中国历代封建帝王是中华民族的千古罪人！

我们说历史，写历史”鉴于往事，有资于治道“。而且，这个道应该是顺应属于历史车轮，是服务于历史潮流、社会进步，人民富裕之道。而不是为了封建专制统治之治道。

当我们还在考八股文，读四书五经之乎日时，西方，已经在学数理化，研究的是社会科学。也已经在研究核能。而我们还在考究满汉全席如何做成？你说这不是封建社会的罪恶吗？而这个罪责该由谁来承当？

答案是:没落的封建皇帝！

赵匡胤对于军队的打压和杯酒释兵权对中华民族的影响

麻花的故事，今天聊赵匡胤。

为什么会说赵匡胤是中华民族的千古罪人？归根结底就是因为“杯酒释兵权”。“杯酒释兵权”后整个宋朝时期都重文抑武，各种措施导致宋朝军队战斗力低下，最终酿成了中华民族历史上最大的一场灾难—“崖山海战”。

但麻花觉得这中华民族是一个整体，它不仅仅代表汉人，蒙古人也同样是中华民族的一部分。所以说赵匡胤是中华民族历史上最大的罪人有点过于偏激了。

赵匡胤

那为什么赵匡胤为何要打压当兵的？又是如何打压的？我们接着看。

还不是自己“黄袍加身”陈桥兵变那点破事，再加上唐朝末年，地方诸侯拥兵自重最后把中央都废了，赵匡胤怕呀，怕这样的事发生在自己身上啊。

赵匡胤黄袍加身

解除就解除吧，非得联合赵普等文臣来演一出戏，弄的这些文官一个个的都飞上了天，感觉自己在赵匡胤心里比这些将军地位高多了。

而将领也知趣，知道赵匡胤在担心什么，纷纷上交兵权向皇家示好，这导致文官更加看不起这些舞动弄枪的汉子。

一代又一代人之后，这些带兵的将领真的都觉得自己确实比那些舞文弄墨的地位低。这就是一种约定俗成。

杯酒释兵权

宋朝出了名的有钱，能用钱解决的问题绝对不考虑其他办法，因此我们看收入。

数据怎么得来的？来麻花慢慢说。

我们以米价作为参照，宋朝一石米大约是今天的59200克，也就是59.2公斤，宋仁宗时期宋朝经济达到顶峰，我们就以这个时期的米价来计算，大概是650文一石米。宋朝一贯钱等于10吊，1吊等于100文。再看今天的米价大概在5.5元1公斤。也就是325元可以买宋朝一石米，那么宋朝一贯钱就相当于今天的490元左右。

那宋朝当兵的收入和种地的收入如何呢？种地的百姓月收入平均是5贯左右，差不多就是2500每月，当然也有更低和更高的，这里取平均值。再看当兵的，我们就说正规军，不说杂牌军，正规军的收入分为两个部分，一笔安家费，这个是一次性的，平均是10贯，也就是4900元钱，每月工资根据你的等级来发，上等兵每月1贯也就是490元，下等兵每月300到500文，就按500算，也才不到250元钱一个月。厢军和下等兵收入差不多。

这还不够，打仗时还得给你配个文官，说白了就是监军，这个监军制度真的是被骂了不知道多少年。主帅虽然比监军权利大那么一点点，但监军持节啊，代表的可是皇帝啊，除非你以后不想吃皇粮了，所以一般宋朝的主帅不敢和建军斗，但监军要么臭酸儒、要么男不男女不女哪会打仗啊。基本都是一顿操作猛如虎，一看结果二百五，所以宋朝几乎没打过胜仗。

这肯定不是宋朝的

朝廷都重文抑武，我还练啥拳脚啊，肯定读书才有前途啊。

宋朝时期，科举制度已经很完善了加上朝廷重文抑武，所以民间文风盛行，各类学堂、私塾遍地开花，一幅欣欣向荣的画面。

清明上河图

重文抑武的结果其实上面也说过了，宋朝统治期间几乎没打过胜仗，胜的还几乎是赵匡胤自己打的。

其次就是文风盛行，文化领域达到了很高的高度。其实就是大家都有钱了，就该整点精神文明的东西。

最后就是由于军费的缩减，科技投入相应就上去了一点点，所以这方面的成就也还不错。

1279年，南宋与蒙古海战与崖山，南宋大败，最后陆秀夫背着年幼的赵昺、许多忠臣以及10万军民跳海自尽，以振汉人气节。自此，就有了“崖山之后，已无中华”一说。

崖山海战结果

开篇麻花就表过态，蒙古族同样是中华民族的一部分，所以说赵匡胤是中华民族的千古罪人有点偏激了。

值得一提的是宋朝的经济，虽然宋朝的战斗力遭人诟病，但经济还是同时代其他各国以及中国史上各朝都难望其项的。宋仁宗时期，宋朝一个国家的gdp占到了全世界的60%以上，何等的有钱。二战后的漂亮国都做不到。