三国最大的谜案，刘备与诸葛亮真的非杀关羽不可吗（三国历史的谜案：谁在抹黑刘备和诸葛亮，关羽之死的责任又该由谁背负？）

三国历史的谜案：谁在抹黑刘备和诸葛亮，关羽之死的责任又该由谁背负？

一、三国最大谜案溯源——谁在抹黑刘备和诸葛亮

刘备和诸葛亮真的非杀关羽不可吗？这种耸人听闻的观点，可以追溯到民国时期著名学者章炳麟所作的著作中。

1904年，章炳麟（即章太炎）35岁，他在自己重刊的著作中收录了一篇文章《正葛篇》，意思是修正人们对诸葛亮的错误印象，他认为，诸葛亮不是传统意义上修身治国的儒家典范，而是一个搬弄权术的法家。“葛氏亦法家也”。

章炳麟认为，诸葛亮作为一名具有丰富经验的政治家，不可能不会预料到关羽守荆州面临的风险，诸葛亮只是觉得关羽功高难以驾驭，于是故意借刀杀人、消除蜀国内部的权力隐患。

这明显是毫无根据的诛心之论，章炳麟显然也认识到自己观点的偏激，在11年后，即1915年修订的著作中，将原书作了较大的增删，删去《正葛篇》，收录了《思葛篇》，即反思的意思。在这篇著作里，章炳麟一开篇就说“少时所称云尔,晚涉季世,益窥古人用心”。认为自己年轻的时候涉世未深，对诸葛亮的评价不免有些失当，人生阅历丰富后，使章炳麟认识到，诸葛亮借刀杀关羽，是站不住脚的结论。那关羽是怎么死的呢？

虽然章炳麟认为，关羽之死的主要责任在刘备，但也没说刘备是故意的，只是说刘备“褊迫疏慢”，对吴蜀联盟关系的战略维护不够给力，导致吴国在关键时刻插上一刀，害死关羽。

“诸葛亮害死关羽”“刘备害死关羽”这种结论太过吸引眼球，虽然章炳麟在晚年修订了自己的观点，但由于他在学术圈的强大影响力。后世就有很多人为了搏眼球，继续引用这类观点，而且大多都会忽略章炳麟晚年的修订，说“这可不是我瞎掰的，是民国著名学者章炳麟提出来的。”经过一百多年的持续发酵，“刘备和诸葛亮真的非杀关羽不可吗？”就成了“三国最大的谜案”。

二、三国最大谜案之还原——关羽之死的锅要谁背？

建安二十四年八月，关羽北伐襄樊，水淹七军，生擒于禁，威震华夏，在此时，孙权在一切突袭准备完全就绪的情况下，也“遣使上书，以讨关羽自效”，麻痹关羽的戒备心，让关羽放心地将荆州的兵力一批批补充到樊城。同时，让资历很浅的陆逊替代吕蒙守陆口，陆逊到任后写信给关羽，姿态极低，阿谀奉承，让关羽彻底丧失警惕。然后，就是吕蒙白衣渡江，伪装商船，偷袭荆州，夺取南郡，不到两个月的时间，就以迅雷不及掩耳之势，把荆州全部拿下，杀掉了关羽。

那刘备诸葛亮为什么不派援兵救关羽呢？很明显是东吴的偷袭太过突然，相距太远，来不及救。荆州跟成都隔了千山万水，道路崎岖，江河密布，而且关羽北伐樊城后，传来的都是捷报，战争的转向太过迅猛，连曹操都始料不及，也出乎孙权的意料。孙权发动偷袭战后，远在成都的刘备和诸葛亮真的是无计可施、鞭长莫及。

那刘备就应该像章炳麟一样，背上维护吴蜀联盟不力的锅吗？我看也未必，“刘备借荆州，一借不还。”只是谚语，在东吴发动偷袭前，刘备还是还了一部分荆州的，以湘水为界，江夏桂阳长沙三郡还给东吴，武陵、南郡、零陵还是蜀国的，相当于平分荆州。东吴相当于用一个原有的南郡换来了三个郡，看上去是相当合算的。刘备、诸葛亮也认为，这样东吴应该满意了吧，所以也没有过多防备。但有句话叫卧榻之侧岂容他人酣睡。平分荆州后，刘备还占据着江陵天险，威胁极大，东吴并不满足，想把刘备踢出整个荆州。于是趁关羽北伐之际，背后插上一刀，打蒙了关羽，也大大出乎刘备和诸葛亮的意料。

另一方面，荆州之败，主要责任不在关羽。但关羽之死，就跟他自己的心有不甘有直接关系。关羽在失去荆州前，打仗打得太过顺利，被胜利冲昏了头脑，所以当他得知荆州已失的消息后，竟然会犹豫不决，不肯退兵。后来不得已退兵，也不是朝着最近捷、最安全的房陵、上庸方向退兵，而仍想回南郡，找机会翻盘。最后导致被东吴包围致死。

从以上的分析来看，荆州之败，败在东吴的背信弃义，关羽之死，死在自己心有不甘、还想寻机翻盘、丧失了退兵的良机。

三、三国最大谜案探究——为什么章炳麟要写《正葛篇》

章炳麟对诸葛亮的评价变化，实际上反映了清末民国时期中国社会的巨大波动有着直接的关系，《正葛篇》在日本出版时，章炳麟身受迫害，身陷牢笼，但他仍对革命保持了积极的态度，设想社会改良的蓝图，“吾言变革,布新法,皆为后王立制” ，《正葛篇》以古讽今，就是在探索社会进步的办法。

《正葛》写作时，正是清朝末年清政府腐朽不堪，新生政权蓬勃生长的时代，章炳麟通过文章来诠释集权的办法、传递集权的理念，武昌起义后，社会动荡，章炳麟也经历了自己人生的起起伏伏，一生多次坐牢和流亡，他还曾批评孙中山和黄兴的革命策略，依附袁世凯，后来识破袁世凯的面目后，又毅然跟袁世凯决裂。

人生命运的起伏，也让他反思早年的学术作品，让他认识到自己在《正葛篇》对诸葛亮评价的偏颇，于是写出了《思葛篇》，纠正自己早年的观点。由此可见，“三国最大的谜案”并不是三国历史的谜案，而是清朝末年民国时期，有志之士对社会改进方向各种探究路径的折射和产物。

刘备和诸葛亮不可能合谋杀关羽的原因及证据

刘备与诸葛亮合谋要杀关羽，这根本就不是谜案，因为这根本就是不太可能发生的事情。这么确定的论断，有什么依据呢？我们来了解一下当时的情况就明白了。

一、诸葛亮的隆中对，并非是天下三分之策，而是一统天下的大策，上将关羽是其中的一个关键。

刘备三顾茅庐时，诸葛亮一篇隆中对，为刘备定下了发展战略。孔明当时就告诉刘备，曹操挟天子以令诸侯，势力强大，不可与之争锋。而孙权拒有江东，可以作为盟友。荆州和益州是夺取天下的基础，在夺取两州之后，“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，则刘备一统天下的条件就具备了，剩下的就是等待时机了。

等到天下有变之时，“则命一上将（就是关羽）将荆州之军以向宛、洛，将军（就是刘备）身率益州之众出於秦川”，天下的百姓自然会争相拥护响应，此时，“则霸业可成，汉室可兴矣。”

宛就是现在的南阳，洛就是洛阳，关羽出荆州，可以直接夺取中原，而刘备则可以出蜀川，夺取陕西关中之地。同时，还可以请孙权发兵进攻合肥。历史上仅关羽一人，在襄樊大战中，已经吓坏了曹操，如果三路大军齐出，曹操危矣。

从诸葛亮统一天下的策略来看，驻扎荆州的关羽是统一大策中非常重要的一环，诸葛亮没有害关羽的理由。而在统一天下之前，刘备更不会排挤关羽了。

二、刘备和诸葛亮并非不救关羽。

建安二十四年七月，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，假节钺，都督荆州。关羽假节钺，有了自行调拨荆州军马的权力，在战时也不用再汇报、请示，就可以斩杀将领、士卒。

关羽受封，立刻率兵从江陵北上，进攻曹仁把守的襄樊两城。当年八月，关羽水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏，达到了人生巅峰。甚至曹操指派的荆州刺史胡修、南乡太守傅方，在关羽神威之下竟然主动投降了关羽，曹操治地的盗贼军也纷纷响应。曹操被吓得直喊迁都。

这么好的形势，给刘备和诸葛亮的印象就是，关羽一个人足以拿下襄樊两城了。结果，让人没想到的是，关羽将襄樊两城围困了两个多月，并没有能够攻下两城。而曹魏援军徐晃、张辽等人纷纷发兵支援被困的曹仁。

到了十一月，徐晃凑足了兵马，使用声东击西，围点打援的计策，扬言攻打围头，实则攻打兵少的四冢，迫使关羽亲自带五千骑兵支援，成功击败关羽，突破了关羽对襄樊两城的包围。关羽无奈，只能带兵退走，被吴军围困于麦城。当年十二月，关羽突围时被杀。

关羽从十一月兵败，到十二月被杀，不到一个月的时间。从襄阳到成都的直线距离将近800公里，加上翻山越岭，还有古代交通不便，战败的消息要送到成都，快马加鞭，也要半个月。刘备接到消息，再备兵救援，从准备到发兵，再加上路上的时间，无论如何，也是赶不到的。而且，吴军是倾巢而出，刘备当时汉中初平，刘封驻扎的上庸也是刚刚平定，从哪调兵，要调多少兵支援才能救出关羽呢？这些都不是一拍脑袋就可以决定的。然后，关羽死了。

三、关羽之死主要是关羽自己的原因。

江陵、公安等城被吴军顺利占领，是因为关羽中了吕蒙的诈病之计，以及孙权的主动示弱，诱使关羽调走了原本用来防御东吴的守军，去了襄樊前线。

关羽在急需粮草和用人之际，不应该恐吓糜芳、士仁二将，应该先安抚，等战后再依规赏罚。毕竟，要确保后方无忧，需要两人的坚守。只要关羽对两人好，糜芳、士仁不会那么快被孙权招降，只要两人送信统治关羽，关羽可以及时退兵，救援两人，至少关羽保命没有问题。

最主要的，诸葛亮的策略是联合孙权，而关羽不但不答应孙权的和亲请求，还骂了孙权，同时，还不打招呼抢了孙权存储的粮食。孙权可是被曹操感叹为“生子当如孙仲谋”呀，岂会善罢甘休。

哪怕是关羽上面的错误都没能避免，如果他的情报及时，考虑周全，在退兵时，没有屡次跟吕蒙通书信，天真想让吕蒙还江陵、公安给他，也不至于大败。正是由于屡次和吕蒙通信，让吕蒙借助关羽将士的家人家书，成功彻底瓦解了关羽的大军，关羽只有死路一条了。

关羽即不懂外交，谋略上也远弱于徐晃、吕蒙等人，再加上骄矜的性格，他的败亡已经注定了，跟刘备和诸葛亮实在是关系不大呀。

四、荆州对于刘备意义重大，因为关羽失了荆州，才导致了天下三分。

从诸葛亮的隆中对中，我们已经知道了荆州的关键地位，关羽守荆州，那关羽就是隆中对中的上将。可是因为关羽的过早北伐，以及关羽的骄矜大意，致使兵败身死，荆州丢失，这完全破坏了诸葛亮给刘备所定下的统一大略。

刘备发动东征，其中有为关羽复仇的因素，但最主要的还是刘备要重新取得统一天下的战略布局。话说天时、地利、人和，关羽不看天时，盲目北伐，又丢了地利，刘备只剩下了汉室宗亲的人和。如果刘备可以预料到关羽的失败，必然会及早做好准备，力保荆州不失，只要荆州不失，关羽也自然不会死。

所以，刘备和诸葛亮真要除掉关羽，没必要搭上荆州。如果刘备、诸葛亮做好了搭上荆州也要除掉关羽的准备，那刘备就更不会发动夷陵之战，非要夺回荆州了。

如果非要阴谋论一下，刘备应该完全没有除掉关羽的动机，而诸葛亮么，倒是有可能已经猜到了关羽北伐的结局。因为诸葛亮非常了解关羽，当关羽威震华夏之时，诸葛亮应该可以猜到关羽的败亡不远了，但是，他就是不说。这样子，在刘备去世后，为他全面掌管蜀汉，扫除了一个障碍。可是，诸葛亮为了蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，一生以克复中原，光复汉室为己任，应该不至于如此自私。