如果李世民不发动玄武门之变，大唐会二世而亡吗？（唐朝不会因继承人不同而灭亡）

唐朝不会因继承人不同而灭亡

本回答从历史逻辑的角度为你分析一下。

中国历代王朝，发展到一定程度之后，因为人口大量增长，土地承载达到了极限。老百姓的生活水平普遍会下降，有的到了难以糊口的地步。于是就流民渐起，逐渐相聚为盗。接着就是天下大乱，陷入改朝换代战争。

这就是通常所说的马尔萨斯陷阱。人口指数增长，土地（粮食）则是线性增长，到了某个极限之后，人口总会被某种因素（战争、瘟疫等）消灭掉。

以两汉的人口峰值看，当时中国南方没怎么开发，中国的人口承载极限就是5000万左右。

据《汉书地理志》记载，元始二年（2年）西汉在籍人口达59594978人。

接着就爆发了改朝换代战争。战后到东汉光武帝中元二年（57年）全国有人口21007820。此时已经结束战乱发展了一段时间，人口依然比峰值减少了2800多万人，人口最低谷应该在2000万人以下，战乱导致人口减少6成以上。

随后东汉的经济迎来大发展，史称光武中兴或称建武盛世。

而隋朝是依靠篡夺取得的天下，大的战乱早已发生过，在统一南陈的过程中也没有太大伤亡。因此隋朝人口一直基数大。

但是，经过了隋唐改朝换代战争，人口却骤减到1500万。人口大幅下降了7成！

在这种人少地多、政治安稳的情况下，只要统治者不是个疯子瞎折腾，经济绝大概率是迅速恢复、人口迅速增长。

史实中的“贞观之治”就是在这个背景下产生的。

西汉建立时，由于经历了长时间战争，人口仅有1300万。与唐初相差无几。汉初虽然高层动荡，但社会层面基本不受影响。汉朝人口迅速增长、经济迅速恢复。

史实中的“文景之治”也是在这种情况下产生的。

汉初找不出四匹同色的马，而道汉武帝时，已经能出动十几万的骑兵。

同样道理，只要唐二世不是巨能折腾的疯子，是个中等水平的人，那么唐朝也必然经济恢复、人口增长、国力增强，另一个“xx之治”必将诞生。

史实中的太子李建成，可能比李世民差点，但他绝对也算是当时的一流人物。

因此，仅仅从底层经济因素看，唐朝都不可能二世而亡。

唐朝内部不会二世而亡，而外部突厥的威胁还在，李建成能抵挡住吗？

突厥本身在政治组织方面，与中原还存在巨大差别。

突厥人始终处于游牧抢掠的状态，而没有定居建立类似中原政权的做法。因此，即使是李建成继位，突厥也会满足于财物、和亲，而不是要消灭大唐取而代之。因此，突厥从外部消灭大唐的可能性极低。

在硬实力方面，大唐内部力量依然强大，这是突厥不能消灭大唐的保障。李世民在渭河便桥边能退突厥大军，一方面是他个人的能力和勇气，另一方面是大唐军队的调动部署，形成了威慑力，使突厥不敢妄动。因此，如果李建成继位的话，大唐的硬实力不会有实质性降低，也足以与突厥对抗。

所以，从大唐与突厥军事力量相对实力看，大唐的实力足以抵御突厥，不会因为继承人不同而亡于突厥。

改朝换代战争导致的人少地多，只要二世皇帝不是瞎折腾的疯子，唐朝不会从内部自寻灭亡。

对于外部突厥力量而言，唐朝不会因为二世皇帝是不同的人而产生巨大的实力差距，唐朝依然能抵御突厥。

因此，李世民大帝即使不发动玄武门之变，大唐也不会二世而亡。

很可能“唐太宗”这个庙号下的皇帝表现得会更精彩也没准呢。

---凌烟阁论史---感谢你的阅读！欢迎你赞评转+关注！

李建成：被误解的太子，可能成就“建成盛世”

如果李世民不发动玄武门兵变，那他就当不了皇帝，皇帝自然就由太子李建成来做，说到这李建成，其实也不是史书写的那样渣男，相反他也是有实力的，只不过成王败寇，李世民做了皇帝，对于一切有利于李建成的史料都被他删掉了，因此我们知晓的李建成就是一个渣男形象，其实通过一些其他的史书，我们还是可以窥见一二，李建成还是不错的。

他如果当了皇帝，也会是一位贤明的君主，何况隋朝二世而亡的教训就在眼前，怎可不吸取教训，所以大唐不会二世而亡的。

李建成是唐高祖李渊的长子，在大唐建立和后期稳固统治方面也是战功显赫的。

隋大业十三年，李渊晋阳起兵，李建成也响应父亲，为大唐的建立多次立功，他指挥和参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都显示了他杰出的军事指挥才能。

在大唐建立后，李渊立建成为太子，对他期望满满，并安排优良的师资团队悉心栽培他，而太子李建成也不负众望，在协助李渊处理繁琐军国要务上大显身手，在恢复自隋末起义破坏的政治、经济秩序上留下了不可磨灭的贡献。

初唐建立，国家不稳，经常需要用兵，身为太子，每次李渊和李世民外出征战，就坐镇长安监国，为他们提供后勤补给，所谓兵马未动，粮草先行，后勤保证是否到位将直接关系着战争结局的走向，而李建成的优质后勤服务，为李渊征讨敌人提供了坚实的保障。

李建成也重视招揽人才，史载建成 “卑身下士”，正是这种礼贤下士的作风，李建成赢得了一大批能臣武将的支持，比如名臣魏征，早期的他其实是太子李建成的手下，并且他还积极主张铲除李世民一党的势力。

而李世民由于长期的军事战争，积累了不少人脉，而私底下李世民还经营私人势力，并早早买通皇宫戍卫，时刻监视着朝廷一举一动，他所做的这一切，都是盯着东宫太子之位，无时不刻的想铲除太子一党。

而心思单纯的李建成并没有意识到问题的严重性，他也不知道他的弟弟李世民有一天会骨肉相残。公元626年7月2日清晨，李世民突然带领私募的府兵八百人皇宫内发动政变，李世民亲手射杀了前来早朝的太子李建成，齐王李元吉同时遇害，这就是有名的“玄武门之变”，事件的结果自然是李世民如愿当上皇帝。

当上皇帝的李世民第一件事就是授意史官删改有关李建成的历史功绩，将其丑化成既无功于社稷、又心胸狭窄的卑劣小人。像官修新旧《唐书》都把李建成描述成小人形象，而唐太宗则是高大正义的化身，这明显有失偏颇。

逝者斯也，历史发生的事情也无法更改，但我们可以想象的到，如果没有那场血腥的宫廷政变，太子李建成顺利登基的话，他也会励精图治，继承高祖李渊开创的基业，将大唐打造成一个太平盛世，也留下一个“建成盛世”也未尝不可能。