庞统说荆州是累赘，诸葛亮说荆州是刘备一统天下关键，谁高谁低？（庞统一语道破诸葛亮北伐难点，荆州或成解困之道）

庞统一语道破诸葛亮北伐难点，荆州或成解困之道

如果庞统真的说过这句话，那当然是诸葛亮高庞统低了。因为蜀汉在失去了荆州后，诸葛亮北伐不得不从四川的崇山峻岭中行军运粮。正所谓蜀道之难难于上青天。诸葛亮总共五次北伐，有两次是因为粮尽退军。可以说四川地区崎岖险峻的地形给蜀汉政权提供了强大的庇护之外，也大大制约了蜀汉集团的对外扩张与发展。

诸葛亮北伐

而蜀国只有一州之地，无论领土人口都远不如占据北方的曹魏，对峙的时间一长，曹魏的国力优势发挥出来，蜀道再险也挡不住曹魏。益州地区，可以作为短期的防守依靠，却不能作为长期斗争的根据地。可以守一时，不可守一世。这也是诸葛亮、姜维等人频繁北伐的原因。因此蜀国的制胜之道在于速战速决，如何更快的实现速战速决？那就是从荆州地区北伐，因为荆州地区距离离曹魏的心脏地带洛阳、许都实在是很近，交通又相对便利。

关羽北伐示意图，可以看出荆州北伐要容易的多。

比如，公元219年关羽北伐，战争开始没多久，关羽就水淹七军，曹操几乎准备迁都以躲避关羽锋芒，一时间关羽威震华夏。可以看出从荆州出师北伐的效率远远比从汉中出发要高的多。如果没有孙权背后偷袭，如果蜀汉集团可以准备的再充足一点，如果诸葛亮能从荆州开始北伐。那么刘备集团三造大汉也不是不可能。诸葛丞相也不至于劳苦憔悴，累死五丈原了。

至于说荆州是累赘的，无非就是担心荆州容易受到曹魏、孙吴的袭击。但如果因为领土可能遭到袭击就丢弃领土，这不就是因噎废食么？

因此荆州的确是一统天下的关键。

庞统和诸葛亮的战略观：荆州与益州的争议

庞统其实没有太大的功绩，他投入刘备帐下后，还来不及施展自身才华，就不幸地死于流箭了。

但只要说到三国，就跳不过庞统，他的名气很大。因为东汉末年的名士庞德公将他和诸葛亮相提并论，称他为“凤雏”，称诸葛亮为“卧龙”，还说卧龙、凤雏得一可安天下。

如果庞德公只是一乡间老儿，谁理他胡说八道，但庞德公本身就是个名人，以识人著称，司马徽的“水镜”之名也是他取得。既然他这么推崇庞统，就说明庞统是有真本事的。

因而很多人感到遗憾，如果庞统活着，刘备的统一之路是否能成功？还有人好奇，庞统和诸葛亮谁更厉害？

回到问题上来，前半部分没有答案，但后半部分，似乎可以在荆州的局势走向上看出些端倪。对于荆州的价值，庞统和诸葛亮的看法不尽相同。

据史料记载，庞统认为，荆州荒芜残败，人物流失殆尽。地理位置也不好，东有孙权，北有曹操，两边对荆州形成压制，难以有大的发展，所以建议刘备放弃荆州。

诸葛亮则在“隆中对”中明确建议刘备占领荆州，说荆州北靠汉水、沔水，连通南海，物资丰富，东边和吴郡、会稽郡相连，西边和巴郡、蜀郡相通，进可攻退可守，是个好地方。

那么他们两人谁说的正确呢？或者说，谁高谁低？

实际问题实际分析，庞统和诸葛亮两人对荆州的分析，不能简单草率地评定出高下，的结合当时的实际情况来分析。

庞统对刘备提出这个建议的时候，是建安十六年，原本占据荆州的刘表在208年死了，次子刘琮继任，长子刘琦也有自己的人马，荆州内部集团发生分裂。曹操趁机攻打，刘琮自觉不敌，不得已降曹，曹操很开心，下一个目标就是刘备和孙权。

孙刘无奈，联合刘备共抗曹操，打赢了赤壁之战。荆州遭遇战火，再不复往日的繁华，人才大量流失，孙权、曹操也都虎视眈眈，打下来也难以守住。后来孙刘几次反目，就是为了荆州。

所以庞统说的并没错。最主要的是，庞统这么说，其实不是真觉得荆州是累赘，而是想让刘备谋取益州。

当时益州牧刘璋的手下张松、法正等人说动了刘璋，让他请刘备入益州，共拒汉中的张鲁。张松、法正虽然吃着刘璋的饭，心却早偏向了刘备，暗中劝说刘备反客为主，谋取益州。

刘备觉得这样做不太厚道，内心深处也不想放弃荆州，犹豫再三不能决断。庞统便把荆州说得一文不值，把益州夸上了天，说益州户口百万，土地肥沃，若以此作为根据地，可成就大业。

后来的事实也证明庞统的看法没错，刘备若停留在荆州必然和孙权发生冲突，曹操又在一旁，危险度太高，若是不小心失了荆州，刘备连退路都没有，只能回到从前那种依附他人的境地。

既然庞统的看法是正确的，诸葛亮的看法难道就是错误的吗？

也不是。

“隆中对”发生的时间大约是207年，那时刘表还没死，在军阀混战中始终保持中立，也不与曹操对抗，荆州在他的治理之下欣欣向荣，一片生机，是乱世中难得的乐土，汇聚了众多人才。

诸葛亮会看好荆州，实在是理所当然的事。

而且那会儿曹操忙于北征，无暇南顾，对荆州的威胁并不大。虽有个孙权，但诸葛亮不认为他是个障碍，因而觉得占据荆州，有百利而无一害。

当然了，“隆中对” 只是一种战略远景，实施的时候肯定也是具体事情具体办。换言之，诸葛亮说的是大的方针战略，是总体规划，庞统说的则是解决具体问题的办法。

他们谁都没说错，都是基于当前现实，给刘备提出最合适的建议。所以也就无所谓高低，只能说两人都是大才。

而在益州这个问题上，庞统和诸葛亮就是英雄所见略同了，庞统一力让刘备取益州，诸葛亮也认为益州地势险要，沃野千里，对刘备很重要，还举了个例子，说汉高祖刘邦就是因为得到了益州，才能成就帝业。

“隆中对”的战略构想，本就是先取荆州，再取益州成鼎足之势，接着图谋天下。无论荆州还是益州，诸葛亮一个都不想放弃。

假设庞统活得久一点，活到刘备彻底掌控益州，他的下一个建议必然也是回过头来巩固荆州。因为这是非常明显的事，益州太偏，没有作为前哨阵地的荆州，刘备阵营出兵中原就很不便利，进退失据，只能退守一隅。