目前科技看似很发达,为什么而始终无法研究古代的某些科技?(古代科技的考证和商榷)
古代科技的考证和商榷
这个问题所涉的前提值得商榷,首先在我们要考证古代一个科技的时候,我们得先问一下在古代有没有这个科技,。比如说地动仪,比如说诸葛亮的木牛流马。
地动仪最早的记载是东汉汉书张衡所发明,不到200个字。但是现在很难验证出它的真实性,据说有人复制出来了,但是没有经过科学的系统的考证过。
诸葛亮的木牛流马只是一种传说,我们真的不知道在四川那种蜀道上,什么样的车能够满足木牛流马?
很多人认为木牛流马就是现在的小推车,我们看到淮海战役山东民工推的那种独轮小推车,这种车很适合在崎岖的山路上行走,而且负重也比较多。
再有一些古代的所谓的科技是在没有动力,大型机械的情况下,完全靠人工所完成的,现在没有十分的必要去验证它。就像我们没有必要去验证古人到底是怎么样把一个玉打磨的那么精致。当然考古是可以研究的。
玉,是古代帝王将相所拥有的。举全国之力的工匠打磨那些玉器,我想也不是什么难事。
考古作为一门学问,我们可以研究它,但是您说举全国之力去研究它,实在没有必要。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。