影视解说以及二次混剪和盘点类视频如何避免版权问题？（网络平台上素材使用依据及擦边球原则：商用边界与版权保护）

网络平台上素材使用依据及擦边球原则：商用边界与版权保护

首先第一个问题，关于网络平台提供的背景音乐以及西瓜视频上架的电影可以作为素材使用。个人觉得是有依据的，并且靠谱，但是你制作的视频发布时选择的平台很重要。首先西瓜视频上架的电影电视剧都是购买过版权的，不存在版权问题，这个无需质疑，你可以下载使用，但是不能恶意在其他无版权的网站或者视频平台传播。

其次说下商用的问题，“商用”顾名思义，从别人制作的影视当中获利就算商用，比如免费下载的电影，以收费的模式出售给他人，或者在无版权的平台发布，促使某平台因这部电影或电视剧点击率或下载量暴增，产生非法收益。这些都可以定性为商用。

那么我们在西瓜视频下载的影视片段，经过加工(如：后期制作，音频解说，混剪等)后，又发布到西瓜视频或者与西瓜视频相关的平台（如：学问学，抖音等），从法律上来说并不算商用。为什么这么说？对于购买版权的一方，有权对影片进行二次加工，比如为了宣传某影片，平台需要制作宣传片，势必会对影片精彩片段进行剪辑，而我们做视频剪辑其实干的就是这些事。

那么如何避免选择素材的时候出现涉及版权的问题呢？这个我个人觉得就是擦边球的问题了，侵权诉讼肯定是对方先发起的，有点猝不及防，个人觉得对方应该做好版权保护，而不是到处打官司。那么什么是擦边球呢？只能对音频做二次处理，其实很多网络上的歌曲都有很多版本，什么摇滚版，DJ版。首先修改了原曲的节奏，其次换了原声，原则上来说是一部全新的作品，只能说有山寨的嫌疑，其次是免费发布，不构成非法获利，其实也是变相的宣传原版。

无论影视作品还是歌曲，二次加工的同时，加入自己的独到见解，不算侵权。但要注意一点，不能恶意污蔑，强行与政治挂钩，出发点应该往向善的方向，让作品更加具有吸引力，避免给原作带来负面影响。

影视剪辑的建议与挑战：如何规避版权问题并增加创新性

如果之时影视混剪，很难避免版权问题。

作为影视剪辑的同志，我也遇到无数次这类情况，花两三个小时剪辑的视频，结果有

版权问题不能推送。

反复摸索后，给到几个参考建议。

1，一定要有自己的独到内容！！！

这个很重要，如果是网上太多同质化的视频，就很容易因为雷同而被下架，同样的电影，同样的精彩场面，大同小异的情节说明，网上都有无数了，更容易被后台抓取到侵权问题而下架。

最好自己有个内容大纲，用独到的角度，配上片头，字幕解说，逻辑贯通起来，这样的视频剪辑是有作责自己的东西存在的，才会被平台跟观众认可。

2，不要大段扒电影片段

一个视频五六分钟，如果只是一部电影一个段落，很容易因为版权问题被判侵权。

现在平台非常鼓励原创，如果只是单纯的视频大段剪辑，没有任何意义，操作跟技术含量太低，平台是不会鼓励的。

3，标题！标题！标题！重要的是说三遍！！！

如果差不多的内容，你可以换一个更吸引人，且符合视频内容的标题，对于视频的播放跟同质化的版权会有差一点。

可能同一个视频，人家的重点在男主，而你的重点在女主，经过你优秀的标题的引导，不光会增加播放量，还能让观众从另一个角度考虑这个问题，也算一种创新了。

4，尽量规避大平台独有版权电影

比如腾讯，优酷这类大的视频播放平台上的独家电影作品，这种人家有自己的宣发跟授权团队，你做了对应的视频，人家不找你，也会有其他被授权方投诉，很容引发版权问题。

最后给到三点建议：

1，要做好视频剪辑，现在已经不容易了，有太多人做，真想做好，并不在是兼职就容易出效果的，创新内容跟独到的视角才会长远，需要大量的时间思考跟剪辑的。

2，再各种情况下大量收集素材，没有子弹枪毫无威慑力。

3，真有视频剪辑的功夫，去做自己喜欢的视频拍摄可能更好。

影视不易，共勉！！！