为什么很多人为曹操洗白，诋毁刘备，却忽略了曹操的残暴，刘备得民心的原因？（曹操形象：网民幻想中的浮躁、功利、残暴）

曹操形象：网民幻想中的浮躁、功利、残暴

曹操这个形象符合新时代集浮躁、功利、残暴为一体的网民们的一切幻想。

（1,自私 不管是演义中的【宁教我负天下人，休教天下人负我】还是史料里的【宁我负人，毋人负我。】均大合那些屌丝网民们的脾胃。）

（2,自卑 曹操长得矮且对长相自卑，接见外使自己扮成侍卫让美男崔琰顶替，屌丝们太tm好代入了，比起一米八四英霸之器的高富帅诸葛亮，明显曹老板更亲切）

（3,残暴不仁 陶谦部将弄死曹操的爹，曹操血屠徐州几十万让泗水为之不流，这么意气飞扬的做派和那些网络yy文里主角一人得罪杀人全家是不是很像？你让一众被现实qj的屌丝网民们如何不倾倒于阿瞒？这是他们幻想中自己该有的力量啊。）

（4,好色 曹老板经典名言【此城中有妓女否】，网民们肯定不太喜欢禁欲系的高大全，不好代入啊）

（5,精神分裂症 曹老板一边吟诵【白骨露於野,千.白骨露於野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。】一边兴奋地屠城，与某些时而正义感爆棚忧国忧民俨然五好青年，时而戾气满满动不动人参公鸡扬言司马的键盘侠们是否有异曲同工之妙？）

（6,心胸狭隘，为达目的不择手段 比如杀杨修逼荀彧，挖死人坟当军费、拿老百姓当军粮、杀运粮官背锅、勒死贵妃皇子幽杀皇后—— 下能阴沟打洞接地气，上能捋天威顾盼自若，等于是屌丝们现实中搬砖的自己和梦境中挑战权威的自己，对曹老板怎能不爱？ ）

（7,文武双全，功盖汉末 曹老板事业成就放眼整个三国他认第二没人敢认第一，多么龙傲天的一个人啊。这么有屌丝风范的一个丑笔偏偏让天下英雄谁敌手，偏偏世人憎之而不能制之，这种玩弄世态蹂躏人心的扭曲快感与那种网民隔着屏幕嘚瑟【就喜欢你不喜欢我又奈何不了我的样子】不是一拍即合吗？比如某些低级曹操吹，最擅长打滚装佯，满满的权谋霸业是真理，我赢我得我最大的论调，真是没有曹操司马懿的本事，得了曹操司马懿的矫情病。

曹操与刘备历史形象探析：洗白还是破镜重圆？

我是历史吃瓜客，非常荣幸回答您的问题。

首先，曹操本身就是“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身”，老苏说的好“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，哪里有“洗白”一说？难不成您看到有人为“屠城”歌功颂德、欢呼雀跃？怕是没有吧，如果有的话，那是病人，没有必要理会。如果说大家说的是“功首”那部分的内容，本身就是白，怎么能说是“洗”呢？

其次，如果说曹操一黑到底，那么他的敌人呢？说到曹操的敌人，刘备需要暂且放一放，因为赤壁大战之前他尚且算不上“大个”。赤壁大战之前，曹操的敌人是董卓、袁术、陶谦、袁绍、吕布等等。估计陶谦需要单独拿出来说一下，历史上的陶谦和《三国演义》里的陶谦不是一个人。您觉得曹操致力于灭掉这些人是功是过，是得民心还是失民心？

然后，您说刘备得民心，我不反对；但是如果说刘备比曹操更得民心，我就要请教一下您从哪里看出来的了。

曹操手下那么多忠心耿耿的文官武将难道不知道民心所向吗？身边人才济济的曹操没有近乎孤家寡人的刘备民心，您不觉得奇怪吗？

结语：所谓不破不立、不塞不流、有得有失，无论谁做什么事都有两面性。黑就是黑，白就是白，您看到的白本身就是白，您却说它是由黑洗出来的，问题没有出在曹操或者刘备身上。