如何评价秦始皇时期的公路「秦直道」？（秦直道：秦始皇为防御匈奴修建的重要军事通道）

秦直道：秦始皇为防御匈奴修建的重要军事通道

尽管史书中多强调直道修筑的主要目的是“始皇欲游天下”,但由于秦北边那面临着匈奴之威胁,直道用于军事之目的应在情理之中,入汉之后,汉匈战争全面爆发,直道的修筑更为汉军的调动提供了便利,在汉匈战争中发挥了重要的作用。

昭宣时期,随着汉匈关系的重新调整,汉宣帝在直道的南端起点甘泉宫迎接呼韩邪单于入汉。通过已筑就百多年秦直道的沟通,汉匈民族迎来了一个“三世无犬吠之,黎麻亡干戈之役”的时代。

秦始皇征伐匈奴和秦直道修建的必要性。

早在战国时期,秦孝王定都咸阳后,重视对北境的防范就是秦的一项重要国策。秦王时,秦置陇西、北地、上郡三郡,除陇西郡位于秦都咸阳的西部外,北地、上郡二郡的北境都直逼北河地区,体现出秦国对可能来自北河地区游牧族侵扰的重视。是时,秦国所筑的“拒胡”长城,西起今甘肃岷县,北至今内蒙古托克托,贯穿陇西、北地、上郡三郡,对于秦国都城咸阳所在的内史地区是一道有效的屏障。但从秦长城由西而北的走向看,仅其长城北端深人北河地区,其中段与西段距北河地区则相对较为遥远。

从中似乎可以表明,是时活动于北河地区的胡人,尚不足以对秦国构成实质性的威胁。况且是时秦国的主要国策是兼并山东六国,兵锋东指,对防范活动于其北境的胡人,自然要放于一个较为次要的地位。

秦始皇统一六国后,其北境形势亦发生重大变化,匈奴首位单于头曼应于此时或早些就已出现于历史舞台之上,匈奴族当时实际活动区域主要在北河地区一带,并且渡过北河占据河南地。由于河南地直接迫近秦帝国政治重心咸阳,这一态势自然为秦始皇所不能容忍,也为其后秦人攻逐匈奴埋下了伏笔。

秦始皇于统一后次年首度出巡,“巡陇西、北地,出鸡头山,过回中”。秦始皇此次出巡的真实目的史载不详,但此次仅巡二郡,可见路途不远,所需时间亦短,又不像其余诸次出巡,每于所经之地刻石铸辞、昭颂秦德,示强海内,即向新统一的山东六国展示秦之强盛,以消弭六国遗民反抗的企图;而陇西、北地均是秦国故郡,“示强”的对象应是活动于河南地的匈奴——尽管此时匈奴并没有侵掠秦国边境的实力,并且在短时期内也没有出现可能侵掠的迹象。

秦始皇统一六国后,为了缓解来自北境匈奴方面的军事压力,于三十三年(公元前214年)命蒙恬统率三十万大军攻逐匈奴,将匈奴逐出毗邻内史的河南地,建置郡县徙民实边,修筑长城。

三十五年,蒙恬又主持开通工程浩大的直道工程，至此,长城、直道的修筑开通与大规模的徙民实边行动,标志着在秦帝国北部边境已经构筑起一道坚固的防线,确保了帝国都城咸阳所在内史地区的安宁。

尽管史书中多强调直道修筑的主要目的是“始皇欲游天下”,但由于秦北边那面临着匈奴之威胁,直道用于军事之目的应在情理之中,入汉之后,汉匈战争全面爆发,直道的修筑更为汉军的调动提供了便利,在汉匈战争中发挥了重要的作用。

昭宣时期,随着汉匈关系的重新调整,汉宣帝在直道的南端起点甘泉宫迎接呼韩邪单于入汉。通过已筑就百多年秦直道的沟通,汉匈民族迎来了一个“三世无犬吠之,黎麻亡干戈之役”的时代。

早在战国时期,秦孝王定都咸阳后,重视对北境的防范就是秦的一项重要国策。秦王时,秦置陇西、北地、上郡三郡,除陇西郡位于秦都咸阳的西部外,北地、上郡二郡的北境都直逼北河地区,体现出秦国对可能来自北河地区游牧族侵扰的重视。

是时,秦国所筑的“拒胡”长城,西起今甘肃岷县,北至今内蒙古托克托,贯穿陇西、北地、上郡三郡,对于秦国都城咸阳所在的内史地区是一道有效的屏障。但从秦长城由西而北的走向看,仅其长城北端深人北河地区,其中段与西段距北河地区则相对较为遥远。

从中似乎可以表明,是时活动于北河地区的胡人,尚不足以对秦国构成实质性的威胁。况且是时秦国的主要国策是兼并山东六国,兵锋东指,对防范活动于其北境的胡人,自然要放于一个较为次要的地位。

秦始皇统一六国后,其北境形势亦发生重大变化,匈奴首位单于头曼应于此时或早些就已出现于历史舞台之上,匈奴族当时实际活动区域主要在北河地区一带,并且渡过北河占据河南地。由于河南地直接迫近秦帝国政治重心咸阳,这一态势自然为秦始皇所不能容忍,也为其后秦人攻逐匈奴埋下了伏笔。

秦始皇于统一后次年首度出巡,“巡陇西、北地,出鸡头山,过回中”。秦始皇此次出巡的真实目的史载不详,但此次仅巡二郡,可见路途不远,所需时间亦短,又不像其余诸次出巡,每于所经之地刻石铸辞、昭颂秦德,示强海内,即向新统一的山东六国展示秦之强盛,以消弭六国遗民反抗的企图;而陇西、北地均是秦国故郡,“示强”的对象应是活动于河南地的匈奴——尽管此时匈奴并没有侵掠秦国边境的实力,并且在短时期内也没有出现可能侵掠的迹象。因此,秦始皇此次北巡陇西、北地很可能是与安排防御匈奴的部署有关,虽然这种部署最多是预防性的。

三十三年(公元前214),秦始皇终于将攻逐匈奴的政策付诸实践，遣蒙恬“西北斥逐匈奴”,于新夺河南地置九原郡,秦人与匈奴的关系从此发生重大变化。

蒙恬北逐匈奴的军事行动进展相当顺利,是时匈奴的实力以及控制的区域恐怕相当有限,《史记》《匈奴列传》所谓:“当是之时,东胡强而月氏盛”,匈奴单于头曼甚至不得遣子月氏为质,以缓解来自月氏的威胁。似可表明匈奴当时身受来自东西两方面的压力,其活动空间似乎主要局限于河南地一带。因此,在强大的秦军攻击下,“却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士亦不敢贯弓而报怨”,贾谊在《过秦论》中所说的正是匈奴当时窘境的真实写照。然而,对秦廷而言,如何经营新夺取的河南地,则是较军事打击更为重要,同时也是更加消耗人力物力的任务。

《史记》《秦始皇本纪》载,秦人“西北斥逐匈奴”后,立即着手经营河南地,“自榆中并河以东,属之阴山,以为四十四县,城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、阳山、北假中,筑亭障以逐戎人。徙谪,实之初县”。秦廷在采取修缮位于“河上”长城、移民实边、置初县实郡等一系列措施之后,修筑一条新的交通道路,以便有效地沟通九原郡与都城咸阳的联系,成为秦廷急需解决的一个重要问题。

就在蒙恬初定河南地的次年,即始皇三十五年,直道的修筑就在蒙恬的监控下全面展开。历经两年多时间的修筑,这项浩大的道路工程基本完成。秦直道全长约700多公里,由于大体南北相直,故称“直道”。

关于直道具体走向,史书多统言之“九原至云阳”,途经地点则记载不详。据著名学者史念海先生研究,直道南起秦林光宫,沿子午岭主脉北行,经旬邑县石关,黄陵县艾蒿店,陕、甘交界处的五里墩,至黄陵县兴隆关(沮源关)后,沿子午岭主脉西倾的甘肃省华池县东,至铁角城、张家崾岘,又直北经陕西省定边县东南,复折东北方向达内蒙古乌审旗红庆河、东胜县西,昭君墓东,至九原郡治所九原县(今内蒙古包头西)。

直道的修筑需要沿途开山填谷,克服种种艰难险阻,在没有旧道可以利用的情况下,硬是从崇山峻岭之中、广漠的鄂尔多斯草原之上开辟出一条新的联系南北交通的大道。为加强中央政府与北边防区的联系,及时颁布政令,调动军队,巩固北部边防线提供了可靠的保证。长城的修筑及直道的开通,标志着在秦帝国北部边境已经构筑起一道坚固的防线,确保帝国首都咸阳的安宁。

对于直道这样一条沟通北境与都城联系的重要交通道路,从历史遗留下来的资料看,除了关于直道起修的时间,及起迄点有明确记录外,对其修筑的目的性似乎没有明确的表示。《史记·蒙恬列传》载始皇欲游天下,道九原,直抵甘泉,乃使蒙恬通道,自九原抵甘泉,堑山堙谷,千八百里，道未就。”将直道的修筑与始皇二十七年后在全国范围内所修驰道等同起来。

因此,直道的筑就,与原有通过上郡与九原相通的道路,同时构成秦廷经营北边的两条重要通道。特别是秦直道,北起九原,南迄云阳甘泉宫,又以“直”为特点,成为较原有道路能更为迅捷地联系北边与朝廷的一条新的通道。

秦直道：古代军用高速公路促进民族交流与发展

秦始皇修直道，主要是为加强中央与北方的联系，快速驰援北方，抗击匈奴。秦直道位于鄂尔多斯、陕西境内。布线于山脊和高地的秦直道修筑艰难，工程量极大，但一旦修成，却较少河流冲毁和水土流失的侵蚀。对于今天的考古界，地处僻远、人迹罕至、多被林木掩盖、而绝少与现代道路重叠的秦直道，又恰恰成为人类文明干扰最少、原始遗迹保存最多、最接近两千年前风貌的古道路标本。秦直道为秦帝国及时输送粮草，传达秦帝国中央政府的政令、促进民族文化交流。直道是一条名副其实的军用高速公路，也是一条中原农业文明向北草原的沿伸的道路。秦直道对于我国历史上多民族的交流融合，形成多民族的有积极作用。秦始皇为了巩固疆域，控制北方地区，不惜国力用了两年的时间修筑了这条工程浩大的直道，到今天直道遗址依旧清晰可见。两千多年后凄凄黄草地下时隐时现的古道，仍旧让人感受到秦人的智慧和才能。特别是对鄂尔多斯地区的发展发挥巨大贡献。当代可以利用秦直道的古遗址发展旅游业，让世人对古人的这种不屈不挠顽强意志进行全方位的了解，深入挖掘秦文化，要通过大量的宣传、深入细致的报道使世人了解秦文化、了解鄂尔多斯，是很好的爱国主义教育基地，用古人的精神来教育我们中华民族的子孙后代。同时可以对遗址更好的保护，同时提高鄂尔多斯当地经济发展，提到当地老百姓生活水平。