你们认为，历史应该是严肃的，还是轻松的？（历史态度因事不同而异）

历史态度因事不同而异

真巧，我们高中老师在教我们历史之前，也问过我们类似的问题，他说“对待历史你们是什么态度？”，我们当时说什么的都有，但最后得出了一个结论，对待不同的历史事件是有不同的态度的。

什么是历史，简单来说我认为“历史就是过去发生的事情”，可是当我们了解过去发生的事情就一直要用同一种态度去对待吗，有一些历史很有趣，有一些历史让人心痛，有一些历史我们看了无关痛痒。一，对待历史的态度受到我们自身身份的影响，如果你是一个历史研究员，那你必须要以严肃的态度去研究历史，力图接近历史本来的面目，可是如果你是一个普通人，历史事件你可以当做闲暇读物或者兴趣去了解，不必太认真，认真有时反而失去了乐趣。二，对待历史的态度也受到历史本身事件的影响。比如但我们了解南京大屠杀的历史时，看到日军奸淫掳掠的罪状，看到他们杀害我们三十万军民的罪状，我相信没有中国人会笑得出，我们都会是很严肃的，甚至愤恨的。但是当我们了解到两次世界大战时意大利国家的愚蠢表现，和中世纪时教会法庭因虫子啃食教会植物而被教会判决驱逐时的荒诞现象时（中世纪的教会法庭真的做过很多类似判决），我们又禁不住大笑。三，对待历史的态度又受到你个人性格因素的影响，假如你是一个认真，喜欢寻求真相的人，凡事都要求个正确，那你对历史的态度肯定是认真的，而如果你是一个性格上没有那么认真的人，你对历史的态度又会是轻松的。

历史是一个很大很磅礴的东西，里面包涵了太多内容，我们不能要求用同一种态度对待里面所有的东西，所以只能说具体问题具体分析吧。

如何通过幽默风趣的方式让学习历史变得轻松有趣？

历史是严肃的，但学习历史的过程可以是轻松的。

每个人上中学的时候都学过历史，从古代史、近代史，再到现代史，这个学科的内容是严谨的、严肃的，学习历史的作用是以古鉴今，让后来人吸取历史教训，少犯错误。所以，学习历史大多数时候是枯燥的，甚至是沉重的，这也造成了很多人提不起学习历史的兴趣，这其中也包括我。

后来，我遇到了一个老师，他在上历史课的时候，除了必要的环节，他都将历史尽量以幽默风趣的语言和方式展现出来，也是因为他我才喜欢上了历史。他说话的风格和袁腾飞有些相似，但我觉得比袁腾飞更幽默风趣，同学们都很喜欢上他的历史课，学习的效果也相应的的得到了很大的提高，他负责的班级历史课平均分一直很高。

不得不说，好的老师可以培养学生学习的兴趣，当然历史不能更改更不能胡说，但能够得到同学们的欢迎是一种能力。所以，历史是严肃的，但学习历史可以是轻松的。