为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他？（历史上的皇帝为何不杀奸臣？）

历史上的皇帝为何不杀奸臣？

纵观历朝历代，大凡一个王朝的终结，基本上都是奸臣误国，积重难返而造成的，而这些末代皇帝，大部分都是有心治国、无力回天，因为末代王朝的病症，大都从前几代帝王开始了。

那么，历史上的皇帝明知道谁是奸臣，但是却不铲除他，这是为什么呢？

这个问题得分两种情况谈，一种情况是皇帝确实愚顽，不辩忠奸，另一种情况，是皇帝非常睿智，俯察万物，善辩忠奸。

第一种情况，皇帝不办奸臣，是不知道谁是奸臣，而第二种情况，就比较复杂，我们今天详细探讨一下，一位明君，为什么不杀奸臣？

什么是奸臣呢？我认为奸臣就是贪赃枉法、营私舞弊、中饱私囊、卖官卖爵、巧言令色、蒙蔽圣听、排斥异己、国之蛀虫都可以称之为奸臣。

清乾隆皇帝宠信的大臣和珅，堪称清王朝历史第一大蛀虫，和珅的个人财产，力压十八世纪任何国家的富贾，位居世界首富。

很多人认为和珅只是一个贪官，其实不然，和珅不单单贪污，他在结党营私、排除异己这方面，手段也是相当血腥的。

和珅就任四库全书馆正总裁后大兴文字狱，把反对他的一部分文人派一律诬陷为“私藏逆书”、“禁逆不力”或针对作者本身的“多含反意”、“诋讪怨望”等作为谋反的罪证。而清王朝著名将领阿贵、乾隆宠臣福康安等都被和珅陷害，和珅陷害武官的情况有多么严重呢？据文献记载，“陷害武官大半”，而西北苏四十三叛乱被平后，“阿桂和海兰察等三十余将上书，奏请乾隆帝禁止和珅再度领兵。”

可见和珅不单单贪污，在排除异己方面，更是“顺我者昌，逆我者亡”。

乾隆四十九年（1784年），调正白旗满洲都统，充清字经馆总裁，授轻车都尉世职。不久调任吏部尚书、协办大学士，管理户部。不久因平回乱，封一等男爵。和珅已经成为了朝中四大势力之一，四大势力分别是以阿桂为首的武官派、以刘墉为首的御史派、以钱沣为首的反对派、以和珅为首的贪官们。乾隆四十九年正月，二十一日，乾隆帝从京师出发，开始第六次南巡。和珅在第五次南巡时亦有随行，但这次和珅的势力与几年前倍增数倍，更由于和珅下令各府进献资金，国库未曾花一毛钱便完成南巡的准备。所以乾隆帝下令和珅南巡时站在自己旁边，以显示其功绩。

嘉庆二年（1797年），和珅管理刑部，去掉户部管理工作，不久以军需报销复管户部。十月，领班军机大臣阿桂去世，朝中只剩下刘墉和董诰两个暗中反对和珅。乾隆帝已经进入垂暮之年，他上朝时命令和珅站在他和嘉庆的旁边，因为只有和珅才听明白乾隆在说什么。所以每天上朝满朝文武三跪九叩后，和珅就等同摄政，满朝文武上奏什么，他就“听取”乾隆说话，自己下判断，把持朝政，因此清人都称和珅为“二皇帝”。而坐在一旁的嘉庆没有实权，真正握有实权的是和珅和乾隆。

乾隆、嘉庆两帝的人身自由受到和珅很大的限制，因为无论是太监、官女或者是亲信官员都有可能是和珅派来的间谍。嘉庆侍读吴省钦、吴省兰兄弟就是一例。和珅并且能掌握官员的生杀大权，所以刘墉装老，董诰装傻来瞒骗和珅，但是两人仍被和珅一党孤立。就连嘉庆也得小心行动。

嘉庆四年（1799年）正月，太上皇乾隆驾崩，嘉庆帝令和珅总理丧事；正月十三，嘉庆帝宣布和珅的二十条大罪，下旨抄家，抄得白银八亿两。乾隆年间清廷每年的税收，不过七千万两。和珅所匿藏的财产相等于当时清政府十五年收入。时人称“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。正月十八，廷议凌迟，不过，固伦和孝公主和刘墉等人建议，和珅虽然罪大恶极，但是毕竟担任过先朝的大臣，应改赐和珅狱中自尽。最后赐和珅在自己家用白绫自杀。

和珅讨好巴结乾隆皇帝

很多人觉得我这样说是错误的，君主和臣子之间是有不可逾越的鸿沟，和珅怎么能讨好巴结皇上呢？

其实皇上也是人，也有七情六欲，而乾隆皇帝生在清朝财力鼎盛时期，好大喜功的性格则非常明显，相传乾隆皇帝喜好做诗，喜欢收集文房四宝，好把玩玉器瓷器，他喜欢大家叫他圣主，而和珅就投其所好，你喜欢玩什么，我就陪你玩什么，不单要玩的好，还要吹捧你，让你觉得自己确实厉害。而至于把玩物件方面，和珅则巧取豪夺，搜罗3珍异草进献给乾隆皇帝。

和珅大把的投入，自然产出颇丰，他得到的是乾隆无比的信任，同时给予他绝对的权利。

和珅理财能手

一个王朝的兴衰，和国库充盈与否有很大的关系，如果国库空虚，别的不说，单单长江、黄河决口发水灾，这赈灾就是一笔不小的开支，遑论其他？

所以说，不管那个朝代，国库一定要充盈，而和珅作为乾隆皇帝的宠臣，他的理财能力堪称一绝。

乾隆皇帝一生有六次南巡，仅次于康熙皇帝的七次南巡，但是乾隆皇帝南巡多以玩乐为主，不同于康熙皇帝南巡，多以督察黄河等河道水患为主。和珅的理财能力有多么强呢？比如我们前面提到的乾隆皇帝第五次南巡，如此大的消耗，竟然没有动用国库一分钱，这都是和珅的功劳。

而和珅大肆诛杀政治对手，抄没他人家产，大部分都入了国库，同时创立“议罪银”制度，也为国库创收建了大功，因此的乾隆欢心。

和珅的“议罪银”，规定犯罪官员可以缴纳相应的罚银免罪，结果就是贪官横行，因为大小事情在和珅这里，都是银子可以摆平的，只要留的官职，免除罪责的这点开支，可以从所管辖的地区再贪污。对于整个王朝的发展而言，这是非常恶劣的一项措施。

和珅充当乾隆打击权贵的急先锋

庙堂是非常复杂的地方，大凡开国君主，基本上是上下一心治理国家，而到了后辈手里，王朝政权稳定，朝堂之上就开始出现派系，不管是文臣和武将之争，亦或是宦官和朝臣之争，而各个派系都有其精神领袖。

所以说派系之争，由来已久，而精明的君王，讲究制衡，他可以允许派系的存在，可以对他们的争斗得过且过，但是绝对不容许他们的斗争引发政权危机。

而和珅就是乾隆皇帝制衡各种势力的工具，表面上看和珅一家独大，但是其他三个势力假如齐心，和珅也会畏惧，而和珅的存在，就是一方面保证这四家势力的存在，共同为朝廷出谋划策，另一方面又要保证，自己是皇帝身边最亲近的人，他没有将其他三家势力赶尽杀绝，是因为他明白“狡兔死，走狗烹”的道理，更是自己表忠心的一种手段。

和珅忠于大清，忠于乾隆皇帝

这一点是最为重要的。

假如和珅翅膀硬了，大权在握，那么他如果想鳌拜等人一样，不尊重皇帝，毫无疑问乾隆马上会制裁和珅，但是和珅他非常清楚自己的地位，也知道谁才是自己的衣食父母，因此他对于乾隆皇帝，是赤胆忠心，而对于还没有登基的嘉庆，态度则大大不同。

所以说，正是因为和珅不仅仅工作能力强，同时对乾隆赤胆忠心，懂皇上的心思，又能恰到好处的满足乾隆的各种物欲名利需求，所以乾隆明知和珅腐败，但是仍然没有杀他。

帝王养米虫

这种说法，很多人可能不理解，皇帝为什么要养米虫呢？

其实这里的米虫，就是指大贪巨贪，皇帝养米虫的目的，就是在物资紧缺的时候，杀米虫来救济天下。

这样一想，乾隆不杀和珅也有这个意思，等到嘉庆皇帝一登基，立马就定了和珅的罪，和珅被抄家，巨资财产也落入国库之中。

其实大多王朝的腐败，就是如此，巨贪吃大贪，大贪吃小贪，小贪压榨百姓。

皇帝眼中的忠奸与老百姓眼中的忠奸是不同的

谢邀，首先说一个观点，皇帝眼里的忠奸，跟老百姓眼里的忠奸，是不一样的，甚至是相反的。

打个比喻，皇帝派两个人下去地方收税，

甲回来后，跟你说，地方发生灾害，老百姓日子苦啊，流离失所，没有收到税，我们应该派人下去赈灾，减免三年赋税，

乙回来后，收税数百万两，皇帝问，地方民生如何？乙说，也发生灾害了，老百姓日子也不好过，皇帝问，那你如何收税啊？答曰，富人税、工商业税、

皇帝心里其实门清，甲收不到税，不是地方无税可收，而是他代表地方富人的利益了，

你说，皇帝看来，谁是忠臣，谁是奸臣？

老百姓看来，谁是好人，谁是坏人？谁是忠谁是奸？

在写历史的时候，那些修史的人，怎么评价甲乙？

显然，你看历史书的时候，甲是好官，清流，心系百姓，正义的文人士大夫形象，而乙呢？那是皇帝的走狗、爪牙，为了讨好主子，无所不用其极，是邪恶的变态，是他们把朝廷搞得乌烟瘴气，民不聊生。

我说的不是魏忠贤、东林党，而是翻开史书看到的大部分奸臣，如汉唐明的太监、外戚，还有和珅这类，都是如此，

在皇帝看来，外朝官员就没有好人，都是一丘之貉，代表的都是士大夫集团的利益，只有内廷的官员，才是我的人。

所以，古代宰相制度的变迁，是不断的由皇帝身边的秘书，取代宰相，然后又由新的秘书，取代已经体制化的旧秘书。

为什么都用身边人？如太监、外戚？因为只有这些人，才是听话的。

但是，如果看历史，太监和外戚的名声，都是最差的，名声好的太监和外戚，屈指可数，

为什么？因为他们是皇帝的爪牙，打击的是文人士大夫的利益，

皇帝眼里的忠臣，听话的人，在历史上大多都是奸臣、变态，

皇帝眼里的奸臣，在史书上，大多都是奸臣的形象，

第二，政治讲究平衡，皇帝反感大臣结党，但是，大臣不结党，皇帝更怕。

电视剧里，嘉靖皇帝对官员的忠奸有个很好的评价。

所谓江山，是名江山，而非实指江山。君既不是山，臣民便不是江。古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云‘圣人出，黄河清’，可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地。只能不因水清而偏用，也只能不能因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里劝朕只能用长江而非黄河，朕岂可乎？反之，黄河一旦泛滥，朕便治理，这就是朕为什么罢严嵩杀严世蕃等人的道理；再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这便是朕为什么要罢黜杨廷和、夏言，杀杨继盛、沈链等人的道理。比方这个海瑞，自以为清流，将君父比作为山，水却淹没了山头，这便是泛滥。

如果没有“奸臣”，只有“忠臣”，看看天启崇祯两朝，号称“众正盈朝”，朝廷都是清流的东林党，结果呢？皇帝还有多大权力呢？

王莽篡汉时，朝廷也都是忠臣，结果呢？

没有了内廷的制约，外廷的权力足以架空皇帝了，没有了奸臣，忠臣同样难以治理。

只有把朝臣分成多派，让他们互相斗争，皇帝居中才有权力，如果下面不斗了，就开始跟皇帝斗了。

第三，还是那句话，皇帝眼里，没有好坏，只有听不听话的，

我们看到的电视剧和历史书，都是脸谱化的人，你一眼就能看出好坏，皇帝可看不出来，因为不论是谁，都说自己是忠臣，别人是奸臣，一副正义的样子，大义凛然，

皇帝看来，天下没有不贪的官，每个人都是贪官，你怎么办？你不可能都杀了，换一批吧？换一批还是贪怎么办？

所以，皇帝看来，只要能驾驭，就都好说，驾驭不了的，就杀，

皇帝杀人，不在乎好坏忠奸，只在乎能否驾驭。

号称清流的官不听话了，皇帝不好收拾，因为没有把柄，

而贪官奸臣不听话了，皇帝好收拾，因为把柄多，也正因为把柄多，所以不得不忠于皇帝，由此看来，贪官奸臣才是听话的。