雍正也是非常棒的皇帝，在康乾盛世里起到什么作用？（康熙晚年多次扶废重立，雍正为何能重振国家？）

康熙晚年多次扶废重立，雍正为何能重振国家？

雍正起了承上启下的作用，为什么会这样，我们分析一下当时的历史情况。

康熙皇帝在位六十一年，是中国历史上在位期间最长的皇帝，可谓是千古一帝。康熙皇帝在位期间的大事：

1康熙年幼继位，在康熙八年（1966年）囚禁当时权倾朝野的鳌拜，另一位辅政大臣遏必隆与鳌拜勾结，废除一等功爵位，自此完全掌握国家政权，开始亲政生涯。

2康熙一十二年（即1673年），康熙皇帝认为藩镇久握重兵，于国家不利，开始着手撤藩。吴三桂（这个人物充满历史争议）于同年十一月起兵，揭开了康熙年间的第一次大规模战争，历时近八年在1681年平定云贵，攻破昆明，三藩平定。

3康熙二十年（1683年），康熙开始收复台湾，同年台湾终于再一次回到祖国的怀抱，国土实现统一。

4康熙二十四年（1685年），清军围困雅克萨城，进攻入侵的沙俄部队，俄军最后撤出雅克萨，退回尼布楚，双方于1689年签订《尼布楚条约》，中国成功捍卫自己的领土。

5康熙二十六年（1986年），开始了长达数十年的对 葛尔丹的作战，于1698年葛尔丹战死宣告胜利。

1太子的废立，引起朝局的连续动荡,也更加增加了九龙夺嫡的乱象。

2让自己的儿子参与国家治理，各自为政，使朝局错综复杂，牵一发而动全身。

3吏治的腐败，康熙对臣子过于宽松，贪腐现象到后期已成国家的一大弊病。

4康熙南游北兴，开奢靡之风，使国家财力受损，加之连年用兵，国家的实力消耗巨大。

在康熙后期由于诸皇子争夺皇位，是使朝局变的极其微妙，康熙皇帝废而又立从我看来实在是不得已而为之，太子品行不端，不堪大用，康熙早就想废之，只不过没想到废了之后竟然使诸皇子夺嫡之心更盛，没有办法只能又一次扶出废掉的太子来稳定朝局。

康熙后期国家实力已经大不如前，土地兼并严重，吏治腐败，国家政局错综复杂，前期为统一中央集权与国家完整而进行的种种军事活动对国力的消耗太多，国库连年亏空。

加之康熙在位六十一年，国家基本处于常年稳定整个社会都是一股奢靡之风。康熙晚年的怠政使的这个国家已经危机四伏，西北的阿拉布坦就因为国库的亏空不能及时用兵，后期的康熙时代，已经不能称之为盛世，看似金玉实则其外败絮其中。

晚年的康熙能平稳的传位就已经是这个老人最后的智慧。看似强大的王朝已经成空壳子，只能寄希望于下一任君主。雍正继位时国家的情况如此，怎能称之为盛世。雍正只能是一位过度君主，他革除弊政，进行变法，澄清吏治。使这个国家在自己之后又一次焕发生机，同时也为乾隆盛世打下基础。

雍正：康乾盛世中的承上启下之帝王

雍正在康乾盛世中，起到了承上启下的作用。

康熙是一位非常伟大的皇帝，他很小的时候，就将权臣鳌拜扳倒了，之后，他平定三藩，收复台湾，为中华民族立下了赫赫功劳。可是，康熙皇帝的这一系列丰功伟绩，也是建立在消耗国家资源的基础上的。

康熙退出历史舞台的时候，大清已经非常疲惫了，国库就能够看出来。康熙驾崩的时候，大清的国库里面已经没有多少钱了，这给后来的雍正执政带来了诸多不便。

雍正上台后，开始大力改革。最主要的一点就是整治贪污和官吏。雍正上台后，他非常的勤劳，每天处理大量事务。雍正最让人称道的地方就是他惩治贪污腐败这件事，雍正的铁腕治理腐败，受到了后世之人的崇敬。

还有，雍正上台后不拘一格用人，让很多能人得到了重用，比如李卫，此人在雍正的领导下，在江南等地为民众做了很多的好事，而雍正年间的经济也是逐步攀升。康熙年间的疲弱状态，在雍正皇帝的努力下，得到了一定程度的扭转，也为乾隆上台打下了雄厚的基础。

乾隆上台后，他是站在爷爷和父亲的功劳簿子上继续奋斗的。也就是在乾隆这一朝，康乾盛世达到了顶峰。乾隆上台后，继续加强封建统治，他对外作战，对内发展民生，而且这时候的大清和西方国家也不断加强联系。

丝绸、瓷器、茶叶等等都是当时大清重要的外贸经济。而且这一朝，中国的人口急剧增长，为经济发展奠定了雄厚的人力资源。

然而，也就从乾隆一朝开始，大清的经济开始走下坡路了。而康乾盛世的辉煌也不再出现了。为什么清朝走下坡路，这和乾隆皇帝是有很大关系的，他大力对外开展，而且下江南，对贪污问题视而不见，导致出现了和珅这个天下第一贪官。

总之，康乾盛世出现在康熙年间，结束在了乾隆这一朝。虽然康乾盛世没有出现雍正的名字，但是雍正的功劳是非常重大的，他是对康乾盛世的转折有着至关重要的作用，此人确实是一个承上启下的帝王，如果没有雍正，康乾盛世达不到如此高度。