南宋比南明更耐打？（南宋与南明的亡国历程及其差距分析）

南宋与南明的亡国历程及其差距分析

南宋和南明很是相似，南宋是金军攻克汴京，掳走钦、徽二宗，并将汴京城洗劫一空，康王赵构在南京应天府（今河南商丘）即位称帝，开启了南宋统治。而南明则是崇祯帝煤山自缢，李自成攻克北京，福王朱由崧在南京城即位，史称南明。这样看，他们都是亡国之后新开的朝廷，但其实二者还是有很大的差距。

“靖康之难”后，赵构作为钦宗的第九个儿子，同时他还是徽宗的弟弟，可以说他继承皇位名正言顺，并没有人和他争夺这个皇位。因此他顺利即位，尽管后面多次流亡，甚至漂流海上，但最终他把皇位坐稳了。

但南明则不同，尽管福王朱由崧是是朱常洵的长子，但他却无德无能，文官集团都希望素有贤名的潞王朱常淓能继承皇位，主持大局。但按照大明的律法，嫡长子继承制以及兄终弟及、父死子继的制度，福王朱由崧便是第一继承人。

外面还没有打过来，自己人的内部就开始了“国本之争”。最终，福王朱由崧在江北三镇总兵的支持下，继承了皇位。而江北三镇的总兵自持有功，对皇帝的话也不放在心上，因此为南明的灭亡埋下了祸端。

赵构继位时，尽管南宋只有半壁天下，但北方却并不是只有金国一个国家，还有西夏以及慢慢崛起的蒙古部落，而且金国刚刚吞下辽国，还没有完全消化，并不能全部精力对抗南宋朝廷，因此后来同意了南宋的求和。

朱由崧继位时，掌握的地方和南宋差不多，甚至更多，但为什么还是很快灭亡了。当然朱由崧昏庸无能，沉迷酒色占了很大一部分原因，但还有一个原因，就是李自成攻占北京，吴三桂投降放清兵入关。

关外生活自然是贫寒艰苦，因此面对关内的地盘，清军当然想占领。而且李自成面对清军自然是不太行，而且夹在中间，两面受敌，很快就被灭掉。

这样造成的直接后果就是清朝和明朝直接接壤，而且，此时的清朝就是一头恶狼，南明则是一群羊，没错，就是一群。因为南明内部自己搞分裂，基本上算是各自为政。

如果比人数的话，明军确实比较多，甚至数量超过的清军，但为何还是落得失败呢？前面说过，江北三镇的总兵自持有功，因此并不听从朱由崧的调遣。

而当清军打来时，史可法固守扬州，但江北四镇的兵马他调不动，最终兵败被杀，扬州也被屠城，这就是历史上著名的“扬州十日”。

此时，南明小朝廷还在干嘛，没错，一直在争权，从未变过，敌军马上打来了，还在争那虚无缥缈的权利，而不是想办法迎敌，只能说，南明灭亡真的不冤。

而宋朝呢，尽管赵构一直流亡，甚至流亡到海上，并没有发生争权的事情。之后，在岳飞等人的带领下，还一路收复失地，大有一统全国的迹象。但这时候，赵构却选择停止战争，选择议和。虽然很是屈辱，但也不否认这样做确实为南宋赢得了一些时间吧。

【结语】

南宋比南明坚持了更长的时间，并不是南宋的军队耐打，而是结合了以上诸多原因，而形成了一种结果，从这些原因看，南明短命自然是有它的道理。

南宋能够坚持150多年，南明却被灭亡的原因分析

同样的失去半壁江山，对手都是女真人，为何南宋坚持了150多年，南明20来年就被灭了呢？

一，南宋建立只初，政权的合法性是毋庸置疑的，赵构作为徽宗唯一漏网的子嗣，继承大统，这是南宋军民都承认的。反观南明，崇祯子嗣稀少，城破身死后，他剩下的诸如太子朱慈烺都不知所踪，这就导致南明只能从地方诸王上遴选，导致了各个势力内斗不止，又是弘光又是隆武又是邵武……让南明不能像南宋一样形成一个有力的团结核心，各个势力一盘散沙，被清军各个击破。

二，明朝亡于内忧外患，宋朝则是亡于外患。南宋，君臣自上而下，只有一个敌人，那就是女真，南宋可以联合北方的各种反金势力和义军。而南明不同，让自己君王身死的首敌是李自成的农民起义军，与起义军已经没有合作余地。而且南明君臣甚至幻想借清军平义军，这就为清军队义军和明军各个击破创造了有利条件。

三，金国与清朝，前期对南下进取的目标或者态度不一样，也可以说汉化程度不一样。宋时金人，前期往往都是以掠夺为目的，都是南下杀伐一番就北返，当年“搜山检海”抓赵构，失败后还是北返了，可以说金人对经营天下没有多大的兴趣和觉悟。反观清朝，入关后即迁都到北京，就证明它有吞并和经营天下的野心，入关前就对中元统治那套学得很用心了。金国和清朝对南方的态度，决定了南宋和南明的命运。

四，南宋时有赖于“重文轻武”的国策，基本上扼杀了军阀割据的温床，得益于赵构的手腕，南宋军政大权基本上是在他手里（苗刘兵变就是个意外哈），武将诸如韩世忠之流都是服服帖帖的，牛掰的岳飞还不是被一个“莫须有”罪名说杀就杀了。反观南明，左良玉等军阀飞扬跋扈，甚至有割据自立之心，自私自利，已经严重阻碍南明的军事部署和军政大权，南明就没有一个军政统一的大环境。

五，北宋在都城被破时，北方尚有精锐的西军，这是一支长期与西夏征战中磨练出来的队伍，西军在金人南侵的过程中，在一定程度上牵制了金人的步伐，北方的各路义军也发挥了这个作用，他们都为南方赢得喘息机会贡献了自己的力量。西军后来虽然消失了，但也给金人造成了不小的损失，西军剩下的将领和兵马陆陆续续加入了岳飞韩世忠等人队伍，充实了南方抵抗力量。而，南明则不同，北方最后的精锐之师随着吴三桂投降了清朝，各路义军又都是仇敌，南明在北方没有自己的牵制力量。

六，南宋和南明在大政方针上高下立见。南宋知道在河南河北到处联络收编抗金力量，骚扰金国腹地，还知道主动出击，派岳飞收复襄阳，以成侧后威胁金军之势。反观南明，在李自成与清军激战之时，若能遣军向河南山东一带运动，还是可以有所作为的，史可法就曾上书弘光出击，无奈南明惧怕清军而且又不愿放弃对义军成见，所以坐视义军灭亡（坐视李自成灭亡没话说，但是也该有所行动，而不是坐以待毙）。清军把北方收拾妥当后，回过头啦，果然把南明收拾了。

七，北宋亡时，民心尚在，所以军民同心，同仇敌忾。哪怕是南宋亡后，想崖山之败，虽国灭，但君臣军民依然能慷慨悲歌集体殉国。反光明朝，民心早已失去大半，臣民叛降者不计其数，而慷慨殉国者与宋比，相差甚远，这就足见明朝早已失去民心。

（手打，累死了）