如果乾隆和雍正互换寿命，清朝会发生什么变化？（历史上如果乾隆和雍正寿命互换，清朝的发展会更好吗？）

历史上如果乾隆和雍正寿命互换，清朝的发展会更好吗？

历史没有如果，但假设有如果，那历史就会非常有趣，就比如题目所假设的，如果乾隆和雍正寿命互换，清朝会发生什么变化呢！我认为，清朝的发展一定要比真正历史中要好很多，但是依旧会保持闭关锁国的主体治国战略，依旧改变不了清朝衰败的大趋势。

雍正帝画像

之所以会得出以上的结论，主要出于以下的分析：

雍正和乾隆继位情况我们大家都知道，尤其是雍正帝，历史上历来对其是否通过正当手段获得帝位历来是有很大的争议，而诸多史书的记载，也确实对此关键问题存在疑问。而雍正帝继位后，发明创造了秘密立储制度，事先就将太子之位敲定，确定乾隆为太子，在雍正帝去世后，乾隆顺利登基做帝。

正是因为历史上，以及当时朝堂民间对于雍正帝得位存在诸多的质疑，所以，登上皇位的雍正帝在其短暂的十三年皇帝生涯中，可谓是整个清朝最勤奋的皇帝，他不沉迷于酒色，不好出去游猎，专心在宫中处理政事。清宗室、史学家昭槤评价他为：

法国传教士杜赫德评论道：

影视剧中的雍正帝

所以，雍正帝登上皇位之后，他最想解决的问题就是朝堂臣子，以及天下百姓对他的信任问题，这个是最关键的，臣子信任他可以为辅助他，百姓信任他，天下则不乱。而且雍正帝不是坚持几年，而是一直将这种习惯坚持到他最终去世。如此之人，如果寿命更长一些，我相信他依旧会保持这样勤奋的状态，因为他始终怕人们议论的那个话题，他要用自己的实绩来证明自己的英明和能力。

而乾隆继位是水到渠成，父亲雍正帝去世，秘密遗照一公布，而此时乾隆继位的形势要比父亲雍正帝时好了不知多少倍，顺顺利利登基做帝。虽然乾隆帝开创了盛世，但是他只做了半截的好皇帝，前半截是明君，后半截是昏君，沉醉于自己的太平盛世，被自己的虚假繁荣所蒙蔽，开始了贪图享乐，大清发展的最高峰是他打造的，大清衰败也是从他开始的，正所谓：成也乾隆，败也乾隆。

乾隆画像

当雍正帝接盘大清王朝的时候，虽然千古一帝康熙大帝确实推动了大清王朝的向前发展，但是康熙帝在后期在治国上倾向于宽松管理，在官员管理、军队管理，以及皇家子弟管理等方面都不是那么的严格，所以在雍正帝继位之初，他所面临的大清王朝实际上是一个存在诸多问题的王朝，官员腐败已经很严重，国家税收下滑得厉害，国库亏空，皇室成员也出现了贪腐的事情，表面上大清王朝各方面都欣欣向荣，但实际上在内在方面，问题已经很严重，所以雍正帝上来后，采取看很多的措施来发展经济，增加国库收入，整顿财政，清查国库亏空，火耗归公等等一系列措施，而且在其他方面也都采取了很多改革措施。雍正帝一步一个脚印将父亲留下来的问题一个一个解决掉，并实现了繁荣和发展。

影视剧中的乾隆

而乾隆帝在接盘大清王朝的时候，父亲雍正帝留给他的是一个各方面制度完善、经济繁荣稳定、官僚队伍坚强有力、国库充盈的帝国，虽然也存在个别的弊病，但是与父亲雍正上任伊始相比，那简直都不是什么问题，所以乾隆帝继位后索要解决的问题是如何保持这种发展的势头，而不是苦心钻研怎么样解决诸多矛盾问题。所以，这在一定程度上使得乾隆帝对于自己在一个时间段的放松和放纵，就比如他七次下江南的耗费之举，这也是他后期逐渐奢侈腐化的一个诱因。

八国联军

这是由封建国家管理体制所决定的，清朝统治阶段正式西方世界大航海的时代，资本主义在各国开始萌芽破土，资本主义的商品经济以及市场在不断的成熟和扩张，于是开始向世界各地拓展和殖民，而此时大清王朝依旧处于上升阶段，闭关锁国看不到世界格局的发展和变化，即便有少数的对外贸易，但是都处于严密的控制之下，而且禁止中国商人对外做生意，所以，闭关锁国的政策束缚了大清王朝从朝廷到民间人们的想象，大清王朝在世界大变革中逐渐掉了队，被其他国家远远的甩在后面，最终在内在封建制度无法解决的矛盾和外来侵略的双重打压下，最终必然走向灭亡。

所以说，即便雍正帝和乾隆帝互换寿命，能改变清朝某个阶段的发展轨迹，但是解决不了他最终的命运。

雍正与乾隆互换寿命，大清王朝的兴衰将有何不同？

如果雍正和乾隆互换寿命，清朝将会发生什么？这是一个非常有意思的话题，同时也让我们这些历史爱好者打开幻想和推理的匣子。当然每个人对于这个话题的答案都有所不同，但我愿意分享我个人的一些看法。

我们不得不说雍正在历史上是一个非常有魄力的皇帝。他的魄力主要在于他敢改革，敢对贪官痛下杀手，敢于对整个官场进行颠覆性操刀，而且每一刀都能够让贪官彻底感到痛，痛到整个官场都不敢贪。硬是把一个腐败丛生的大清王朝短短十来年就变成一个吏治清廉的国家。我们不得不佩服雍正皇帝的魄力和铁腕手段。一个政治家越严厉政敌就越多，政敌越多争议也就越多，所以雍正是历史上争议非常多的一个皇帝。

康熙驾崩后给雍正留下的只有区区七百多万白银，国库亏空非常严重。雍正上台经过整治，国库迅速充盈，到雍正驾崩，国库有六千多万两白银。我们不得不佩服雍正皇帝是一个非常有作为的一个皇帝，而他的儿子乾隆却没有这方面的能力。

虽然说雍正的改革没有把国家带到像西方国家那样的民主国家，但起码来说在雍正时期大清王朝还是非常强盛的，而到了乾隆中后期大清王朝却迅速衰落。由此可见，如果雍正和乾隆互换寿命，大清王朝起码不会衰落的这么快。

大清盛世之所以能维持到乾隆中期，完全是雍正的政治智慧起到的作用。虽然雍正也存在与大清其他皇帝一样的劣根性，但起码来说雍正皇帝不会像乾隆一样目空一切，不会对外来的先进事物完全视而不见听而不闻的严重地步。

从政治手段来看，雍正皇帝喜欢改革，虽然他的改革也只是让清朝停留在农业时期，这只是他个人目光的局限性，未能有更多外来事物吸引他的目光。雍正皇帝曾戴西洋假发让外国画家画画，说明雍正皇帝不会拒绝外来新鲜事物。如果雍正皇帝与乾隆互换寿命，马嘎尔尼朝见的是雍正皇帝，起码来说雍正皇帝不会像乾隆皇帝那么傲慢那么目空一切。以雍正皇帝的洞察力，他不可能发现不了西方科技的先进。我们虽然不知道雍正见到西方先进科技是否会大力引进，但起码来说西方会引起雍正皇帝的警惕，或者会改良清王朝的武器，适当与西方进行通商贸易，起码不至于让清王朝迅速成为挨打的对象。