如果最后是刘备打赢了天下，他会杀诸葛亮和关羽张飞吗？（刘备的仁义之君形象）

刘备的仁义之君形象

很高兴回答这个问题。

这是一个开放性的问题，每个人都有自己的答案。但我认为刘备打赢了天下，他不会杀诸葛亮、关羽和张飞。

第一刘备姓刘是汉皇后裔，中山靖王胜之后，如果他统一中国，在西汉灭亡几十年后东汉复国，东汉灭亡几十年后汉复国，当时的人民都会认为刘家天子的正统性不可替代，皇帝只可能出在刘家，其余姓氏根本当不成皇帝。诸葛亮和关张一心跟随刘备，不仅仅是忠于刘备，更忠于大汉。

第二刘备的威望高于诸葛和关张，深得人心。后汉三国中，许多人都认为刘备是个英雄。最著名的莫过于曹操的青梅煮酒：“今天下英雄，唯使君与操耳。中华民族历来是崇拜英雄的民族。其次《三国志》记载：刘备当平原相时深得人心，郡民刘平不服从刘备的治理，唆使刺客前去暗杀。刘备毫不知情，还对刺客十分礼遇，刺客深受感动，不忍心杀害刘备，便坦露实情离去。这不仅仅是刘备礼贤下士的真实写照，也说明了刘备的个人修养和超凡的人格魅力。

第三刘备是仁义之君。《三国志》陈寿对刘备的评论：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风。古往今来一千多年，敌人、部下，老百姓、甚至想杀他的杀手，背叛他的部下，都没有说他不仁义的。近现代才有说刘备虚伪，但没有文献作为参考的依据。一个人虚伪几天容易，虚伪一辈子那就不是那么容易。

在历史长河中，也有许多优待功臣将领的君王：唐宗和宋祖。历史上很多人物，甚至某一段历史，他们的成因，并不仅仅是利益至上的实用主义，还有许多原因。现在的我们都只是开了上帝的视角，以现在人的价值视角认为成大事者做事情不考虑人性、喜好、性格、而是只考虑利不利己，当然利害关系确实是重要的原因，但是不要忘记人性的光辉。

以此仅是个人的观点，欢迎探讨！

刘备不可能杀了诸葛亮，三点原因解析为什么刘备不会杀死诸葛亮

刘备不可能杀了诸葛亮这位旷世奇才，诸葛亮的忠贞程度是有目共睹的，加上当时东汉末年~三国年间的动乱，民不聊生，土地荒芜，而恰恰诸葛亮是治世之大才，因此他并不会被杀。张飞是刘备的三弟，二人的关系估计要比亲兄弟都要亲，怎么会杀死呢？接下来我为大家分析三点原因！

他姓刘，如果他统一中国，在西汉灭亡几十年后东汉复国，东汉灭亡几十年后季汉复国，全中国的人都会认为刘家天子的正统性无以伦比，皇帝只可能出在他家，其余姓氏根本当不成皇帝。

别人杀功臣是因为根基不稳或者怕留后患，他要是杀功臣成了给自家正统性摸黑。记住，朱元璋是贫民百姓起义得国，而他是消灭谋逆者复自己家的国。

刘备的威信，人格魅力，影响力在当时远高于诸葛亮，关羽，张飞等人。看看他的对手，看看他的部下，看看北方中原多少百姓主动愿意跟他就知道了。在那个年代，曹操等各大诸侯屠城的时候，他在干什么，而且刘备的胜仗可是打了不少。

从镇压黄巾以少胜多，到火烧博望坡，都是刘备亲自指挥，只不过演义把他的一些事迹分给了他的部下，刘备可是狙击过袁术，阻挡过曹操，击杀过蔡阳，伏击过夏侯敦、曹仁，突击过黄巾，不为官位委曲求全鞭打督邮的能征惯战豪迈之士。

刘备是真仁慈，他的敌人，部下，老百姓，甚至想杀他的杀手，背叛他的部下，都没有说他不仁义的，古往今来一千多年，这么多人都承认他是仁君，现在有些砖家和导演非鸡蛋里挑骨头说他是虚伪，找不到证据就说虚伪了一辈子。

我想问问人家仁慈一辈子到你这就说是虚伪一辈子只不过没被发现，这么抹黑来哗众取宠到底要不要脸？？真是搞笑。刘备创业艰难，靠什么笼络人心？告诉那些自命不凡的所谓厚黑学砖家，套路永远得不了人心。

靠心计骗得了别人一时骗不了一世，能得人心的只有真心。更何况是得了周围所有人一辈子的人心。卧龙凤雏，五虎将，哪个不是人中之龙凤？为什么死心塌地为他奋斗一辈子，哪怕他死后还都鞠躬尽瘁死而后已？你看的出来他虚伪人家看不出来吗？

对于刘备的能力暂且放到一边，但他的人品真的没有问题，当然有很多争议性的问题需要大家探讨，但我认为刘备就是真君子，对此大家是怎么看的呢？