中国从鸦片战争到民国应该吸取什么样的教训？（百年耻辱史：从闭关锁国到开放包容，中国的教训和启示）

百年耻辱史：从闭关锁国到开放包容，中国的教训和启示

从鸦片战争到新中国成立前的民国时期，一百多年的屈辱史不仅是中华民族逐渐划向深不见底的深渊的历史，同样也是世界的大转型史。

我们不仅要反思这段黑暗的历史，从中学习。同样，我们也要以全球的眼光看待这段屈辱的历史，向世界各国学习。

一、最根本的是我们不能故步自封、妄自称大，而要开放包容、兼收并蓄。

自清朝建立，一方面为了巩固自身统治，另一方面是傲慢的认为中国地大物博，应有尽有。而选择了以“海禁”“闭关锁国”政策关起门来搞发展，使得明末还能与西方的所抗衡的自然科学技术逐步落后于思想碰撞的西欧文明的发展。特别是十九世纪工业革命后，西欧开始逐渐建设起鼓励发明的奖励机制，成为世界上首个具有完整研发体制的文明国家。中西方文明的差距才由此拉大，以至于出现了战争中的节节败退的局面和落入列强瓜分的下场。

二、我们不能盲目地学习西方的所谓民主，而应该坚持符合中国实际的中央集权政策。

中国是一个大国。自从秦始皇统一六国建立中央集权国家的两千年历史中，尽管经历了诸多磨难和打击，但中国仍然能够成为一个统一的多民族国家，并且能够每一次从绝望的深渊中站立起来，始终没有和西欧一样分裂为数十个零零碎碎等的小国，正是因为我们坚持了符合我国国情的政治政策。

西欧的诸国尽管能够在14、15世纪后凭借科学技术的进步殖民世界，但在各国共同发力的当代国际社会中势单力薄的他们已经是疲态尽显，真正能够主导国际的终究是中美俄等拥有庞大潜力的大国。相反，正是因为北洋军阀时期的分崩离析才加快了我们国土的沦陷，促进了我国国内的混乱局面。而一个统一的清政府起码起到了减缓这一切的发生的作用。

三、不要因循守旧、抱残守缺，而是穷则变、变则通。

与中国同样，日本同样遭到了美国的殖民入侵，陷入了沉重的政治危机。痛定思痛的日本政府却经过一切打散、重组后决定实行明治维新，学习西方的优点，并加以发展，最终取得了甲午海战后的崛起。

反观清政府，虽然在战争的阵痛中学习西方的先进军事技术却也始终抱着老牌帝国的固执和傲慢，依靠庞大体量撑起来的军队被短小精悍的日本师团彻底打败，拔下了身上最后的遮羞布。

如今，中华人民共和国的成立与其所取得的一系列辉煌成就正是在于我们以马克思列宁主义为指导思想，并结合中国实践加以应用。

坚定国家发展的信心与决心，确立自主创新的重要性

【观点：大国之大，不在块头有多大，而在拳头有多大、骨头有多硬。】

这一时期可以总结的其实有很多，主要有以下几点：

01.落后就要挨打。这是最现实、最简洁明了的教训。这一时期正是世界局势发生深刻变化的时期，航海技术的飞速进步使得全世界的战术距离大大缩短，国与国之间的交流与以往相比变得更加方便快捷。世界上主要的国家都发生了变革，欧洲、美国、俄国、日本通过改革或革命都成为现代化国家，实力强劲，只有清帝国还沉浸在虚幻的强大中，老朽不堪。双方的实力在此消彼长之下，使得西方列强的入侵就像《三体》中的四维世界进入了三维世界，根本不是一个级别的较量。

02.墨守陈规就要挨打。从当时的经济条件来说，清王朝可能并不比其他国家差，在出口方面，棉花、茶叶、瓷器年年出超。但在科技创新和政治体制上，西方远远超过了我们。所以，全国上下兴起了一股改革的浪潮，从内阁的设立、编练新军到取消科举，“师夷长技以制夷”成为共识，晚清呈现出积极的变化。只是长年的惯性使得这种改变很快就让“中体西用”的歪风吹得支离破碎，事实证明，挂羊头卖狗肉的路是走不通的，中国依然在前门送虎，后门迎狼的尴尬中饱受欺辱。

03.一盘散沙就要挨打。民国时，大大小小的军阀轮番混战，各路的大帅、督军纷纷自立山头，颇有战国群雄争霸的架势。但是，大多数军阀只是西方列强的代理人，中国还没有形成一股拳头力量，呈一盘散沙之势，灭亡的命运并为得到扭转。

04.只靠别人就要挨打。亡国灭种的关头，有识之士也在到处寻找治国良方。有的寄希望于欧美，有的寄希望于苏俄，袁世凯、孙中山、蒋介石等人轮番登场，但是从来就没有一个国家是真正想帮助中国的，有的只是包藏祸心和明目张胆的吞并，《凡尔赛条约》也好，巴黎和会也好，中国并没有得到一个大国应有的尊重。直到中国人抛弃了所有的幻想，只靠自己，才实现了自我拯救。

总结：时至今日，我们已经摆脱了随时可能灭国的命运，在政治上的影响力随着一带一路的延伸逐渐加强；在经济上成为第二大经济体，2020年全面同步小康，消灭贫困，完成前无古人的壮举；在文化上，汉语走向世界，越来越多的人认同中国文化。可以说，我们处在了中国历史上最辉煌的时期，未来还会取得更加伟大的成就。但是我们依然要牢记历史、勿忘国耻。