从正史看战绩，刘邦几乎超越韩信项羽，为什么很多人说刘邦不知兵？（刘邦：从农民逆袭成帝王，中国历史最励志人物。）

刘邦：从农民逆袭成帝王，中国历史最励志人物。

刘邦前期确实不知怎么用兵，在生死攸关，怎样能生存下来，是他要考虑的首要问题。楚汉战争进行了4年，最终汉兴楚亡。刘邦取得天下以后，也经过生死考验，最终思想成熟起来。主要是刘邦从一个农民逆袭成帝王，深知民间疾苦。大汉初立，颁布了一系列修养生息的惠民政策，深受民间拥戴。农民再也不希望有战争了。所以后来彭越、英布等诸王的叛乱，得不到士兵和农民的支持，叛乱很快被平息下来。上顺天意，下顺民心，一切都顺理成章。

另外，刘邦也有自己的很多优点，知人善用，从不吝啬钱财，有功必赏。很多有能力得人都愿意为刘邦服务。萧何、曹参、卢绾、樊哙、灌婴、周勃、夏侯婴这些从沛县出来的人不用说，韩信、张良、郦食其、陈平这些一流人物都愿意追随刘邦。包括彭越、英布、吴芮、张耳等各路军阀为大汉王朝建立，做出了不朽贡献。韩信从一个治粟都尉一跃成为大将军，虽然他对韩信能力有所怀疑，但在萧何的推荐下，还是大胆启用韩信。而出身贵族的项梁和项羽就不同了，他们对一个受过胯下之辱的执戟郎中，从心眼里是看不起的。韩信多次出谋划策，都不被采用，尤其是定陶之战，韩信拦住项梁的战马，说章邯会合围定陶，定陶危在旦夕，项梁被胜利冲昏了头脑，根本没当回事，结果定陶被围，项梁战死。可见刘邦启用韩信，不是一般人能做到的。

张良与其说，是从韩王哪里借来的，到不如说是买回来的，张良一心想复国，奈何韩王难成大器。韩王被刘邦送的金银珠宝迷失了心窍，加上刘邦将收复的韩国故城送与韩王，韩王当即表示张良不用还了，直接送给刘邦了。从此张良死心塌地追随刘邦，成为刘邦左膀右臂，为大汉王朝的建立，建立了卓越功勋。

刘邦和秦始皇是同龄人，秦始皇死的时候四十多岁，而刘邦在秦始皇死后，才开始创业，短短四年的楚汉战争，刘邦从一个农民逆袭成帝王，成为中国历史上最励志的典范。

历史记录显示刘邦战绩表现低于项羽和韩信，甚至不如彭越。

你从哪里看到刘邦战绩比项羽和韩信好的？

刘邦甚至连彭越都不如！

刘邦跟项羽怼了一辈子，只要项羽在，刘邦就从来没赢过。

就算鸿沟议和之后，刘邦突然背后捅刀子，20万人追项羽10万，结果，不是一样被项羽杀了个回马枪，打的屁滚尿流、龟缩起来不敢出战了么？

如果不是用裂土封王的条件，利诱韩信和彭越以及九江王前来助战的话，刘邦能赢个锤子啊？

刘邦被项羽打的最惨的时候，56万大军，被项羽三万军杀的土崩瓦解，尸横遍野，老婆和老爹都丢了，孩子都差点儿保不住。

后来荥阳拉锯战的时候，打的都快没兵了，还得去韩信那里，偷了韩信的兵回来再战。

要没有萧何的后勤，张良的人谋，以及韩信的卓越军事才能，刘邦能干成啥？

何况，打三秦的是谁？

没有韩信明修栈道暗度陈仓，刘邦能平三秦？

更何况三秦本来就是韩信打的，再说灭赵国和代国，那个刘邦有毛线的关系，灭赵国的时候，是韩信带的三万老弱病残出井陉关打的，刘邦当时在荥阳。

包括后来灭齐国，以及后来在齐国灭了项羽手下第一猛将龙且，也是韩信打的，甚至于后来垓下灭项羽，也是韩信担任主帅打的。

没有韩信三十万齐军，刘邦能打个毛线，几个突击就被项羽打崩了。

刘邦懂点兵，但远远没有跟韩信、项羽、彭越相提并论的能力，就算是最后打琼布，也是倾国之力去打，完了还中了一箭，回来不久就挂了。

所以，秦末第一战神，毫无疑问是韩信，其次是楚霸王项羽，然后才是彭越、琼布之流…