电动车不会在近期取代汽油车,市场需求尚不支持完全替代(电动汽车会不会在两三年后取代油车)

观点一

先说结论:电动车不会在二三年后取代汽油车,二三十年后还差不多。

至于为什么,有以下几个原因。

目前来说,电动车干不过汽油车的地方太多了,在价格,续航,保值率,安全性,便利程度等方面都干不过汽油车。

现在很多车企,想搭上国家推广新能源车这个风口。很多车,把底盘加上电池,机舱加上电机,电控,内饰微微改一改,加点蓝色,就拿来上市了。

价格也比同类型汽油车高出一大截。

以长安逸动为例,加上三电系统就是新能源车。

拿2020款售价为7.29万元的汽油版逸动跟售价为12.99万的电动版逸动做个比较。

通过比较得出,五万块的差价,换来了自动驻车,十马力的动力,自动空调等常规功能。

很多电动车开发布会必提续航里程,但是燃油车却从来不提我这车加满油能开多远。为啥?因为没必要。

还是以逸动为例。汽油版满油开500公里左右。电动版虽然工况续航460公里,但是真的开起来,市区打八折只剩400左右。高速打六折,可能只够开300公里。要是在遇上低温天气,那电动车续航要打折腿来算。

保值率是每个车主买车前都要考虑的一个点。毕竟很难把一辆车开到报废,大概率是要卖二手的。

现在汽油车的折旧率相对稳定。像某些日系,五年残值率还能到50%左右。

电动车的保值率就很不妙了。而且奇幻的地方在于,电动车保值率还看品牌。

根据中国汽车金融暨保值率研究委员会在8月份发布的2019中国汽车保值率报告来看,纯电动汽车续航里程小于300公里的,车辆1年的保值率均低于50%。

一年打五折,惊不惊喜意不意外?

安全性这里,主要讲车辆自燃的问题。毕竟安全配置是按价格算的,但是自燃却不分价格,都有可能发生。

汽油车自燃,火势可见,发展比较慢。电动车自燃基本都是电池爆燃,发生症状不明显,火势急,还伴随爆炸,浓烟等有毒物质。

目前比亚迪推出的刀片电池,号称杜绝电池燃烧。说明电池爆燃对于电动车是一个很大的痛点,不然也不值得比亚迪花大力气研发。

有的车主戏称,买了台电动车,就像买了个电动爹。

电动车买回来,要有车位。有了车位还要拉线装充电桩,不然只能去商业充电桩充电,充电费加上停车费,贵的飞起。

汽油车就好了,买回来找个安全的地方一停,简单。

再说充电或加油。汽油车加油站很多,电动车充电桩很少,平时还好,碰到车多,还要排队。

消费者对汽车的要求是一点突出,基本平衡,就像宝马的操控,奥迪的灯,奔驰的豪华。这些点是卖点,但是别的方面也不差。综合来说,电动车目前综合实力不够,卖点不够突出,干不过老牌的汽油车。

电动车最主要的配套设施就是充电桩。

打开地图,加油站很多,充电桩却很少。逢年过节,高速充电桩都要排队。而目前电动车号称半小时充满80%,这补电时间相比汽油车的五分钟加满油,真是惊人。

若以后电动车普及,按目前我国私家车1.8亿来算,电动车补电得建造多少充电桩?

加油站加油可以排成一条直线,电动车就必要摆好位置对准充电口才能充电,又需要多少场地?

充电桩这种配套设施不普及,普及了电动车,电动车充电排队排到哭,敢出远门吗?

而国家目前没有对充电桩安装做出推广,估计也是没有万全之策。

还有诸如统一充电接口,充电电压等涉及标准的问题还在统筹协调中,二三年估计搞不定。

观点二

从目前这个大环境与市场来看,几乎是不可能的,没办法完全取代,只能小部分替代,有以下几点原因,电动车注定无法取代燃油车。

总结:新能源车的优点还是很多的,加速快,平顺性好、整车隔音水平好、新车购置税免交,我相信取代燃油车只是时间问题,可能是8年、可能是10年、但是我觉得完全取代好像有点不太现实,除非汽车像手机一样,可以换电池,充电站和加油站一样普及开来,取代燃油车也就指日可待了

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部