鲁肃与诸葛亮有什么不同？（鲁肃与诸葛亮：身世、道路和抱负的差异）

鲁肃与诸葛亮：身世、道路和抱负的差异

我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。

鲁肃和诸葛亮都是东汉末年了不起的人物，都进了各自政权的高层领导中心。他们的行为对于当时的局势有着重要的影响，比如他们一起参与的赤壁之战，让曹操大败，改变了这一时期的政治走向，曹操再想统一全国，那就是天方夜谭了。这样重要的两位历史人物，他们的身上又有着哪些不同呢？

诸葛亮出身于官宦之家，他是汉代司隶校尉诸葛丰的后人，他的父亲诸葛珪曾做过汉代地方重要官员郡丞。诸葛珪的寿命并不长，在诸葛亮年幼的时候就去世了。但是，诸葛亮还有其他的“靠山”，他的叔父诸葛玄曾任豫章太守，是当时的封疆大吏。可见，诸葛亮家族是有实力的。

与此相比，鲁肃就不同了，他出身于一个普通的小康之家，没有任何的官宦背景。但是鲁肃家里面很有钱，并且他还是一个乐善好施、广交朋友的人，这为他以后的从政之路铺平了道路。

（电视剧《三国演义》中的诸葛亮）

说起诸葛亮的出道，“三顾茅庐”是不可不谈的，在史书中有明确的记载：“凡三往，乃见。”，能受到这么高的礼遇，注定了诸葛亮后半生的不平凡。同时，诸葛亮也没有愧对刘备的“三顾”。比起诸葛亮，鲁肃的出道就很一般了，他最初和周瑜关系很好，而此时孙策已经去世，孙权手下人才不多。巧合的是，这时的孙权正好在距离鲁肃家不远的地方，于是周瑜将鲁肃推荐给了孙权，两人一见如故，迎来了各自的人生巅峰。

（三顾茅庐）

三国的领导者，孙权可能是抱负最小的一个，或许是实力的不够！与孙权一样，鲁肃心里面也没有什么匡扶汉室、统一天下的伟大抱负，他只想辅佐好孙权，做好自己的分内之事。说白了，比起曹操、诸葛亮等人，孙权和鲁肃是更容易满足的人。从以后的历史走向来看，没有巨大的抱负未尝不是一件好事，因为蜀汉的灭亡与诸葛亮的北伐有着重要的关系，诸葛亮负有很大的责任，而鲁肃几乎没有让后人诟病的地方。

（电视剧《三国》中的鲁肃）

结语

诸葛亮和鲁肃都提出过“三分天下”的宏伟战略，这在东汉末年的历史上是值得一提的，他们都是那个时期的牛人。他们的共同点有很多，但不同点也有。查阅资料后发现，他们的出身、出道路线和抱负有着明显的不同。

鲁肃与诸葛亮：角色与贡献中的相同与不同点

鲁肃与诸葛亮的不同点有：

一、出身不同

只知道诸葛亮出山前是个孤儿，随叔父诸葛玄长大。后来随叔父来到了荆州，住在隆中。在隆中，诸葛亮过着简单的耕读生活。

而鲁肃，幼年失父，在祖母和母亲的抚养下成人。史书说他“家富于财”，家里可能是大地主，非常有钱。

二、所属阵营不同

诸葛亮在蜀国效力，鲁肃在吴国效力。

一、都有《隆中对》的策略

鲁肃曾对孙权说：“曹操的势力很大，一时半会儿也除不掉，那么您现在应该怎么办呢？”

“鼎足江东，以观天下之衅。”一旦北方有事，你就西进灭掉黄祖，进攻益州，和曹操隔江相峙。那时划，您就可以建号称帝，寻找机会统一中国。

这番谋划，俨然是江东版的《隆中对》，而且提出得比诸葛亮还早几年。鲁肃，谁说你鼠目寸光了！

二、都是杰出的外交家

鲁肃是三国历史上的一个重要人物，他一生的最大功绩是倡导、促成并终身不移地竭力维护孙刘联盟，迫使曹军不敢南征，让三足鼎立之势能够形成。

这些都充分显示鲁肃的军事才能和聪明才智。陈寿在《三国志》中称赞鲁肃任职荆州时“威恩大行”，他和诸葛亮一样，都是三国时代最有眼光的杰出外交家之一。

三、都是站得高，看得远的战略家。

在曹、刘、孙三足鼎立的局势中，唯有鲁肃和诸葛亮始终不渝地坚持孙刘联盟。因为他们看到了联盟的维持与巩固，这关系到孙刘生死存亡的长远利盖。

鲁肃死后，孙权派吕蒙袭取荆州，孙刘联盟完全破裂，而吴、蜀也最终被各个击破，随之灭亡。

鲁肃一生的活动，证明了他是江东最杰出的政治家、军事家和外交家之一。他和诸葛亮一样，称得上是战略家。