伍子胥算不算卖国贼汉奸呢？

观点一

问题：伍子胥算不算卖国贼汉奸呢？

我是淡忘忆，我认为如果在春秋战国时代，尤其在楚国国内，伍子胥就是个正经八百的卖国贼。但放在统一了的中国(秦始皇后），不能算卖国贼。

无论当时都是周天子治下的诸侯国，国家界限并不明显，也无论他是当世英雄，受了多大的委屈。但楚国就是楚国，楚国人民就是楚国人民。家仇不能变国恨！“引兵戳国”不是汉奸是啥？与吴三桂何异？

当然，汉奸的概念是后期才有的，这里主要是引用这个意思。你懂的！

伍子胥是楚国人，父亲伍奢是楚国的太子太傅，因楚平王疑心太子建造反而受牵连。父兄被冤杀，自己亡命吴国。

出逃吴国的途中产生了两个著名典故：一夜白头和渔夫命渡

一夜白头：朋友申包胥为了助他出关，以友命相换。

渔夫命渡：楚国一渔夫把他渡过河之后，为了让他放心而去而投河自尽。

楚国百姓对他恩重如山。

伍子胥到了经过一番曲折后到达吴国，依据自己的真才实学，快速进入到吴国领导层。当初他在逃亡时就对帮助他的朋友申包胥说过：“我一定要毁灭楚国”，现在条件成熟了，他想方设法就是要灭楚。终于在公元前506年，成功攻入楚国都城郢都。

他除了纵兵为祸、杀人抢物之外，还纵兵淫乐！

这里也产生了两个典故：倒行逆施和掘墓鞭尸

这两个典故在此就不详细解说了，从中可见伍子胥的野蛮狂暴和厚颜无耻。

他的所作所为令人心寒齿冷。当初助他出逃的朋友申包胥在秦哀公大殿上号哭七天七夜，感动哀公借到500辆战车在稷地打败吴兵，伍子胥方才退兵。

春秋时期，国家的理念尚不完全，很多能人才子为了一展胸中抱负，多有到别国谋职施展才华的现象。如商鞅、张仪、 犀首、魏冉等，但多会念那三分香火情，不会对母国动手。

象伍子胥如此作为者绝无仅有，纵使他很有才华，贡献良多。但对于当时的楚国百姓来说，他是个孝子，同时也是个汉奸、卖国贼！

“美国各州与周朝诸侯国关系的比较：权力分散与独立引发冲突”

不算。

这么说吧，当时楚国跟吴国之间的关系，就相当于现在美国一个州和另外一个州的关系。

无论是楚国人还是吴国人，他们都属于周朝人，就像今天无论美国哪一个州的人都是美国人。

周朝的天子就相当于现在的美国总统，周朝强大的时候，他所管理的各诸侯国，比如吴国、楚国这些国家都要听从周天子的号令，周天子出去打仗了，让他们出兵，他们就得出兵。他们要是敢不听从周天调令，破坏周朝的统一和领土完整，周天子就有法理上的依据对这个国家进行远征。

周朝衰落之后那就没办法了，无法做到对诸侯国的控制，这些诸侯国独立性就越来越强，野心也越来越大，互相之间，强国和强国之间的争霸，强国对弱国的侵略就会不断发生，周天子也没办法。

这个情况和美国是非常像，美国的50个州，就相当于50个诸侯国，美国强大的时候，联邦政府的总统对各州有非常大的领导力，但是如果因为某些原因联邦政府起不到领导各州的作用了，各州就会变得尾大不掉，甚至敢对抗美国总统。

这次新冠疫情表现的就非常典型，新冠肺炎在美国爆发之后，美国总统没有能够及时领导这场抗击肺炎的行动，各州的州长开始各自为战，逐渐代替了美国总统才能行使的一些权利，也直接导致总统和各州州长之间在行政权力上出现冲突，谁都不服谁。

比如，美国纽约州州长在关于对纽约是否封城的问题上意见相左。纽约州的州长甚至声称，如果联邦政府强制在纽约封城，就意味是对纽约的侵略，这样的言辞是不是听上去匪夷所思？

其实，这就是因为美国各州相对于联邦政府有点类似于周朝时期各诸侯国相对于周天子，他们既属于一个统一的国家，同时各州又有很大的独立自主权，于是就有了联邦政府在强制行使一些权利的时候，当所在州尾大不掉之后，会被地方的州认为是侵略！

再说伍子胥，伍子胥从楚国跑到吴国相当于一个美国人从某美国的一个州跑到了另外一个州。伍子胥领着吴国军队攻打楚国，相当于一个美国人领着某一个州的国民警卫队攻打另外一个州。

一个美国人领着别的州国民警卫队攻打自己的家乡，最多算是州奸，肯定不会是美利坚奸。

伍子胥领着吴国军队攻打楚国，很可能会被他的家乡楚国人，认为是背叛了自己的家乡，但是这绝对上升不到背叛周朝的汉奸程度。

以上！