在宋朝庭眼中,梁山聚义是否只是一个治安问题

梁山聚义于宋朝视角:单纯的治安隐患还是深层社会矛盾的体现?

梁山聚义已经不是简单的社会治安问题了,而是可以直接颠覆北宋王朝统治的一次农民起义运动,如果对北宋朝廷而言,梁山聚义只是简单的治安问题,那么直接让某一州府进行清剿就行了,宋徽宗也不需要下旨招安,显然梁山聚义已经超出了社会治安问题的范畴了。

梁山聚义在历史上是真实发生过的,叫做宋江起义,历史上的宋江起义没有108将,只有36个头目,地点也是在梁山泊,宋江等人在此招募义军起兵造反了,宋江起义的范围主要是在山东一带,规模并不大,先后攻陷了宋朝十余座城池。

宋江起义一度声势浩大,不过宋江一伙人并没有《水浒传》中描述的那么神勇,一直被朝廷围追堵截,宋徽宗曾经下旨招安,但被宋江等人拒绝了,最后宋江率领义军南下时,被海州知州张叔夜在滩岸伏击,这次起义经历了两年多就被镇压了,在《水浒传》中,太尉高俅亲自负责镇压起义,但历史上的宋江起义,并未让朝廷如此重视。

《水浒传》中描述梁山起义,用到了一个词“官逼民反”,宋江等人发动起义的确和朝廷腐败有关,当时八百里梁山水泊被朝廷充了公,不少百姓以捕鱼为生,而官府却在这附近设卡征税,百姓们承担不起沉重的税赋,最后在宋江等人领导下起义了。

这和《水浒传》中好汉被贪官污吏诬陷,最后不得不落草为寇有一些出入,不过这两种的差异所反映出来的社会问题也是不同的。在《水浒传》中,虽然大多数好汉是被逼无奈造反的,但在他们中有不少人本身就并不干净。

柴进是后周皇裔,有皇帝赏赐的丹书铁券,庄子上养了不少落难的“好汉”,说白了就是些畏罪潜逃的犯人,地痞无赖,武松为什么会跑到柴进的庄子上,因为他在家乡时打死了一个人,逃到了柴进庄子上,杀人畏罪潜逃。

李逵最初见到宋江时,去勒索宋江的钱财,到了梁山后,每逢征战李逵总是滥杀无辜,这种疯子也能称为好汉吗?卢俊义被宋江,吴用等人设计陷害,被迫上了梁山,他们的这种品行也能撑起“替天行道”的旗号吗?矮脚虎王英贪财好色,宋江差点被他剖心,孙二娘开黑店,害来往客商的性命。

这些都是社会治安问题,梁山这些人的确有走投无路被逼聚义的,但是其中很多人原本就并非善类,只愁天下不乱,想要在起义中捞点好处,这些人本来只是零碎的社会治安问题,但是以宋江为核心聚拢后,各种社会矛盾积累到一起,进而引爆了一次农民起义。

而历史上的宋江起义,本质和《水浒传》梁山聚义完全不同,那是普通民众在朝廷腐败压迫下,失去了生计后,对社会现实,对朝廷不满,走投无路之下才爆发的一次农民起义,和社会治安的关系并不大。

在宋代朝廷的视角下,梁山聚义是否仅仅被视为一抹扰乱治安的插曲?

在封建社会中,皇权是至高无上的,作为最高统治者,最忌讳的就是下面的乱做,尤其是农民造反。最初的梁山聚义,只有区区数百人,两三个小头目,其中坐第一把交椅的还只是个落第的秀才王伦,在宋徽宗他们看来即是一伙打家劫舍的小土匪而已,并没有把他们放在眼里,如果朝廷早下手,早重视,早解决,也许梁山的匪情就会在萌芽状态时就被消灭了,正是宋王朝的腐败,奸臣的欺君罔上,致使梁山坐大,引起了一系列严重后果,不但皇帝着忙,连奸臣们都觉得不把梁山这伙贼寇拿下来,体面都没有了。

梁山的一百八人造反,打的旗子是“替天行道”,宋江心里的目的也是“为国出力”,可是你口号在响,初心如何,都是没有用的,在宋徽宗的眼里,把你看大些是一伙贼寇,看扁了就是一伙土匪,要治罪,罪名随便就有了,至少可以安上这样几宗罪:扰乱治安;暴力抗法;故意杀人;妨碍执行公务;抢劫等等,多了。宋徽宗是皇帝,代表的是国家,打击刑事犯罪,扫黑除恶,维护治安,都是权利范围师出有名,符合条令。

梁山,战山为王,为害一方,杀人越货。

但是,这就是历史,今天来看,梁山农民起义,是及其正义的壮举,轰轰烈烈的打击宋王朝及其帮凶高俅一伙是那么得人心,从水浒传成书至今的数百年里,人们对梁山英雄们的敬仰,对宋王朝和奸臣们的憎恨都是一致的,人同此心,心同此理,就想着梁山的宋江他们,就缺乏一个心眼,兵强马壮,长缨在手,取天下也是在情理之中的事,扫兴的是,十面埋伏之后,三败高俅两赢童贯,就是为了争那么一个招安的筹码,去做所谓的忠臣,效力朝廷。在捉住高俅的这个时候,乘势西指,直下东京,试想,当时宋朝的精锐都调来进攻梁山,在其落花流水的那种局面下,拿下东京也已顺理成章, 就是那样扫兴,水浒英雄们居然去帮倒忙,灭了方腊。

无论怎么理解,梁山怎么英雄,到底是一伙犯上作乱的人,整个故事悲喜交集,结局各异,鲁智深的结局是最好的,一生叱咤风云,最后出家圆寂,获得圆满。林冲是最惨的,堂堂七尺男儿,既没有战死沙场,也没有得到最后的封赏,衣锦还乡,他一生的追求,尽皆落空,最后的岁月,情况凄惨,令人惋惜。

梁山问题终于被解决了,宋王朝仍然处于风雨飘摇之中。回头看看,水浒传作者的用意,他把高俅作为全书的开端,则宣示宋王朝之乱,乱自上作,不写一百八人作为开篇,其意正在此也。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部