鉴于目前情况，我国部分城市又恢复了摆地摊经济，你赞同吗？（为什么不赞成国家开放摆地摊政策？）

为什么不赞成国家开放摆地摊政策？

为什么不赞同呢？现在的经济情况是很多人都失业了，摆地摊可以用很低的成本就能得到一份收入维持家庭生活。国家的这个政策是很好的，如果说创个业都要租个房子。成本就很高了，生意不一定好，房租要交本来生活，现在就很困难在租个房子创业的话生意不好不是给现在的生活雪上加霜吗？摆地摊呢，只需要一辆三轮车。甚至一辆二轮电动车。就可以把商品拉到可以摆地摊的地方去，虽然有时候收入不可观，但是最起码没有额外的开销，最起码不用交房租，国家开放摆地摊，我举双手赞成。

地摊经济回归：恢复就业、激活经济、让城市更有烟火味

文明办已经发话了，引导各地在文明城市创建中保障民生需求，在今年全国文明城市测评指标中，明确要求不将马路市场、占道经营和流动商贩列为文明城市测评考核内容，这说明地摊经济又要回来了，预计很多城市都会重新开放摆地摊了。

但是最近对于地摊经济的开放大家是褒贬不一的，有人说开放摆地摊影响门店生意，有人说开放摆地摊是我们社会的倒退，就摆个地摊好像能影响全世界似的。其实说白了，门店的生意每况日下在于店租和电商的影响，和地摊经济没有太大的冲突。眼下要解决消费疲软问题，恢复经济社会发展秩序，满足群众生活需求就可开放摆地摊，摆地摊对激活经济也有帮助，不存在什么社会大退步和影响谁的问题。

只要是合理、依法的设置地摊来促进就业和刺激经济是非常有必要的，今年受到疫情影响，很多人处在失业时期，生存是很大的问题，受到疫情影响很多人工作收入不稳定，此时通过摆地摊来增加额外收入让部分群体能度过当下的生活危机是可行的，不要仅仅看到摆地摊就会影响市容，摆地摊就会影响百姓的出行体验，却不去考虑摆地摊能带动就业，不去考虑摆地摊能减轻很多人生活压力和农民今年受到疫情影响农产品销量问题。单考虑片面不顾全局的想法是错的，让更多人就业才能让我们国家的经济快速复苏。

而摆地摊无非就是规范化管理的问题，但各城市可因地制宜来释放地摊经济，毕竟在目前经济受到疫情冲击时期，解决很多人就业问题，激发消费需求，缓解百姓生活压力也是大事，促进经济复苏更是大事，摆地摊让城市有了烟火味，让很多人可以再次工作，非常赞同。

记得在十几年二十年前，当时地摊经济非常火，城市有烟火味，过年也是一片喜庆，小时候很喜欢去外面玩。但是随着对地摊经济的限制，电商的崛起，街上变得冷冷清清，没有了糖葫芦，小贩的叫卖声也消失了，城市缺少了烟火味，人人都宅在家里靠电商吃穿住行。开放了地摊经济影响了电商，但是也让人们更喜欢去逛街，间接带动了门店的人流量，不仅解决了今年的就业形势严峻问题，也能让城市更加有生气。

这是一举多得的事情，解决就业、抑制了店面高租金，激活经济的同时也带来了门店生意，让人们可以出去走一走，让更多想用小成本投资摆地摊的百姓受益，对当下的时期的经济也是非常受益的。

因此，非常赞同恢复地摊经济，眼下文明办已经发话，那么各地会相继的推出地摊经济，不过也需要规范管理，就像成都此次开了先河就带动了8万多人就业，相信其它城市也能因为地摊经济给城市增加人间烟火气。