李承乾明明是板上钉钉的太子，为何还要冒险谋反？（唐朝太子李承乾：权力纷争中身败名裂）

唐太宗教育皇子失败，李承乾谋反是体现

李承乾谋反是唐太宗教育皇子重大失败的体现，当然不止唐太宗遇到了这样的问题，赵武灵王、秦始皇、汉武帝、隋文帝、康熙帝等这样英明神武的君主在选择皇储时依然会十分头痛。

康熙处理的还算不错，九子夺嫡的情况下尚未发生流血政变，而且也选了一位比较优秀的皇帝；赵武灵王应该是最死的最惨的英明君主，被儿子活活饿死在自己修建的陵寝中。

本文主要讲讲唐太宗的儿子李承乾已经是皇太子了，为何还会举兵谋反。

唐太宗李世民是唐朝的第二任皇帝，关于他上位时发动的玄武门之变，大家是有所了解的，由于其上位的艰难性，因此也十分看重皇子的培养。

唐朝嫡庶观念很严重，唐太宗一共14个皇子，其中为长孙皇后所生的三个儿子最为唐太宗所重视，他们分别为长子李承乾，四子李泰，九子李治。

唐太宗早期对李承乾是很看重的，在他继承皇位的同时就立李承乾为皇太子。

在李承乾的太子时代早期，他的人生还是挺顺利的，因为有长孙皇后的照看，聪明伶俐的李承乾还是很受太宗皇帝喜爱的，史载其“性聪敏, 太宗甚爱之”。在李承乾八岁的时候，唐太宗就任命刚刚卸职的丞相萧瑀为太子少师，后来更是用著名大臣李纲为师。

唐太宗这样为李承乾找老师大概是受了自己当初发动玄武门之变的影响，一直有一种说法李建成之所以在玄武门之变中失败，是因为李建成没有听从魏征的建议。李纲之后是唐朝著名的史学家李百药。这些优秀的老师为太子李承乾提供了良好的教育。

在此期间，唐太宗对李承乾十分看重，贞观五年的时候，李承乾生病，唐太宗就请道士为李承乾祈福，后来又允许剃度三千和尚出家，要知道唐太宗并不是一个迷信宗教的人；贞观七年的时候，李承乾再次生病，唐太宗就请了天竺高僧来给太子祈福。为了李承乾健康状况，太宗不惜以此种方式来祈福。

唐太宗在出巡的时候，都是让李承乾留在京城监国，可以说对李承乾是相当重视了。

这种状况在贞观十年的时候发生了改变，长孙皇后去世，李承乾失去了重要的庇护。

尽管贞观十二年的时候，李承乾生下嫡长孙，唐太宗很高兴，下令天下囚徒都降罪一等，五品以上官员加官一等，但是关于李承乾的负面消息越来越多。

前期主要是李承乾贪玩，没有节制，诸如“骑射畋游, 酣歌戏玩” , “私幸太常乐童称心, 与同卧起”等，甚至模仿突厥的生活方式“布陈大呼交战, 击刺流血, 以为娱乐” 。尤其是“私幸乐童”这种在古代看起来大逆不道的断背情，更是不为当时的社会所能容忍。

唐太宗安排的老师，也不是采取引导的方式进行规劝，大部分都是斥责似的进谏，劈头盖脸就是一顿批评，谁也受不了啊，致使李承乾不止对这类的进谏产生免疫，逼得李承乾有干掉老师的打算。

在长孙皇后去世后，李承乾的种种作为，导致唐太宗对李承乾逐渐不满。

李承乾会有这样的作为，估计跟他坡脚有一定关系，在古代的时候，如果作为一名皇帝他如果是残疾的话，那是十分有伤大雅的事情。

纵横在这里讲一下明朝万历皇帝的事情，万历皇帝被认为是中国历史上最懒惰的皇帝，因为在他执政期间竟然长达二十多年没有上朝，很多抨击明朝的人经常拿这个说事，认为万历是一个沉迷女色的人，其实万历早年也是一个很勤奋的皇帝，关于为什么后来不上朝，众说纷纭。直到建国后，考古学家打开了万历皇帝的陵墓，才发现万历皇帝的两条腿的骨头不一样长，右腿有一些弯曲，由此可见，万历皇帝应该是个行走不方便。

在这个时候，唐太宗十分宠幸魏王李泰，让李泰产生了夺嫡念头，李承乾看在眼里，自然是伤在心里，认为唐太宗有换太子的打算。唐太宗对李泰的宠爱导致当时的大臣都有点看不下去了，甚至向太宗进谏“有逾于皇太子”。

当这些东西都叠加在一块施加在娇生惯养的李承乾身上时，李承乾未能顶住压力，最终选择了自暴自弃，被侯君集和李元昌所利用，最终走上了逼宫谋反的路。

对于李承乾的谋反行为，大概唐太宗后来也感觉出来并非全是李承乾的问题，最后唐太宗把参与谋反的人全部诛杀，李承乾却只是被贬为庶人，尽管很失望，然而还是下不去手。

所谓，子不教父之过，李承乾身为太子依然造反，很大程度上跟李承乾的教育失败有着必然的联系，唐朝的皇子教育可以说是历朝历代最为失败的，这种为了权力发生宫廷政变的事件，李承乾不是第一个，也绝对不是最后一个。

唐太宗李世民与皇太子李承乾之父子矛盾 导致太子谋反的悲剧。

这个问题真的是一声叹息。

明明是真正的储君，九五之尊唐太宗最宠爱的孩子，真正的一人之下万人之上。却甘愿放弃自己的锦衣玉食荣华富贵，偏偏要靠自己的努力成功上位，用自己的亲身经历告诉所有天下人“比你优秀的人还在努力”。

那么这匪夷所思的背后，究竟是利益的驱使？还是道德的沦丧？亦或是人性的扭曲？欢迎收看本期静夜史说事儿。

作为唐太宗李世民和长孙皇后的嫡子，李承乾却落得个冒险造反最后还失败的悲惨命运。而导致这一切的，是李承乾面对的错综复杂的内外形势。

某种程度上说，李承乾的悲剧是封建时代所有皇太子的悲剧。

在那个皇帝乾纲独断的时代，皇权是远远高于法权的，更是高于伦理道德的。

虽然根据嫡长子继承制的伦理秩序，李承乾是板上钉钉的皇太子。在唐太宗驾鹤西去后，他将是大唐帝国名副其实的天子。

但是只要李世民没有明确将“李承乾是下一代大唐帝王”的字样写入大唐律法，李承乾的太子地位就没有真正的保障，李承乾内心的那块石头就始终无法落地。

而且即使写入也没用，太子之位的去留全凭皇帝主观意志。

也就是说，在“人治”为先的古代，李承乾的太子地位是否稳固，完全取决于九五至尊的父亲唐太宗。

而唐太宗李世民是一个非常复杂的人。

首先，作为我国历史上著名的明君，唐太宗当然希望太子李承乾和自己一样英明神武，将大唐帝国的基业发扬光大。

但是从小长在深宫娇生惯养的李承乾，注定不可能像刀光剑影中摸爬滚打出来的唐太宗一样勇武，这也是封建时代帝位传承的通病。一般而言，王朝的前两代开拓者经历了腥风血雨，他们对于江山的来之不易有着切身体会，因此格外珍惜。

但是其后的继承者基本长在深宫之中，像汉宣帝这样自小流落民间的天子实属罕见。大部分皇子都是在衣食无忧的环境中成长起来，他们的性格相比于先辈而言更加优柔寡断。

而很不幸，李承乾就是这样的一个太子。在母亲长孙皇后的庇护下，李承乾从小就是一个乖孩子，按照父亲唐太宗设置的路线稳步前行着。

但是在636年长孙皇后去世后，李承乾的人生发生了巨大改变。因为没有了母亲的庇护，特别是没有母亲长孙皇后在自己和父亲间充当良好的缓冲，使得唐太宗和李承乾的矛盾开始逐渐表面化。

李承乾的叔叔，汉王李元昌送给他一名太常乐人称心，非常妩媚，史载承乾“私幸太常乐童称心，与同卧起”。虽说同性恋在我国古代皇室并不少见，但望子成龙的唐太宗决不允许自己的儿子有这样的行为，于是愤怒的唐太宗赐死了称心。

这件事让李承乾蒙受巨大打击。某种程度上说，称心的出现是李承乾在母亲去世后情感的一种寄托，而父亲完全无法理解自己，这让李承乾对父亲非常恼恨。

也就是从这一事件开始，乖巧伶俐的李承乾，突然变得暴戾乖张。而面对这一切，作为父亲的唐太宗，没有反思自己的过错，反而对李承乾施加了更大的压力，致使父子矛盾更加激化。

在我国古代历史上，一般而言都是虎父犬子的状态，英明神武的唐太宗让自己的儿子李承乾常年生活在自己的阴影中，性格变得优柔寡断且生性多疑。

而唐太宗和天底下所有的父亲一样，在宠爱太子李承乾的同时，对李承乾的弟弟李泰和李治也倾注了大量的感情，这让李承乾感受到了巨大的危机。

尤其是在李承乾和父亲矛盾激化之后，唐太宗对李承乾表现出了很多失望，同时对于弟弟李泰格外青睐。这让李承乾错认为自己的太子地位行将不保，于是选择了最为极端的方式，那就是谋反篡位。

而作为通过血腥政变上位的皇帝，唐太宗对儿子模仿自己的做法怒不可遏。但作为自己和钟爱的长孙皇后的嫡子，唐太宗并未将十恶不赦的李承乾处死，仅仅将其贬为庶人，至此李承乾的太子之位彻底失去。

李承乾的悲剧是我国古代历史上所有皇太子悲剧的一个缩影，在人治的社会环境下，太子之位是真正的烫手山芋。

而李承乾最后的悲惨结局，和唐太宗过分的溺爱以及太过急切的教育方式密不可分。一定程度上说，李承乾的悲剧，唐太宗需要负大部分责任。