官渡战役袁绍的总兵力和曹操的总兵力的差距是多少？（官渡之战：弱胜强，曹操打下北方基础）

官渡之战：弱胜强，曹操打下北方基础

头头是道

三国演义第43章‘ 战官渡本初败绩劫乌巢孟德烧粮

却说袁绍兴兵七十万大军，望官渡进发。夏侯惇发书告急。曹操起军七万，前往迎敌，留荀彧守许都。’

其实发生在三国时期的官渡之战真实兵力数量相差很大，袁绍军约11万余人，曹操军约两万余人。

官渡之战是东汉末年“三大著名战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。

建安五年，曹操军与袁绍军对峙于官渡，袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即实行，先后歼灭和坑杀袁军七万余人，继而击溃袁军。此战为曹操统一中国北方打下基础。

官渡之战，赤壁之战和夷陵之战是三国时期著名的三大战役。

网络图片仅供参考

袁绍之败：官渡之战如何让他被踢出争霸之局？

历史上对官渡之战的论述非常多，官渡之战将袁绍踢出了争霸之局，历史地位很高，关于双方的兵力，历史上通常的记载是袁绍是十万左右、曹操两万左右，比例基本上是曹操的兵力是袁绍的五分之一，双方之所以差距这么大，我阐述一下我的看法：

——官渡之战图，摘自傅乐成《中国通史》

曹操南征北战，疲于应对，应该集中了自己所有的兵力，理论上应该属于疲兵之师，但是细分析就会发现，曹操的这些将领和士兵在战争中积累了丰富的经验，属于少而精，但是人数太少了。而反观袁绍，十万多人的大军，兵强马壮，以精锐之师出征攻打曹操，理论上曹操无任何胜利的机会，胜利的天平基本上倾向了袁绍。

三国期间，战争的正义性非常关键，非正义的战争收到道德的攻击，无论在各个诸侯都是很憎恨这种行为的。袁绍虽然兵力强大，但是由于师出无名，败象出现。袁绍出兵的时候其手下谋士就劝说他不要出战，可是袁绍优柔寡断，当断不断。没有抓住曹操的软肋，而是在不恰当的时候发起了战争。

曹操经过几年的南征北战，已经具备了军事家的素质。反观袁绍，他并不是带兵打仗的，利用祖上的名声，尽管手下名臣武将众多，可是真正实战的人太少了，很多人不自觉的骄傲，根本瞧不起别人，尽管人数众多，但大多是乌合之众。打胜了可以一鼓作气，打败了就蔫了，很难聚齐人气。当颜良文丑被诛的时候，士气已经低到了极点，这时候袁绍并没意识到曹操的可怕，还是按照常理按部就班准备战争，在一个有准备的人面前，仓促应战败局已定。

官渡之战曹操以少胜多，在天时、人和方面占据了优势，在地利方面是各占优势的，可是袁绍没有把地利优势转化为胜势，注定了失败的结局。也把自己提出了争霸之局。