如果历史可以重演，李建成顺利登基后，成就会有多大？（李建成：若未逝，政治军事双绝的唐朝统治者）

李建成：若未逝，政治军事双绝的唐朝统治者

可以很明确的说，如果李建成顺利登基，成就不会比李世民差，甚至在政治成就方面比李世民做得更好！

李建成是李渊的大儿子，晋阳起兵之前，前往河东募兵。率军攻略西河，攻取霍邑，占据潼关，攻克长安。李渊建立唐朝后，册立李建成为皇太子协助处理政事。李建成多次率军打退突厥的入侵，擒斩刘黑闼，平定山东。武德九年，李世民发动玄武门事变，李世民射杀李建成，李建成死时年仅三十八岁，五个儿子一并遇害。

如果李建成没死，那么成就会有多大呢？咱们就从政治成就和军事成就来说：

所谓政治，就是集权，就是过河拆桥，把打天下时放给他人的权力收回来，做个乾纲独断的皇帝自由行使权力！就这一点而言，李建成是没有问题的，他协助李渊处理政事多年，对各种派系的势力分布很清楚，能够游刃有余！

军事方面，李建成也是习武之人，李渊从太原往长安的路上，一直都是李建成一马当先斩将夺旗，武力值是没有问题的，而且曾经打退过突厥的入侵；军事成就不会比李世民差！

李建成的才能与李世民相比更胜一筹

先表明观点，若李建成当了皇帝肯定大唐又是另一幅繁荣景象了，原因有以下几点：

1. 翻看被李世民修改过的《唐书》，我们能够发现，并没有记载过有关李建成的大错之事，反而能发现很多功绩，为大唐贡献了许多。自打晋阳起事之后，李建成带着部队拿下了多地，在军事方面也是有所成就的，只不过很少为人所知罢了。又如，连李世民都搞不定的刘黑闼，还是李建成出马给搞定了，不只是强调武力，而是恩威并重，最终让对方屈服。

2.李建成所擅长的也不是军事这方面，而是政事之上。例如，他积极推行“均田令”，让农业得到快速的发展。在改善民生方面，实行以“租庸调制”。相比之下，李世民的功绩就没有那么耀眼了。

3. 史料记载，李建成此人也是非常仁义的。他父亲曾多次想要打压李世民，甚至想要对他采取暗杀行动，都被李建成给拦下来了，不想二弟受到如此惩罚。不过，李世民就不这么想了，竟然把如此保护自己的大哥给射杀了。恐怕李建成也想不到，自己所做的这些事，到头来竟然会让自己葬送掉性命。可见，李建成的为人和处事态度，又怎会犯下什么大错呢？退一步而言，就算是有，那么能够惩罚他的也不能是李世民，而是其父李渊。他代表着大唐最高权势，也代表着朝廷，所以李世民是没有这个权力对他亲哥造成任何伤害的。不仅杀了太子一人，还有东宫的那几千人都遭到了杀害，这样大的动静，难道就任由他李世民处置吗？很明显，这就是越权了。